Протокол по дело №146/2024 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 16
Дата: 4 февруари 2025 г. (в сила от 4 февруари 2025 г.)
Съдия: Мария Вангелова Грунова
Дело: 20242210200146
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Котел, 04.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на четвърти февруари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора Ц. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Наказателно дело
от общ характер № 20242210200146 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Ц.
С.;
Подсъдимият С. И. С., ред. призован, явява се;
Защитникът на подс. С. - адв. М. Й. от АК Сливен, ред. призован, явява
се.
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. С. С.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
С. И. С., роден на *********, български гражданин, с начално
образование, неженен – живее на семейни начала, безработен, осъждан,
постоянен адрес *********, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи
към състава на съда, съдебния секретар, прокурора и защитника.
1
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Й.: Нямам такива искания.
Подс. С. С.: Нямам такива искания.
Съдът ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК,
като взе становището на страните по всеки от тях.
Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС
Котел. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните правата на обвиняемия. По т. 4 считам, че ако
прецените са налице основанията на глава XXVIII за разглеждане на делото по
реда на особените правила, а именно освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание. Няма основание за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия,
резервен заседател, назначаване на вещо лице, преводач или преводач на
български и жестов език и извършване на следствени действия по делегация.
Считам, че няма основания за изменение на взетата мярка за процесуална
принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се насрочи
съдебно заседание в срок или по преценка на съда.
Адв. Й.: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Котел.
Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване
процесуалните правата на обвиняемия. По т. 4 се присъединявам към
държавното обвинение и също считам, че са налице основанията на глава
XXVIII за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание. Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия, резервен заседател, назначаване на вещо лице,
преводач или преводач на български и жестов език и извършване на
следствени действия по делегация. Считам, че няма основания за изменение
на взетата мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Да се насрочи съдебно заседание в срок или по преценка на
съда.
2
Подс. С. С.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
За да се произнесе по въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК, съдът
съобрази следните обстоятелства :
Съдът намира, че делото е подсъдно на РС Котел, тъй като е повдигнато
обвинение за престъплениe, извършено в с. Градец, общ. Котел на територията
на община Котел. Не са налице основанията за прекратяване на наказателното
производство, очертани в чл. 250 в НПК, както и тези за спиране на
наказателното производство, очертани в чл. 251 от НПК. В хода на
досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са ограничили правото на защита на
подсъдимия, които да налагат връщане на делото. По т. 4, предвид
становището на РП Сливен, както и на защитника на подсъдимия са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на глава XXVIII, а именно по
реда на особените правила - освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия,
назначаване на защитник, преводачи, преводач на български жестов език, или
извършване на следствени действия по делегация. По отношение на взетата
мярка за неотклонение, остава същата до произнасяне. Предвид процесуалния
ред, по който ще продължи делото, съдът не допуска събиране на нови
доказателства и предвид на това, че не се направиха такива искания.
Ръководен от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно на РС Котел.
По т. 2: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
По т. 3: Не е допуснато на досъдебното производство съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
правата на подсъдимия.
По т.4: Налице са основанията делото да се разгледа по реда на глава
XXVIII на особените правила.
По т.5: Не е налице необходимост от разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия, защитник, вещо лице, преводач,
3
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация.
По т.6: Потвърждава мярката за неотклонение „Подписка” по ДП №
385/2024 г. по описа на РУ Котел.
По т.7: Не допуска събиране на нови доказателства, поради липса на
такива искания.
По т.8: Насрочва делото незабавно след разпоредителното заседание за
04.02.2025 г. от 11:45 ч., за която дата и час РП Сливен, подсъдимият и
защитникът му да се считат за редовно призовани.
Определенията по т. 3 и т. 6 може да се обжалват и протестират пред ОС
Сливен с частна жалба или частен протест в седемдневен срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4