О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Пловдив, 28.11.2023 г.
Административен
съд - Пловдив, Второ отделение, 29 – ти състав, в закрито заседание на 28.11.2023
г. в състав:
Съдия: Адриан Янев
като разгледа
административно дело № 2659 по описа за 2023 г., и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е образувано във връзка с постъпило постановление от 23.10.2023 г. на прокурор от Окръжна прокуратура – Пловдив,
с което се изпраща жалба рег. № 10410/07.09.2023 г. на П.С.С..
Съдът
констатира, че е препратена жалба на П.С.С., в която
се правят оплаквания от работата на служители на Дирекция за социално
подпомагане гр. Карлово. Отразени са твърдения, че жалбоподателката е приемен
родител на детето Станимир Павлинов, а социалните
работници са прекратили настаняването в нейното семейство, за което изразява
несъгласие.
Съдът е извършил служебна проверка по редовността
на жалбата и е намерил същата за нередовна, тъй като не отговоря на изисквания на чл. 150, ал. 1, т. 1, т. 5, т. 6 и т. 7 и чл. 151, т. 3 АПК. В тази връзка не е ясно дали с подадената
молба на П.С.С. се търси съдебна защита от издаден
административен акт, тъй като не е адресирана до съда и не е посочено конкретно
искане от съда. Констатирано е още, че ако се търси защита от съда, така
подадената жалба не отговоря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 1, т. 5, т.
6 и т. 7 и чл. 151, т. 3 АПК, а именно: не е посочен съда, не е
индивидуализиран оспореният акт, не е посочено какво се иска от съда, не е
отразено в какво се изразява незаконосъобразността, не е внесена дължимата
държавна такса от 10 лева, не обоснован правният интерес (по какъв начин се
засяга правната сфера на жалбоподателката) за
оспорване на административния акт.
В тази
връзка и на основание чл. 153, ал. 1 АПК с разпореждане от 27.10.2023 г. е
оставена без движение жалбата, като са дадени указания на жалбоподателя в
7-дневен срок от получаване на съобщението да посочи дали търси съдебна защита
с подадената жалба (първоначално депозирана пред Районна прокуратура – Пловдив),
а ако се търси такава защита, следва в същия срок да извърши следното: да
посочи съда; да индивидуализира оспорения акт (номер, датата, издател и др.);
да посочи какво се иска от съда и в какво се изразява незаконосъобразността; да
обоснове правен интерес от оспорване и да внесе държавна такса в размер на 10
лева по сметка на съда, за което в същия срок да представи платежен документ.
Обсъжданото
разпореждане е редовно получено на 15.11.2023 г. от П.С.С.,
при което указаният срок изтича на 22.11.2023 г. В този срок, а и към настоящия
момент не са изпълнени указанията на съда.
Неспазването на изискванията за редовност на жалбата
по чл. 150, ал. 1, т.
1, т. 5, т. 6 и т. 7 и чл. 151, т. 3 АПК, установени
като процесуална предпоставка за надлежно упражняване правото на оспорване,
обуславя недопустимостта на жалбата и образуваното
по нея производство
следва да бъде прекратено на основание чл. 158, ал. 3 АПК.
По
изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.С.С. (депозирана пред
Районна прокуратура – Пловдив с поставен рег. № 10410/07.09.2023 г.).
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело № 2659 по описа за 2023г. по описа на Административен
съд -
Пловдив.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7 – дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия: