О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№………./......... 06.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
в закрито съдебно заседание на 11.06.2019
г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 652 по описа за 2019 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по молба вх. №12947/24.04.2019г. на „КААН ГРУП 2018” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр. Варна, представлявано от управителя М****** Г*****,
за откриване на производство по несъстоятелност на основание чл.607а, ал.1 от ТЗ. Като прецени изложеното в молбите, приложените към нея писмени
доказателства, както и нарочното доказателствено
искане на страната, съдът намира, че за изясняване на твърдените факти следва
на основание чл.195 от ГПК да се назначи съдебно-икономическа експертиза. За
нейното изслушване делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
С оглед горното и на
основание чл.140 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ допустима молба на „КААН ГРУП 2018” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна,
бул. „Мария Луиза” №20, представлявано от управителя М******
Г*****, с правно основание чл.625, във вр.
с чл.607а, ал.1 и 2, във вр. с чл.608, ал.1 и ал.2 и
чл.742 от ТЗ за откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството.
Молителят не дължи
предварително внасяне на държавна такса – чл.620, ал.1 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА
разглеждане на делото
по реда на част ІV „несъстоятелност”, чл.607 и сл. от ТЗ, като съответно
приложение към производството следва да намерят и общите правила на ГПК.
ДОПУСКА като писмени доказателства писмените документи, представени от молителя.
ДОПУСКА
СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА,
със следната задача: След като се запознае с представените по делото писмени
доказателства, извърши справка в счетоводството на дружеството, както и с относимата счетоводна и статистическа документация,
намираща се в НОИ, НСИ и ТД на НАП, гр. Варна, вещото лице да отговори на
следните въпроси:
1.
Какви частно и публично -
правни задължения има дружеството длъжник,
към кого и в какъв размер (с посочване на главница, лихва и евентуални
обезпечения)?
2.
Какъв е размера на задълженията
на дружеството длъжник към отделните негови кредитори (с посочване на главница, лихва и евентуални
обезпечения), кога е настъпил техния падеж?
Осчетоводени ли са в счетоводството на длъжника тези задължения? Какъв е общият
размер на задълженията към кредиторите?
3.
Спрели ли са плащанията по някое от тези задължения и кога? Налице ли е спиране на плащанията
с дългосрочен характер като се посочи
датата на последното плащане по задълженията?
4.
Вещото лице да издири, опише и оцени всички активи
или вземания, притежавани от дружеството длъжник към настоящия момент, да установи
разполага ли търговеца със свободни парични средства по банкови сметки и в
наличност и в какъв размер?
5. Какви са
показателите за финансовото състояние и финансовите резултати от дейността на
дружеството, съгласно действащите счетоводни стандарти, към момента на подаване
на молбата и към момента на изготвяне на заключението, както следва:
5.1.
по показател за финансова автономност;
5.2.
по показатели за ликвидност в т.ч.:
5.3.
коефициент
на абсолютна ликвидност;
5.4.
коефициент
на обща ликвидност;
5.5.
коефициент
на бърза ликвидност;
5.6.
коефициент
за незабавна ликвидност;
5.7.
коефициентът за ефективност на приходите и
разходите;
5.8.
какъв
е коефициента на обща задлъжнялост, с посочване базата за сравнение на тези
коефициенти.
6.
Извършва ли длъжникът към момента търговска дейност и какви са
месечните приходи от тази дейност, ако не извършва дейност - от кога?
7.
На коя дата длъжникът не е бил в състояние да изпълнява паричните си
задължения, т.е. на коя дата паричните средства и бързо ликвидните активи са
по-малко от настъпило парично задължение?
8.
Има ли налични парични средства в касата на дружеството за покриване на
разноските за производството по несъстоятелност?
9.
С
оглед установеното от експертизата финансово състояние на ответното дружество,
да се посочи съществуват ли за него финансови затруднения, съответно временни
ли са същите или имат траен и необратим характер.
10.
Да
посочи достатъчно ли е имуществото на длъжника за покриване на задълженията му
към кредиторите, както и на разноските по несъстоятелността, определени в
чл.723 ТЗ, като посочи и размера на тези разноски за период от шест месеца.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за извършване на
експертизата в размер на 350 лева,
като
ЗАДЪЛЖАВА молителя да внесе така определения
депозит в 5 (пет) дневен срок от
получаване на съобщението по сметката на Варненски окръжен съд за
вещи лица и гаранции, с представяне с писмена молба на платежни
документи за внасянето му в деловодството на Варненски окръжен съд – търговско
отделение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Жулиета Господинова
Тонева, икономист-счетоводител, включен в списъка на вещите лица към Варненски окръжен
съд, раздел ІV „Съдебно – икономически
експертизи”.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице, на основание чл.199 ГПК,
да представи заключението си най- малко една седмица преди съдебното заседание.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по
настоящото търговско дело №652 по описа за 2019г. за 09.07.2019г. от 15,00 часа, за която дата да се призоват
молителя и вещото лице.
На молителя ДА СЕ ИЗПРАТИ и препис от настоящото
определение.
Постъпилата молба вх.
№12947/24.04.2019г. на „КААН ГРУП 2018” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.
Варна за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството и
уточняващите я молби вх. №16012/27.05.2019г. и вх. №17640/10.06.2019г. ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписване,
Търговски регистър, за обявяване по партидата на дружеството на основание
чл.629, ал.1 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: