Решение по дело №666/2019 на Районен съд - Видин

                                           Р Е Ш Е Н И Е  № 618

 

                                                    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                                                      гр. Видин, 11.12.2019г.

 

Районен съд гр. Видин, гражданска колегия, в публичното заседание на единадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав :

                                                                                    Председател: Владимир Крумов

                                                                                     Съдебни заседатели:

                                                                                    Членове:

при секретаря Г. Начева и в присъствието на прокурора .................................. след като разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 666 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното :

          Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД, от „Водоснабдяване и канализация – Видин” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище: гр. Видин, ул. „Широка” 18, против М.Т.А., ЕГН **********, с адрес ***.

  Твърди се от ищеца, че предоставя на потребителите услуги по пречистване и доставка на вода за питейно-битови и промишлени нужди, както и отвеждане на отпадни води на територията на област Видин. Облигационните отношения между страните се уреждат от  Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. и Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи. Ответната страна е титуляр на партида с уникален абонатен № 009629 и адрес на потребление: гр. Видин, ж.к.“Съединение“ бл. 1, ап. 28. Ищцовото дружество е изпълнило задълженията си да достави на потребителя вода с питейни качества и да отведе отпадните води. От своя страна ответникът не бил изпълнил задължението си да заплати извършените от ищцовото дружество услуги. С покана за доброволно плащане с изх. № 01 – 172 от 15.05.2017г. ищцовото дружество било поканило ответника да изпълни своето задължение по облигационното отношение като заплати дължимата сума в 15 - дневен срок от получаването ѝ. Поканата за доброволно плащане била върната като непотърсена на 13.06.2017г. Твърди се, че до момента на подаване на исковата молба ответната страна не била предприела действия за погасяване на дължимите суми. Вземанията по издадените фактури са станали ликвидни и изискуеми след датата на фактурирането им, а съгласно чл. 33, ал. 2 във вр. с чл. 5, т. 6 от Общите условия, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях В и К услуги в 30 дневен срок след датата на фактурирането им. Чл. 34, ал. 1 от Общите условия дава възможност на потребителите писмено да възразят срещу размера на дължимата сума в 30-дневния срок за плащане на фактурата. По нито една фактура за процесния период не е направено възражение относно размера на дължимата по нея сума. Ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК против ответника, за което било образувано гр. д. № 1296 / 2018г. на Районен съд Видин. По делото е издадена заповед за изпълнение. Заповедта за изпълнение е връчена на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Потребените количества доставена питейна вода и отведени канални води за всяка една от процесните фактури са определени на база на показанията на индивидуалния водомер на потребителя. В месеците, когато е установена разлика между количеството питейна вода, отчетено от общия водомер и сумата от отчетените количества от индивидуалните водомери, в месечната фактура е включено освен отчетеното изразходено количество по индивидуалния водомер така и дължимата сума от разпределение.

Иска се от ищцовото дружество съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че му дължи плащане по горепосочените фактури в общ размер на 138,89лв. – главница за изразходена питейна вода и отведени канални води и законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното изплащане. Претендират се и направените в заповедното производство разноски, както и разноските в настоящето производство.

          В срока по чл. 131 от ГПК от ответната страна не е постъпил писмен отговор. Ответната страна не се е явила в откритите съдебни заседания. Не са правени доказателствени искания.

          По делото са събрани писмени доказателства. Назначена и изслушана е съдебно-счетоводна експертиза.

                       Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа страна :

          Между ищецът и ответника, през исковия период, са били налице облигационни отношения, които се регулират от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - Видин/в сила до 11.08.2014г./, Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. и Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи. Ответната страна е титуляр на партида с уникален абонатен № 009629 и адрес на потребление: гр. Видин, ж.к.“Съединение“ бл. 1, ап. 28.

 Вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза е дало заключение : стойността на изразходената питейна вода и отведените канални води на адреса на ответника е в размер на 67,09куб. м. на обща стойност 138,89лева. Количеството вода и отведен канал се начислява на базата на показанията на измервателния уред през исковия период.

Ищцовото дружество е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в Районен съд гр. Видин на 22.05.2018г. като е образувано гр.д. № 1296/ 2018г. по описа на Районен съд гр. Видин. По делото е издадена Заповед № 1222 – РЗ от 13.06.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с която е разпоредено ответникът да заплати на ищеца процесните суми на въведеното с настоящата искова молба основание, със съответната законна лихва, както и разноски по производството. Заповедта за изпълнение е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

                     Останалите събрани по делото доказателства съдът намира, че не са необходими към правния спор, поради което не следва да се обсъждат. 

          При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна :

          Предявения иск е допустим. Против Заповедта за изпълнение е постъпило възражение от ответника, като за ищеца възниква правен интерес от предявяване на иска за установяване на вземанията си по заповедното производство.

          Искът е основателен. Ищецът и ответникът са били в твърдяното облигационно отношение, регулирано от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - Видин/в сила до 11.08.2014г./, Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. и Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи. Ищецът проведе необходимото пълно доказване на размера на вземанията си. В тежест на ответника е да установи наличие на изпълнение на задълженията на наследодателя си по договора за плащане за ползване на доставената от страна на дружеството питейна вода и отведени канални води. И тъй като ответникът не е посочил доказателства в тази насока, то следва да се приеме, че той е неизправна страна по договора и че дължи на кредитора - ищцовото дружество изпълнение - заплащане на сумите – главница и лихви в размера, установен от вещото лице.

          С оглед изхода на делото ответникът следва да заплати на ищеца сумата в общ размер на 90,00лева направени разноски в заповедното производство и сумата в общ размер на 405,00лева направени разноски в настоящето производство.

          Воден от горното Съдът,

                                                              Р Е Ш И :

 

          Признава за установено по отношение на М.Т.А., ЕГН **********, с адрес ***, че „Водоснабдяване и канализация – Видин” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище: гр. Видин, ул. „Широка” 18, има вземане спрямо М.Т.А., ЕГН **********, с адрес ***, за сумата от : 138,89лева - главница, представляваща стойност на изразходената питейна вода и отведени канални води, ведно със законната лихва върху главницата, считана от 22.05.2018г. до изплащане на вземането, които суми са включени в Заповед № 1222-РЗ от 13.06.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по гр. дело № 1296/2018г. по описа на Районен съд Видин.

          Осъжда М.Т.А., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация – Видин” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище: гр. Видин, ул. „Широка” 18, сумата в общ размер на 90,00лева направени разноски в заповедното производство и сумата в общ размер на 405,00лева направени разноски в настоящето производство.

          Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок считан от връчването му на страните.                        

 

 

                                                                                                        Районен съдия :