Р Е Ш Е Н И Е
№
Град К. 16.05.2019
година
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД - К., първи състав, в публично съдебно
заседание проведено на 30.04.2019г, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИАНА
СТАНКЕВА
при участието на секретаря М.М., като
разгледа докладваното от съдия Мариана Станкева НАХД № 41 по описа за 2019 година,
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е на основание чл.59 и
следващи от ЗАНН.
Жалбоподателят
– Б. К.Н. ЕГН ********** е депозирал
жалба против наказателно постановление № 17-0286-000437от 10.11. 2017 година
издадено от Началника на РУ на МВР – К., с което на основание чл.179, ал.3, т.4
от ЗДвП му е наложено административно наказание - „Глоба” в размер на 300(триста)
лева за извършено нарушение на чл.139 ал.5 от ЗДвП. Моли съда да постанови
решение, с което да отмени изцяло атакуваното наказателно постановление, като
неправилно и незаконосъобразно.
В
съдебно заседание пред Районен съд-К., жалбоподателя призован при условията на
чл.61, ал.2 от ЗАНН, не се явява лично, не изпраща представител, не е намерен
на адреса видно от върнатата призовка.
Издателя
на Наказателното постановление – РУ на МВР гр.К. , редовно призован, не изпраща
представител.
Актосъставителя
– Б.В. , редовно призован, се явява лично.
Свидетелите
– Н.М., редовно призован, явява се лично.
Районна
прокуратура К. – не изпраща представител.
Жалбата
е подадена от активно легитимно лице в законоустановения срок, съгласно
разпоредбите на чл.59 ал.2 от ЗАНН, поради което е процесуално допустима.
РАЙОНЕН
СЪД – К., за да се произнесе по основателността ѝ и след, като се запозна
и прецени събраните доказателства при извършената проверка на обжалваното наказателно
постановление, намира за установено следното:
На 24.05.2017
година около 15:40 часа в гр.К. ул.“Л.“като
неправоспособен водач,жалбоподателят управлява
МПС „Рено Меган Сценик“с рег. № М7684ВМ, без заплатена винетна такса. Съставен
е АУАН срещу който не са подавани писмени възражения в срока по чл.44 ал.1 от ЗАНН и е издадено НП № 17-0286-000437 от 10.11. 2017 година от Началника на РУ
на МВР – К., връчено на жалбоподателя на 23.02.2018г.
При
така установените факти съдът намира от правна страна следното:
Акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление са издадени от компетентните органи в определената в ЗАНН форма.
Административно наказателното производство е строго
формален процес, тъй като чрез него се засягат правата и интересите на
физическите и юридически лица в по-голяма степен. Предвиденият в ЗАНН съдебен
контрол върху издадените от административните органи наказателни постановления
е за законосъобразност. От тази гледна точка съдът не е обвързан нито от
твърденията на жалбоподателя, нито от фактическите констатации в акта или в
наказателното постановление (арг. чл. 84 ЗАНН във вр. чл. 14, ал. 2 НПК и т. 7
от Постановление № 10 от 28.09.1973 г. на Пленума на ВС), а е длъжен служебно
да издири обективната истина и приложимия по делото закон.
От така събраните доказателства
съдът счита, че безспорно е доказано извършеното нарушение от жалбоподателя.
Предвид
изложеното съдът счита, че жалбата на Б.И.Н., се явява неоснователна и като
такава следва да бъде оставена без уважение, а наказателното постановление
потвърдено, като правилно
и законосъобразно.
Водим от горното и на основание чл.63
ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА ИЗЦЯЛО наказателно
постановление № 17-0286-000437 от 10.11. 2017 година издадено от Началника на
РУ на МВР – К., с което на Б.И.Н., с
ЕГН:********** на основание чл.179, ал.3, т.4 от ЗДвП му е наложено
административно наказание - „Глоба” в размер на 300(триста) лева за извършено
нарушение на чл..139 ал.5 от ЗДвП.
Решението може
да се обжалва в 14(четиринадесет) дневен срок от съобщението на въззиваемата
страна и жалбоподателя пред Софийски административен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: