П Р О Т О К О Л
Година 2017 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд трети наказателен състав
На двадесети
ноември
две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: Марийка ИВАНОВА
Прокурор: Катя ДОБРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОР ТОДОРОВ
НОХД № 1298 по описа за 2017 година
На именното повикване в
10,45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ М.А.В.
– лично и с адв. С.А. от по-рано
Р.П.К.- ПРОКУРОР ДОБРЕВА
ПРОКУРОР ДОБРЕВА
– да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А. – да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че са налице осн.
на чл. 381 и следващи от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР ДОБРЕВА – поддържам
споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВОКАТ А. – поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
На осн.
чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият М.А.В. отговаря на въпросите на съда.
- Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ намира, че така
представеното споразумение е своевременно представено преди приключване на съд.
следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън
случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.
От престъплението няма причинени
имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и
не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални
изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а
наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл.
382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ М.А.В. – роден на *** ***,
български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан, работи, със средно
образование, ЕГН ********** - ВИНОВЕН в това, че на 13.10.2017
г. в гр. Казанлък, ул. „24-ти август" № 4 , вх. В, ет. З, ап. 75, без
надлежно разрешително е държал високо рискови наркотични вещества, както
следва:
-
Обект 1 - 48,5500 грама марихуана
/коноп, канабис/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол / от 5,7 % /тегловни процента/ на стойност 291,30 лв.;
-
Обект 1-1 - 0,3009 грама
3,4-метилендиоксиметамфетамин /МДМА - екстази/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент / МДМА / от 5,7 % /тегловни процента/ на стойност 12,04 лв.;
- Обект
2 - 0,7452 грама марихуана /коноп, канабис/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 8,9 % /тегловни процента/ на стойност 4,47 лв.;
-
Обект 3 - 115,0705 грама
марихуана /коноп, канабис/ със съдържание на активен наркотично действащ
компонент /тетрахидроканабинол / 3,7 % /тегловни
процента/ на стойност 690,42 лв.;
-
Обект 5 - 4,8732 грама марихуана
/коноп, канабис/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол
/ 5,3 % /тегловни процента/ на стойност
29,24 лв.;
или всичко на обща стойност за цялото количество
1027,47 лв., установено по надлежния ред с Протокол за изготвена ФЗХ №
468/25.10.2017 г. на БНТЛ при ОД на МВР Ст.Загора - престъпление по чл.354а ал. З т. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354а ал. 3, т. 1
и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода.
На
осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ
години.
На осн. чл. 53 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото
кумулативно наказание ГЛОБА.
ПОДСЪДИМ М.А.В. със снета по-горе самоличност – ВИНОВЕН в
това, че на 13.10.2017 г. в гр. Казанлък, по ул. «Цар Петьр», в посока запад – изток, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „Дачия Докер„ с рег. № СВ 4964 АР след употреба на
наркотично вещество марихуана /коноп, канабис/, установено по надлежния ред с
техническо средство «Дрегер драг тест 5000» с № АRАМ 0003 -
престъпление по чл. 343б ал.
З от НК.
ВИД
И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 3 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК –
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода, както и ГЛОБА в размер от ПЕТСТОТИН
ЛЕВА.
На
осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ
години.
На осн. чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо
наказание до размера на най-тежкото от тях – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от
свобода и ГЛОБА в размер от ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното
общо наказание за срок от ТРИ години.
На осн. чл. 343г, вр. чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. М.А.В. от
право да управлява моторно превозно средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59 ал. 4 от НК ЗАЧИТА
времето, през което подс. М.А.В. е бил лишен от това право, считано от 13.10.2017
год..
На
осн. чл. 354а ал. 6 от НК съдът ОТНЕМА в полза на държавата предметите на
престъплението веществените доказателства по делото - остатька от наркотични
вещества марихуана (коноп, канабис), както следва:
- обект 1 - 48,45 гр., обект 2 - 0,6445 гр., обект 3
- 114,9700 гр. и обект 5 - 4,7726 гр.;
- обект
1-1 - 0,2809 грама 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /МДМА - екстази/ със
съдържание на активен наркотично действащ компонент /МДМА/ от 5,7 % /тегловни
процента/ като вещи, предмет на престьплението, притежаването на които е
забранено, текстова касета към «Дрегер драг тест 5000» с № ARAM 0003 –
след влизане на споразумението в сила, да бъдат унищожени.
РАЗПОРЕЖДА веществените
доказателства по делото - обект 4, представляващи семена на конопено растение
0,3373 гр., като сыците не съдържат наркотично вещество и стъблата от обект З, представляващи стьбла
от конопено растение с общо тегло 3,5 гр., като същите също не съдържат
наркотично вещество, след влизане на споразумението в сила, да бъдат унищожени
поради своята незначителност.
РАЗНОСКИТЕ
по делото в размер от 199,84 лв. - за изготвяне на експертизи - да бъдат заплатени от подс. М.А.В.
***.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/М.А.В./ /адв.С.А./
ПРОКУРОР:
/Катя Добрева/
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн.
чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1298/2017 г. по описа на Районен
съд - Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,55 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: