ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
гр. Перник 24.09.2020 г.
Окръжен съд Перник, гражданска
колегия в закритото заседание на двадесет
и четвърти септември през две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: Роман Николов
като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 331 по описа на ОС Перник за 2020 г., съдът
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от Т.С.Л., с правно
основание чл. 336 ал. 1 от ГПК за
поставяне под запрещение на ответника А.Я.С..
Моли съдът да изиска и приложи ЧНД № 639, VI-ти наказателен състав, по описа на РС П. за 2018 г.
Моли на осн. чл. 190, ал. 1 от ГПК, съдът да задължи ответницата А.Я.С., да представи по делото в оригинали Експертно решение № 1258 от заседание № 129, проведено на 24.08.2011 г., издадено на А.Я.С.;
Епикриза от 10.04.2019 г., издадена от Завеждащ ПО д-р А. и лекуващ лекар д-р С. на
А.Я.С., за престоя й в МБАЛ „Рахила Ангелова”, гр. П., Психиатрично отделение в
периода 08.02.2019 г. – 10.04.2019 г., с оглед изясняване на обстоятелството,
дали А.С. страда от душевна болест и каква е степента на нейното страдание.
Моли на осн. чл. 192, ал. 1 от ГПК съдът да задължи „Дирекция социално подпомагане” гр. Р. да представи по делото заверени преписи от подадено от А.Я.С., до
агенцията през 2018 г. заявление за настаняване в специализирани институции и
социални услуги от резидентен тип, в едно с всички материали по образуваната
въз основа на заявлението преписка.
Моли да бъдат допуснати до разпит двама свидетели при режим на довеждане, които да дадат сведения относно възможността на А.С. да се грижи сама за
своите работи.
Моли да бъде допусната съдебно – медицинска експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба.
Препис от исковата молба е връчен на ответника, като в срок не е постъпил
отговор.
Съдът намира, че за изясняване на спора от фактическа страна следва да се
допуснат поисканите с исковата молба доказателства.
Предвид данните по делото, съдът намира, че следва да се направи искане
на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 21, т. 3 от Закона за правната помощ, до
Адвокатска колегия П., за определяне на адвокат от Националния регистър за
правна помощ, който евентуално след изпълнение процедурата по чл. 337, ал. 1 ГПК да бъде назначен за особен представител на ответницата. Това се налага с
оглед твърденията в исковата молба за състоянието на А.Я.С..
Предвид изложеното, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото представените с исковата
молба документи.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване ЧНД № 639, VI-ти наказателен състав,
по описа на РС П. за 2018 г.
ЗАДЪЛЖАВА ответницата А.Я.С., да представи по делото в оригинали Експертно решение № 1258 от заседание № 129, проведено на 24.08.2011 г. и Епикриза от 10.04.2019 г.
ЗАДЪЛЖАВА „Дирекция социално подпомагане” гр. Р. да представи по делото заверени преписи от подадено от А.Я.С., до
агенцията през 2018 г. заявление за настаняване в специализирани институции и
социални услуги от резидентен тип, в едно с всички материали по образуваната
въз основа на заявлението преписка.
ДОПУСКА до разпит две лица в качеството на свидетели при режим на „Довеждане“.
ДОПУСКА изслушването на съдебно – медицинска експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещи лице д-р Р. К. при
депозит от 150 лв., платими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца да осигури присъствието на ответника в съдебно
заседание с оглед изпълнение процедурата по чл. 337, ал. 1 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА Адвокатския съвет при Адвокатска колегия – П. на основание
чл. 25, ал. 1 вр. чл. 21, т. 3 от Закона за правната помощ да определи адвокат
от Националния регистър за правна помощ, който
след изпълнение процедурата по чл. 337, ал. 1 ГПК евентуално да бъде
назначен за особен представител на ответника А.Я.С..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за особения представител в размер на 300 лв.,
вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
НАСРОЧВА делото за 28.10.2020 г. от 14.30 ч., за която дата и час да се
призоват страните, Окръжна прокуратура Перник и вещото лице.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
СЪДИЯ:__________________