О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

             №                                24.08.2022 г.                   Град  Търговище

                                                                                   

Административен съд - Търговище                                                         пети състав

На двадесет и четвърти август                                                       година 2022

В  закрито заседание в следния състав:

                                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА

                                                

Секретар:

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм.Д № 96  описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 213а, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 227а, ал. 3 от АПК.

Производството е образувано по касационна жалба вх. № 1431/ 02.08.2022 г. на „Еко Енерджи“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от Г. А., чрез а.. Н. *** против Решение № 98/ 20.07.2022 г., постановено по АД № 96/ 2022 г. по описа на АС – Търговище.

Съдът намира подадената касационна жалба за нередовна поради следното:

Съгласно приложимата норма на чл. 213, т. 3 от АПК при депозирането на жалбата в АС – Търговище към жалбата не е бил приложен документ за внесена ДТ по сметката на ВАС и а.. пълномощно към касационната жалба, за което на жалбоподателя са били дадени указания с разпореждане от 08.08.2022 г., което е било получено лично от а.. Н. на 09.08.2022 г., като и до настоящия момент нередовностите не са отстранени – не е внесена дължимата се ДТ за обжалване на постановения съдебен акт, нито е представено а.. пълномощно за а.. Н. за ВАС на Р.България.

Според нормата на чл. 213а, ал. 1 от АПК „Съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста.

При това положение съдът приема, че подадената касационна жалба от „Еко Енерджи“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от Г. А., чрез а.. Н. *** против Решение № 98/ 20.07.2022 г., постановено по АД № 96/ 2022 г. по описа на АС – Търговище следва да бъде върната на жалбоподателя.

Воден от горното, и на основание чл. 213а, ал. 1 във вр. с чл. 227а, ал. 3 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на „Еко Енерджи“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от Г. А., чрез а.. Н. *** против Решение № 98/ 20.07.2022 г., постановено по АД № 96/ 2022 г. по описа на АС – Търговище

ВРЪЩА касационната жалба на „Еко Енерджи“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от Г. А., чрез а.. Н. *** против Решение № 98/ 20.07.2022 г., постановено по АД № 96/ 2022 г. по описа на АС – Търговище

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването на страните пред ВАС на Р. България.

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: