№ 90
гр. Велико Търново, 10.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, III СЪСТАВ, в закрито
заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МЛАДЕН ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от МЛАДЕН ДИМИТРОВ Гражданско дело №
20224110102530 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени искове от „Юробанк България" АД, срещу
ответника С. П. А., за установяване на вземанията на банката, както следва :
а) размер и валута: 10461.21 лева, дължима главница за периода: 15.03.2021 -
29.05.2022;
б) възнаградителна лихва в размер 447.21 лева, дължими за периода: 15.03.2021 -
14.12.2021;
в) мораторна лихва в размер на 537.05 лева, дължими за периода 15.03.2021 -
29.05.2022;
Ищецът твърди, че ответникът А., като кредитополучател е ползвала банков кредит,
съгласно сключен с Договор за кредит FL1138639. На дата 15.03.2021г. кредитополучателят
е преустановил плащане на дължимите вноски за главница, а на дата - 15.03.2021 и лихва,
като е изпаднал в забава. Допуснато е просрочие на дължимите по кредита вноски за
главница, считано от датата на изпадане в забава - 15.03.2021 за главница и за лихва, считано
от датата на изпадане в забава - 15.03.2021 за лихва. С оглед на формираното просрочие
Банката е направила кредита изцяло и предсрочно изискуем на дата 14.12.2021г., с връчена
Покана до длъжника. С поканата е даден срок и възможност на длъжника за доброволно
изпълнение на задължението по кредита.
Твърди също, че поради неизпълнение Банката се е сдобила със заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист по частно гражданско дело № 1472 от 2022г., XV състав,
Районен съд Велико Търново, за вземанията, които "Юробанк България " АД има срещу С.
П. А., по Договор за кредит FL1138639.
Ответникът, с процесуален представител - адв. Григор Григоров оспорва предявените
искове по основание и размер. Оспорва, че е подписала представения, с исковата молба
1
Договор за потребителски кредит № FL1138639 и погасителен план към него и твърди, че не
е получавала сумата по Договор за потребителски кредит № FL1138639 и погасителен план
към него.
Великотърновският районен съд намира, че делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Приложените към исковата молба писмени доказателства са относими и следва да бъдат
допуснати.
Искането на ищеца за допускане на счетоводна експертиза е основателно и следва да
бъде уважено.
С оглед на горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.02.2023 г. от 10:00 часа, за
която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД по делото, както следва:
Предявени са обективно съединени установителни искове, с правно основание по чл.
422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 9 и сл. от ЗПК.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването
на вземането, предмет на договора за кредит, по което кредиторът е изпълнил поетите
задължения съобразно уговореното; размера на вземанията и тяхната изискуемост;
изпадането на кредитополучателя в забава, обусловило настъпването на предсрочната
изискуемост.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи всички правопогасяващи,
правоотлагащи, правоунищожаващи и правоизключващи възражения, които прави в
производството, включително това, че претенциите са предявени след изтичането на срока
по чл. 147, ал. 1 ЗЗД.
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА към настоящото ЧГД № 1472/2022 г. по описа на Районен съд – Велико
Търново.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която след
запознаване с материалите по делото и след извършване на проверка в счетоводството на
ищеца да отговори на поставените в исковата молба въпроси.
ОПРЕЛЕДЯ депозит в размер на 300.00 лева, вносим от ищеца по депозитната сметка
на Великотърновския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Т.Г.Б., която да се уведоми за изготвяне на заключението и
за насроченото открито заседание, след внасяне на определения депозит.
2
УКАЗВА на страните, че най-късно до датата на съдебното заседание следва да вземат
становище във връзка с дадените указания и проекто-доклада на делото и да предприемат
съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако в дадения срок не изпълнят указанията на съда, те губят
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и
препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3