ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. Исперих, 02.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ
при участието на секретаря Анна В. Николова
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20243310200149 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РП-РАЗГРАД се явява районен прокурор И. И..
ПОДСЪДИМИЯ Е. Г. С.,редовно уведомен от предходно с.з., се явява
лично заедно с адв.С.Д с пълномощно от днес.
ПРОКУРОР:Да се даде ход на делото.
АДВ.ДИМОВА:Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР-Представям на вниманието на съда споразумение за
решаване на делото, поради което моля да бъде променен реда на съдебното
следствие като се премине към реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. ДИМОВА-Действително сме постигнали споразумение, което
представяме в писмен вид и в тази връзка ще Ви молим да промените реда на
съдебното следствие, като преминем по реда на Глава 29 от НПК за
решаване на делото със споразумение. Молим същото да бъде приобщено към
материалите по делото.
ПОДСЪДИМИЯ-Искам да сключа споразумение с РП.
Съдът след като изслуша становищата на страните и се запозна
спредставеното в днешно с.з. споразумение намира, че са налице
предпоставките на чл. 275, ал. 2 от НПК и следва да бъде допусната промяна в
реда на съдебното следствие, като се премине от насрочена процедура по реда
на Глава 24 към производство по реда на Глава 29 в условията на чл. 384, ал. 1
от НПК.
По изложените съображения и на основание чл. 275, ал. 2 от НПК,
съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в реда на съдебното следствие.
ПРЕМИНАВА от насрочена процедура по реда на Глава 24 от НПК към
производство по реда на Глава 29 от НПК в условията на чл. 384, ал. 1 от
НПК.
ДОКЛАДВА постигнато между страните споразумение за решаване
наделоот на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 1от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ. ДИМОВА: Поддържам споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно
установено от фактическа страна, и подсъдимият Е. Г. С. се признава за
виновен за това, че на 01.08.2024г. в с.К, обл.Р по ул. „Х А“ е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „О З“ с рег. №............без да
притежава свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му
по административен ред за управление на МПС без свидетелство за
управление с НП № 23-0275-001247/13.02.2024г. на началника на РУ-И, влязло
в сила на 23.04.2024г. - престъпление чл.343в, ал.2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по
отношение на подсъдимия Е. Г. С. да бъде наложено такова при условията на
чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК, а именно:
-ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да
изтърпи ефективно при първоначален ОБЩ режим
-ГЛОБА в размер на 490.00 /четиристотин и деветдесет/ лева
Разноски по делото няма.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.И./ /АДВ.С.ДИМОВА/
Подсъдимия Е. Г. С., ЕГН ********** на основание чл.381, ал.6 НПК
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е
съгласен със споразумението.
ПОДСЪДИМ:
2
/Е.С./
Съдът, след като съобрази, че така предложеното споразумение не
противоречи на закона и морала на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между районен прокурор И. И. от РП-Р,ТО-
И от една страна и подсъдимия Е. Г. С., ЕГН ********** , представляван от
защитник адв.С.Д от АК-Р от друга страна споразумение за решаване на
делото със следното съдържание
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено
от фактическа страна, и подсъдимият Е. Г. С. се признава за виновен за това,
че на 01.08.2024г. в с.К обл.Р по ул. „Х А“ е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „О З“ с рег. № ............. без да притежава
свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление с
НП № 23-0275-001247/13.02.2024г. на началника на РУ-И, влязло в сила на
23.04.2024г. - престъпление чл.343в, ал.2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по
отношение на подсъдимия Е. Г. С. да бъде наложено такова при условията на
чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК, а именно:
-ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,което да
изтърпи ефективно при първоначален ОБЩ режим
-ГЛОБА в размер на 490.00 /четиристотин и деветдесет/ лева
Разноски по делото няма.
ПРОКУРОР:Да се потвърди МН.
АДВ. ДИМОВА:Да се потвърди МН.
С оглед изхода на делото и становището на страните, както и
ефективното наказание на подсъдимия, съдът счита, че наложената МН
„Подписка“ следва да бъде потвърдена,поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА МН „ПОДПИСКА“ по отношение на подсъдимия Е. Г.
С. взета с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на МН от
05.08.2024г.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
ОС-Р.
С оглед изхода на делото и одобреното споразумение съдът на
основание чл. 382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал.3 от НК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №149/2024 г. по описа на РС-
И.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
3
Заседанието приключи в 11.20 ч.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
4