№ 180
гр. Пазарджик , 18.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Росица Василева
при участието на секретаря Мария Кузева
като разгледа докладваното от Росица Василева Гражданско дело №
20215220100144 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени
искове с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК, чл. 143 от СК и чл. 149 от СК,
от И. З. Г. против А. С. Н., с която ищцата моли съда да постанови решение, с
което да й бъде предоставено упражняването на родителските права по
отношение на детето А. А. Н., ЕГН **********; да бъде определено
местоживеенето на детето на нейния настоящ адрес: гр. С***, бул. „С***“ №
***; да бъде определен режим на лични отношения на детето с бащата А. С.
Н. всяка първа и трета седмица от месеца, считано от 18.00 ч. в петък до 18.00
ч. в неделя, с преспиване, както и 30 дни през лятото, с преспиване, когато
майката не е в платен годишен отпуск, и по всяко друго време, когато
майката даде изрично съгласие за това, като бащата ще взема детето от
настоящия адрес на майката и ще го връща обратно при нея; да бъде осъден
ответника да заплати издръжка за минал период от време - за периода от
01.05.2020 г. до 31.12.2020 г. в общ размер на 1600 лв. за детето А. А. Н., чрез
неговата майка и законен представител И. З. Г., ведно със законната лихва
върху посочената сума от 1600 лв., считано от датата на подаване на исковата
молба – 13.01.2021 г. до окончателното й изплащане, както и да заплаща
издръжка в размер на 220 лв. месечно за детето А. А. Н., считано от датата на
подаване на исковата молба в съда – 13.01.2021 г. до отпадането на
основанията за плащането й, предвидени в СК, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска, считано от датата на падежа до
окончателното й изплащане.
1
Ищцата И.Г. твърди, че с ответника А.Н. са живели на семейни начала,
като от съвместното им съжителство на *** г. се родило детето А. А. Н.. От
средата на месец март 2020 г. страните били във фактическа раздяла.
Ответникът заживял с друга жена. Детето А. А. Н. останало да живее с майка
си, като двамата се изнесли на квартира. Ищцата поела изцяло грижата по
отглеждането на детето. От раздялата до сега бащата не давал финансови
средства за издръжката на детето. Ищцата твърди, че работи като продавач-
консултант в магазин за хранителни стоки на минимална работна заплата,
като нетното й трудово възнаграждение възлиза на около 474.00 лв. Сочи, че
същото е крайно недостатъчно за задоволяване на нейните потребности и тези
на детето. Разчита на финансова и морална подкрепа от своите родители, за
да се справя с отглеждането на детето. Твърди, че ответника работи във
верига заложни къщи „Доверие“, получава по-високо възнаграждение от нея,
няма задължения да издържа други лица, поради което в периода от
настъпване на фактичеката раздяла между двамата и за в бъдеще има
възможност да заплаща месечна издръжка за малолетния си син в размер на
220.00 лв. Вместо да поеме и изпълнява ангажиментите си като родител, след
раздялата с И.Г., ответникът имал безотговорно и укоримо от гледна точка на
възпитанието и отглеждането на детето поведение. Упражнявал физическо
насилие спрямо ищцата в присъствието на детето, за което била издадена
заповед за защита от домашно насилие по гр.д. № 2254/2020 г. по описа на
Районен съд – Пазарджик. Сочи, че поведението на ответника обуславя
правния й интерес от завеждане на настоящото дело.
Моли исковата претенция да бъде уважена. Претендира разноски.
Ангажира писмени доказателства. Формулира доказателствени искания.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът А. С. Н. е депозирал
отговор на исковата молба, в който признава, че с ищцата са родители на
малолетния А. А. Н., както и че от месец април 2020 г. не живеят заедно.
Твърди, че причината за раздялата им е интимна връзка на ищцата с друг
мъж. Не се противопоставя родителските права по отношение на детето да
бъдат предоставени на ищцата. Желае да бъде определен режим на лични
контакти между него и детето. Оспорва основателността на иска за издръжка
за детето за минало време. Твърди, че съвместната им грижа с ищцата по
отношение на детето е продължила и след раздялата им. Сочи, че неговата
майка е тази, която помагала на ищцата при отглеждането на детето, а не
родителите й. През по-голямата част от дните в месеците в периода след
фактическата им раздяла до завеждане на исковата молба детето било при
майката на ответника, в резултат на което той лично и с помощта и
подкрепата на майка си полагал грижи и осигурявал издръжката на детето.
Затова не дължал заплащането на претендираната издръжка за минало време.
Ответникът твърди, че е силно привързан към сина си. Сочи, че работи на
трудов договор в заложна къща „Доверие“ в месечно брутно трудово
възнаграждение в размер на 655.48 лв. Оспорва размера на претендираната
2
издръжка по чл. 143 от СК. Сочи, че няма възможност да заплаща месечна
издръжка на детето в размер на 220 лв. Като причини за това изтъква ниските
си доходи и обстоятелството, че на 07.02.2021 г. е сключил брак с лицето
Кремена Пламенова Костова, от която очаква дете, което ще породи за него
задължение да осигури издръжка и за второто си дете. Ангажира писмени
доказателства.
В хода на производството между ищцата и ответника, представляван от
адв. Л.К., изрично упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, се
постигна споразумение по въпросите по чл. 127, ал. 1 от СК, за утвърждаване
на което и двете страни молят съда.
Съдът, като взе предвид становището на страните и прецени събраните
по делото доказателства по реда на чл. 12 от ГПК, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане страните И. З. Г. и А.
С. Н. са родители на малолетното дете А. А. Н., ЕГН **********, род. на ***
г.
По делото не се спори, че страните нямат сключен брак и не живеят
заедно от месец април 2020 г.
В хода на настоящото производство страните постигнаха споразумение
по чл. 127, ал. 1 от СК относно въпросите за упражняването на родителските
права, местоживеенето на детето, режима на лични отношения на бащата с
детето и издръжката на детето. Споразумението има необходимото
съдържание по чл. 127, ал. 1 от СК, не противоречи на закона и морала, и
защитава интересите на малолетното дете при съблюдаване на изложените в
ППВС 1/1974 г. критерии, поради което следва да бъде утвърдено с
решението на съда.
По разноските:
Съгласно постигнатото споразумение, страните не си дължат разноски.
На основание чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по реда на ГПК родителят А. С. Н. следва да заплати
по сметка на Районен съд-Пазарджик сумата в размер на 144.00 лв. -
държавна такса върху определената в полза на детето издръжка.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
УТВЪРЖДАВА постигнатото между И. З. Г., ЕГН **********, с адрес:
гр. С***, бул. „С***“ № *** и А. С. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. С***, ул.
„З*** С***“ № ***, споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК, съгласно което:
3
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на
детето А. А. Н., ЕГН **********, на майката И. З. Г., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето А. А. Н., ЕГН **********, при
майката И. З. Г., ЕГН **********, на нейния настоящия адрес, а именно: гр.
С***, бул. „С***“ № ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата А. С. Н., ЕГН
**********, с детето А. А. Н., ЕГН **********, както следва: бащата А. С. Н.
ще има право да взима детето А. А. Н. всяка първа и трета седмица от месеца,
считано от 18.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя, с преспиване, както и 30
дни през лятото, когато майката И. З. Г. не е в платен годишен отпуск; всяка
четна година на Коледа - от 12.00 ч. на 24.12. до 12.00 ч. на 26.12., а на
Великден – от 10.00 ч. на Разпети петък до 10.00 ч. на Велики понеделник,
детето ще бъде при бащата; всяка нечетна година на Коледа - от 12.00 ч. на
24.12. до 12.00 ч. на 26.12., а на Великден – от 10.00 ч. на Разпети петък до
10.00 ч. на Велики понеделник, детето ще бъде при майката; всяка четна
година на Нова година от 12.00 ч. на 31.12. до 12.00 ч. на 01.01, детето ще
бъде при майката, а всяка нечетна година на Нова година от 12.00 ч. на 31.12.
до 12.00 ч. на 01.01, детето ще бъде при бащата, както и по всяко друго време,
когато майката даде изрично съгласие за това.
Бащата се задължава да взима детето от настоящия адрес на майката, а
именно: гр. С***, бул. „С***“ № *** и да го връща обратно при нея на същия
адрес. При промяна на настоящия адрес майката се задължава да уведоми
своевременно бащата за това.
ОСЪЖДА А. С. Н., ЕГН **********, да заплаща в полза на детето А.
А. Н., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител И. З. Г.,
ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 200 лв., платима до 15-то
число на текущия месец, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда - 13.01.2021 г. до отпадане на основанията за заплащането й, предвидени
в СК, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от
датата на падежа до окончателното й заплащане
ОСЪЖДА А. С. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. С***, ул. „З*** С***“
№ ***, да заплати по сметка на Районен съд – Пазарджик, на основание чл. 7,
т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
реда на ГПК, сумата в размер на 144.00 лв. - държавна такса върху
определената за детето издръжка.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4