Разпореждане по дело №2694/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 8090
Дата: 25 ноември 2022 г.
Съдия: Петър Георгиев Касабов
Дело: 20227180702694
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

   РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

  …………

 

гр. Пловдив,  …………. 2022 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, I състав в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР КАСАБОВ

 

като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2694 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Жалбата на Потребителна кооперация „Възраждане“ срещу заповед № РД-425/19.09.2022 г. на кмета на община Калояново, е подадена в предвидения за това преклузивен процесуален срок и при наличие на съответния правен интерес от оспорване на индивидуалния административен акт, поради което е ДОПУСТИМА. Ето защо, Съдът

 

 

РАЗПОРЕДИ:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.01.2023 год. от 13:45 часа. За която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.

 

КОНСТИТУИРА по делото:

- Потребителна кооперация „Възраждане“, ЕИК *********, с адрес: с. Долна махала 4351, община Калояново - жалбоподател;

- кмет на община Калояново - ответник по жалбата;

заинтересованИ странИ:

- Марин Иванов Юруков, адрес: гр. Карлово, ул. „Хан Крум“ 76, ет.1, ап. 2;

- Стояна Иванова Бойкова, адрес: гр. Карлово, ул. „Райко Даскалов“  1, ет. 3, ап. 6;

- Анка Цвяткова Юрукова, с. Ведраре, к-с „КТЗ“ 19, ех. В, ет. 1, ап. 5;

- Иванка Маринова Иванова, с. Бегунци, ул. „8-ма“ 9;

- Цветелина Маринова Георгиева, с. Горни Домлян, ул. „Енко Георгиев“ 8;

- Мария Ненкова Юрукова, гр. Карлово, ул. „Освобождение“ № 63, вх. В, ет. 1, ап. 3;

- Надежда Иванова Юрукова, гр. Карлово, ул. „Освобождение“ № 63, вх. В, ет. 1, ап. 3;

- Тодор Иванов Юруков, гр. Карлово, ул. „Освобождение“ № 63, вх. В, ет. 1, ап. 3

 

УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.

 

да се изпрати на ОТВЕТНИКА и ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ препис от жалбата с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

 

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.

 

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА и ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ, за които акта е благоприятен, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носят доказателствената тежест да установят фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълнят преписката с всички относими писмени доказателства.

 

УКАЗВА на ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ, че ако намират оспорения акт за неблагоприятен, по реда на чл. 162, ал. 3 от АПК при спазване предпоставките по чл. 149 от АПК и до началото на устните състезания могат да подадат самостоятелна жалба, която да бъде обединена в производство за постановяване на общо решение.  В тази хипотеза същите ще бъдат заличени като заинтересованите страни и конституирани като жалбоподатели.

 

Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: