за да се произнесе взе предвид следното: Постъпила е молба от „Рила- 98” АД със седалище гр.Кърджали , в която твърди, че поради допусната техническа грешка в перо трето от исковата молба неправилно било записано искането, като вместо сумата от 25100.00 до 170564.21 лв. било записано неправилно суматата от 417.90 лв. до 170564.21 лв. Или от съдържанието на молбата съдът следва да приеме, че е налице изменение на обстоятелствата, свързано с цената на иска. С определение № 178/05.03.2012 г. по горното дело съдът е оставил исковата молба без движение поради допуснати нередовности, включително и за дължимата държавна такса, която, вместо определената 12587.40 лв., следва да бъде 11600.10 лв. съобразно представената от ищеца молба. Или допуснатата от ищеца ”грешка” е относима към цената на иска и правилно определяне на следващата се държавна такса.Определение № 178/05.03.2012 г. не слага край на делото, при което на основание чл.253 от ГПК, поради изменение на обстоятелствата, следва да бъде изменено в частта, с която съдът е указал на ищеца да представи документ за внесена държавна такса по сметка на КОС в размер на 12457.40 лв. , която да бъде намалена на 11002.20 лв. Ето защо на основание чл.253 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ определение № 178/05.03.2012 г. постановено по гр.д. № 80/2012 г. по описа на Окръжен съд – Кърджали в частта , с която на „Рила-98” АД, със седалище гр.Кърджали, е указано да представи документ за внесена държавна такса по сметка на КОС в размер на 12587.40 лв., която намалява на 11002.10 лв. Препис от определението да се връчи на „Рила-98” АД , със седалище гр.Кърджали.
Председател:
|