Решение по дело №36/2021 на Районен съд - Свищов

РЕШЕНИЕ
№ 4
гр. гр. Свищов , 10.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на десети март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Христова
при участието на секретаря Татяна С. Тотева
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова
Административно наказателно дело № 20214150200036 по описа за 2021
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА С. С. Л. – роден на * г. в гр. Свищов, област Велико
Търново, с постоянен адрес гр. С-, български гражданин, средно образование,
не работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на
03.02.2021 г. в гр. Свищов, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високо рисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ по смисъла на чл. 3,
ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични/ държи високорисково наркотично
вещество - канабис/марихуана с нето тегло 1,196 грама, със съдържание на
активен наркодействащ компонент тетрахидроканабинол - 0,3%, на стойност
7,18 лева /седем лева и осемнадесет ст./, като случая е маловажен –
престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, пр.2-ро, т.1 от НК, във вр. с
чл.73, ал.2 и чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, във вр. с Приложение № 1 към чл.3, т.1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
1

ЕИСПП № на престъпление: **.
ОСВОБОЖДАВА С. С. Л. с ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с
ал.3, пр.2-ро, т.1 от НК, във вр. с чл.73, ал.2 и чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, във вр.
с Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК
му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в
размер на 1000,00 лв. (хиляда лева), ведно с 5,00 лв. (пет лева) – такса за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА С. С. Л. с ЕГН ********** да заплати на ОД МВР – Велико
Търново направените по разследването по БП №60/2021 г. по описа на РУ на
МВР – Свищов разноски в размер на 122,43 лева (сто двадесет и два лева и 43
ст.), както и 5,00 лева (пет лева) – такса при служебно издаване на
изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес,
пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
2

Мотиви към Решение №4/10.03.2021г. по НАХД №36/2021 г. на СвРС
С Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание от 11.02.2021г. на Районна
прокуратура Велико Търново- ТО Свищов е направено предложение С. С.
Л. да бъде освободен от наказателна отговорност за престъпление по по по
чл. 354а, ал. 5 вр. с ал.3,т. 1 от НК , във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1
към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, за това че за това, че на 03.02.2021 г. в гр.
Свищов, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високо
рисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ по смисъла на чл. 3, ал. 2,
т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични/ държи високорисково наркотично
вещество - канабис/марихуана с нето тегло 1,196 грама, със съдържание на
активен наркодействащ компонент тетрахидроканабинол - 0,3%, на стойност
7,18 лева /седем лева и осемнадесет ст./, като случаят е маловажен и да му
се наложи административно наказание-глоба на основание чл.78А от НК.

Обвиняемият С. С. Л. , редовно призован се явява лично и с адв.Б.Г..Не
оспорва фактическите констатации и моли за минимално наказание.

Районна прокуратура Велико Търново- ТО Свищов поддържа
направеното предложение.

Съдът , като обсъди събраните по делото доказателства, намери за
установена следната фактическа обстановка: Св.К.К служител от РУ
МВР Свищов бил на работа с колегата си С Й за времето от 19,00 часа на
03.02.2021 година до 07,00 часа на 04.02.2021година. Около 22,00 часа
св.Н.Колев -оперативен дежурен изпратил сигнал ,че неизвестни лица пушат
трева /марихуана/ в мазите на блок в град С*. Свидетелите Капитанов и Й
отишли да извършват проверка по сигнала.Преди да тръгнат се обадили и
поискали съдействие от колегите си И.ИИ и Д.А. При пристигането на място,
още с влизането във входа усетили специфична миризма от дим на
марихуана. Св.К ,св.ИИ и св.Д.А- слезли с асансьора в мазите на входа, а С.Й
останал да пази на входа. Когато влезли в коридора на избеното помещение
видели две лица - св.Е А и св.Н С Л.. При извършена проверка по реда на
ЗМВР в тези лица не са намерени забранени от закона вещества и предмети.
Св.А- обяснил, че обв.С.Л. в мазето пуши трева и се усещала миризма на
1

марихуана. Св.К видял, че вратата на маза №16, която се намира в ляво от
входа на асансьора била отворена и се чувала силна музика . Св.К влязъл и
видял, че там се намира обв.С. С. Л., а непосредствено до него на рафта
имало найлоново топче, съдържащо суха зелено –кафява растителна маса. В
помещението се усещала миризма от пушек на изгоряла марихуана. Обв.Л.
казал на св.К „…………е, този път ме хванахте“. Обв.С.Л. обяснил, че това
на рафта е марихуана, която е негова и е предназначена за негова лична
употреба. Изявил желание доброволно да предаде марихуаната, за което е
съставен и подписан Протокол за доброволно предаване. В частта -произход
на предадените вещи , обв.Л. записал,че предадената марихуана е за негова
лична упореба и е негова. Обв.С.Л. обяснил пред служителите от РУ МВР
Свищов, че само той е пушил мариханата и според него е с лошо качество.
Отказал да каже –кога ,къде, от кого и при какви обстоятелства е придобил
марихуаната. След направен полеви наркотест „CANNA“ 1 и 2 , тестовите
хартийки се оцветили в червеникав цвят, което е ясна и отчетлива реакция на
марихуана/канабис/.
От заключението на извършената комплексна съдебно физико-
химическа експретиза е установено ,че представената за изследване
растителна маса от цветни и плодни връхчета е конопено растение,с нетно
тегло 1,196 грама, със съдържание на активен наркотичнодействайщ
компонент тетрохидроканабинол 0,3% , на стойност 7,18 лева.

С гореописаното деяние от обективна и субективна страна
обвиняемият С. С. Л. е осъществил престъпния състав по чл. 354а ал. 5 вр. ал.
3 пр. 2-ро,т.1 пр. 1-во от НК, вр. чл. 73 ал. 2 и чл. 3 ал.2 т.1 от ЗКНВП и
Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.
Обв. С. С. Л. не е имал разрешително съгласно чл. 73 ал. 2 от ЗКНВП
да държи високорисково наркотично вещество.
Обвиняемият е действал виновно, при форма на вина – пряк умисъл.
Осъществил е деянието като е упражнявал фактическа власт върху
високорискови наркотични вещества - коноп (марихуана) ,без да притежава
надлежно разрешение за това.Безспорно е, че конопът/ марихуаната/
представлява високорискови наркотични вещества, без легална употреба,
пазар и производство на територията на Република България ,поставени са
под контрол, с висока степен на риск, поради вредния ефект от употреба .
Конопът (марихуаната), фигурира в Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, в Списък І- растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната медицина.
2

Извършеното от обвиняемия престъпно деяние е квалифицирано като
„маловажен случай” по смисъла на чл. 93, т. 9 НК. Този извод следва от по-
ниската степен на обществена опасност на деянието и на обвиняемия, което
разкрива конкретното деяние от обикновените случаи на престъпления от
същият вид, с оглед малкия размер на общото тегло на наркотичното
вещество , ниската стойност на същото,както и ,че държаното наркотично
вещество е за лична употреба, съдействието , което е оказал на разследващите
органи.

Предвид обстоятелството, че обв. С. С. Л. не е санкциониран до
момента за друго престъпление, както и това, че количеството държано
вещество е в малък грамаж, прокурора е счел, че в случая са налице
смекчаващи обстоятелства, които характеризират деянието като такова с по-
ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от този вид, респ. че то представлява маловажен случай по
смисъла на чл. 93 т. 9 от НК и че с оглед на това от субективна и обективна
страна е осъществен престъпния състав по чл. 354 а ал. 5, вр. с ал. 3 т. 1 от
НК.
Не са налице основания за прекратяване на наказателното производство
на основание чл.9 ал.2 от НК. Случаят е маловажен, а не малозначителен и
реализира степен на обществена опасност.

Съдът, след като взема предвид, че за извършеното деяние по чл.354а
ал.5 ,вр. ал.3 т.1 от НК се предвижда наказание – глоба до 1000лв., че
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV,че не са
нанесени вреди и целите на наказанието могат да бъдат постигнати чрез
налагане на административно наказание глоба,намери че са налице
предпоставките за прилагането на чл.78 А от НК.
С оглед гореизложеното и като взе предвид тежестта на нарушението ,
както и обстоятелството, че е обвиняемият е на 20 години, няма постоянни
доходи ,съдът му наложи наказание глоба в минимален размер -1000,00лв.
Приложените по делото веществени доказателства следва да се
унищожат.

Присъдиха се и направените по делото разноски в размер на 122,43 лв.,
както и 5,00лв.-такса за издаване на изпълнителен лист.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	4
Дата:	11 март 2021 г. (в сила от 26 март 2021 г.)
Съдия:	Теодора Богомилова Стоянова Христова

Дело:	20214150200036
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	12 февруари 2021 г.

Решение по дело №36/2021 на Районен съд - Свищов

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите