№ 4044
гр. София , 03.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ в закрито заседание на трети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РАЙОНЕН СЪДИЯ
като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело №
20201110144097 по описа за 2020 година
Производството е образувано е по искова молба с вх. №
9005129/14.09.2020 г., с която от името на Топлофикация София ЕАД, ЕИК
********* против Ж. Д. ЦВ., ЕГН ********** са предявени искове по реда
на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл.
124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ)
вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД – положителен установителен иск за вземания за
плащане на стойност на доставена топлоенергия за битови нужди, за имот в
сграда - етажна собственост, за обезщетение за забава на плащане на същото,
за възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна енергия за
периода, както и за обезщетение за забава на плащането на същото, за които е
издадена заповед за изпълнение по реда на глава ХХХVІІ от ГПК.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на
исковата молба от страна на ответника в производството.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима и след
размяна на книжата по делото, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, делото следва
да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими,
необходими и приемането им е допустимо.
Искането на ищеца за допускане на съдебно-техническа експертиза със
задачи, посочени в исковата молба, следва да бъде уважено.
Искането на ищеца за допускане изслушването на съдебно-счетоводна
експертиза със задачи, посочени в исковата молба, следва да бъде оставено
без уважение.
Следва да се приложи за послужване към настоящото дело ч.гр.д. №
5107/2019 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 160 състав.
В исковата молба ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за
1
привличане на „Техем Сървисис” ЕООД като трето лице-помагач на негова
страна, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е
длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на
неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда.
Това искане е основателно и следва да бъде уважено.
Искането на ищеца по чл. 190 ГПК следва да бъде уважено.
Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане
на делото.
На основание чл. 140 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
I. КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК ............ ЕИК
................., със седалище и адрес на управление: ......., като трето лице-помагач
на страната на ищеца.
ІI. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
11.10.2021г. от 09:45 часа, за когато да се призоват страните.
ІII. ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения (чл.146, ал.1, т.1 ГПК):
Със заявление вх. № 3006861/28.01.2019 г. ищецът е поискал издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Ж. Д. ЦВ., ЕГН **********
за суми, както следва: 1/ сумата от 3826,58 лв., представляваща стойност на
доставена и потребена топлинна енергия в топлоснабден имот, представляващ
апартамент № 33, находящ се в ..........., абонатен № .......... за периода
01.05.2015 г. – 30.04.2018 г., ведно със законна лихва върху горепосочената
сума, считано от 28.01.2019 г. до окончателното изплащане; 2/ сумата от
495,21 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва
за периода 14.09.2016 г. – 04.01.2019 г., върху главницата за доставена и
потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 58,99 лева, представляваща
главница за цена на услугата дялово разпределение за топлоснабден имот,
представляващ апартамент № 33, находящ се в ..........., абонатен № .......... за
периода 01.12.2015 г. – 30.04.2018 г., ведно със законна лихва върху
горепосочената сума, считано от 28.01.2019 г. до окончателното изплащане;
4/ сумата от 11,21 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода 30.01.2016 г. – 04.01.2019 г., върху главницата за
цена на услугата дялово разпределение. На 19.03.2019 г. е издадена заповед
по чл. 410 ГПК. Заповедта е връчена на ответника по реда на чл. 47 ГПК, като
в тази връзка на ищеца са дадени указания за възможността за предявяване на
2
искове за установяване вземанията, за които в производството по ч.гр.д. №
5107/2019 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК. Ищецът е уведомен за възможността да предяви иск за
установяване на вземането си на 12.08.2020 г. Исковата молба е подадена на
14.09.2021 г. / в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК/.
В исковата си молба ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че
има договорни отношения с ответника. Поддържа, че същият има качеството
клиент на топлинна енергия за битови нужди. Навеждат се съображения, че
сградата-етажна собственост, в която се намира процесния имот е сключила
договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна
енергия с фирма Бруната ООД, като в тази връзка се посочва, че на основание
чл. 140, ал. 1, т. 2 от ЗЕ, сумите за топлинна енергия за процесния имот са
начислявани по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния
период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово
разпределение на топлинна енергия в сградата на база реален отчет на
уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба
№ 16-334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването.
Поддържа, че ответникът е използвал доставяна топлинна енергия през
процесния период и не е погасил задължението си, като е изпаднал и в забава
по отношение на последното.
Твърди, че ответникът не е заплатил и дължимата цена за услугата
дялово разпределение, като е изпаднал и в забава по отношение изпълнението
на това свое задължение.
Моли се за уважаване на предявените искове и за признаване за
установено, че Ж. Д. ЦВ., ЕГН ********** дължи в полза на Топлофикация
София ЕАД суми, както следва: 1/ сумата от 3826,58 лв., представляваща
стойност на доставена и потребена топлинна енергия в топлоснабден имот,
представляващ апартамент № 33, находящ се в ..........., абонатен № .......... за
периода 01.05.2015 г. – 30.04.2018 г., ведно със законна лихва върху
горепосочената сума, считано от 28.01.2019 г. до окончателното изплащане;
2/ сумата от 495,21 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода 14.09.2016 г. – 04.01.2019 г., върху главницата за
доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 58,99 лева,
представляваща главница за цена на услугата дялово разпределение за
топлоснабден имот, представляващ апартамент № 33, находящ се в ...........,
абонатен № .......... за периода 01.12.2015 г. – 30.04.2018 г., ведно със законна
лихва върху горепосочената сума, считано от 28.01.2019 г. до окончателното