ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Добрич, 07.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20233230200119 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: К. Е. Н. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. Д. К., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор С. Д..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
К. Е. Н. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Д. К. –
защитник на обвиняемия К. Н. за решаване на делото, надлежно подписано от
обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му
за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Н.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Е. Н. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 14.10.2021 г., около 14:00 часа, в гр. Добрич, по ул. „Никола
Петков“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег.
№ ***, след употреба на наркотични вещества – кокаин, амфетамин, и
метамфетамин, установено със Съдебнохимическа експертиза № Е-
172/19.09.2022 г. на ВМА МБАЛ, поради което обвиняемият е съгласен на
основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението
на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три / месеца да се отложи
за срок от 3 /три/ години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК
възпитателната работа в срока на условното осъждане да се възложи на
съответния районен инспектор по местоживеене.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г от НК да му бъде
наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 11
/единадесет/ месеца.
Обвиняемият е съгласен вещественото доказателство – касета от
техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ да бъде унищожено.
2
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат
възложени сторените по делото разноски в размер на 788,30 /седемстотин
осемдесет и осем лева и тридесет стотинки/ платими по сметка на ОД на МВР
гр. Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/С. Д./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. Д. К./ /К. Н./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 687/2021 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 687/2021 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
3
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по БП № 687/2021 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия Н., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият Н. на 14.10.2021
г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществила признаците
на регламентираното в чл. 343б, ал. 3 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.382,
ал. 7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Е. Н. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 14.10.2021 г., около 14:00 часа, в гр. Добрич, по ул. „Никола
Петков“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег.
№ ***, след употреба на наркотични вещества – кокаин, амфетамин, и
метамфетамин, установено със Съдебнохимическа експертиза № Е-
172/19.09.2022 г. на ВМА МБАЛ, поради което на основание чл. 343б, ал. 3,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода“ за срок от 3 /три / месеца се отлага за срок от 3 /три/
години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа в
срока на условното осъждане възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене.
4
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не му се налага кумулативно
предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 343г от НК му се налага наказание „ лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 11 /единадесет/ месеца.
Вещественото доказателство – касета от техническо средство „Дрегер
Дръг Тест 5000“ се унищожава.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия да заплати
сторените по делото разноски в размер на 788,30 /седемстотин осемдесет и
осем лева и тридесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 119/2023 г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 07.02.2023 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5