№ 3520
гр. София, 03.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА
при участието на секретаря ХРИСТИНА ИВ. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА
Гражданско дело № 20201110144169 по описа за 2020 година
Софийският районен съд е сезиран с искова молба, предявена от
[ФИРМА], ЕИК [ЕИК], с адрес [АДРЕС]..., офис 4 след проведено
производство по реда на чл.410 и сл. ГПК. Посочва се, че дружеството подало
заявление от 28.11.2019г., въз основа на което било образувано ч.гр.дело
№68640/2019г., 25 състав, СРС. Била издадена заповед за изпълнение, с която
било разпоредено ИВ. АНТ. ХР., ЕГН ********** да заплати на кредитора
[ФИРМА], сумата от 725,92 лв., представляваща главница по Договор за
паричен заем №27712 от 12.10.18г., сключен между [ФИРМА] и И.Х., за сбор
от неплатени месечни вноски за периода от 9.11.2018 г. до 29.3.2019 г.,
вземането по който въз основа на Рамков договор за продажба и прехвърляне
на вземания от 28.11.2018г. и Приложение 1 към договора от 16.05.2019г. е
преминало у заявителя, ведно със законна лихва от 28.11.2019 г. до изплащане
на вземането, договорна лихва в размер на 54,08 лв. за периода от 9.11.2018 г.
до 29.3.2019 г., неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на
обезпечение в размер на 270 лв. за периода от 23.11.2018 г. до 29.3.2019 г.,
обезщетение за забава в размер на 105,11 лв. за периода от 9.11.2018 г. до
28.11.2019 г. Настоящия иск е подаден с оглед дадени указания по реда на
чл.415, ал.1, т.2 ГПК, в законоустановения едномесечен срок. С исковата
1
молба се излагат подробни съображения за дължимост на посочените суми.
Моли се да бъде установено съществуване на вземане за сумите съгласно
издадената заповед. Претендират се разноски.
В срока по чл.131 ГПК от ответникът не е подал отговор.
С оглед направеното искане от ищеца в първо съдебно заседание, Съдът
намира, че са налице предпоставките, установени в разпоредбите на чл. 238 и
чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради следните
съображения:
Ответникът, въпреки предоставената му възможност, не е представил в
срок отговор на исковата молба, не се представлява в първото по делото
съдебно заседание, съответно не е направил и искане за разглеждане на
делото в отсъствие на представител. Същевременно, на ответника са били
надлежно указани последиците от процесуалното му бездействие, изразено в
неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването на
представител в първото съдебно заседание. Съдът приема също така, че с
оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и представените
доказателства, както и с оглед липсата на оспорване на изложените
твърдения, предявения иск е вероятно основателен.
Поради което постановява следното неприсъствено решение:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по искове с правно основание чл. 422,
ал.1 ГПК, вр. чл.415, ал.1 ГПК, вр. чл.432, ал.1 ТЗ, вр. чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД,
предявени от [ФИРМА], ЕИК [ЕИК], с адрес [АДРЕС]..., срещу ИВ. АНТ.
ХР., ЕГН ********** с адрес: [АДРЕС], че ИВ. АНТ. ХР., дължи на ищеца
сумата от 725,92 лв., представляваща главница по Договор за паричен заем
№27712 от 12.10.18г., сключен между [ФИРМА] и И.Х., за сбор от неплатени
месечни вноски за периода от 9.11.2018 г. до 29.3.2019 г., вземането по който
въз основа на Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от
28.11.2018г. и Приложение 1 към договора от 16.05.2019г. е преминало у
заявителя, ведно със законна лихва от 28.11.2019 г. до изплащане на
вземането, договорна лихва в размер на 54,08 лв. за периода от 9.11.2018 г. до
2
29.3.2019 г., неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на
обезпечение в размер на 270 лв. за периода от 23.11.2018 г. до 29.3.2019 г.,
обезщетение за забава в размер на 105,11 лв. за периода от 9.11.2018 г. до
28.11.2019 г., за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по
ч.гр.дело №68640/2019г., 25 състав, СРС.
ОСЪЖДА ИВ. АНТ. ХР., ЕГН ********** да заплати на [ФИРМА],
ЕИК [ЕИК], с адрес [АДРЕС]... разноски по ч.гр.дело №68640/2019г., 25
състав, СРС в размер на 75лева, както и на основание чл.78, ал.1 от ГПК
направените по настоящото делото разноски в размер на 125лв. за заплатена
държавна такса и сума в размер на 100лв представляваща юрисконсултско
възнаграждение.
Решението е окончателно.
Препис от настоящото решение да се връчи на ответника, на основание
чл. 7 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3