Споразумение по дело №5586/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 172
Дата: 27 февруари 2020 г. (в сила от 27 февруари 2020 г.)
Съдия: Мартин Рачков Баев
Дело: 20192120205586
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 декември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

27.02.2020г.                                                  град ***

РАЙОНЕН СЪД                                         наказателна колегия, XLVI н.с.

На двадесет и седми февруари                     две хиляди и двадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ

                                                 Съдебни заседатели: 1. С.К.

                                                                                   2. Г.П.

Секретар: М.Р.

Прокурор: Георги Попдобрев 

сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,

наказателно от общ характер дело № 5586  по описа за 2019 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Подсъдимият П.С.С., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана“.

Подсъдимият Е.Т.С., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. А.Г. от БАК, служебен защитник на подсъдимия П.С.С., редовно уведомена.

Явява се адв. Г.К. от БАК, служебен защитник на подсъдимия Е.Т.С., редовно уведомена.

            За Районна прокуратура гр. ***, редовно призовани, се явява прокурор Георги Попдобрев.

 

            СЪДЪТ запита страните за становища, относно хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П.С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.: Да се даде ход на делото.

 

            СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ДАВА ХОД на делото.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава на основание чл. 276, ал.1 НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, след което на основание чл. 276, ал.2 НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя към доклада на председателя.             ПОДСЪДИМИЯТ П.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Моля да ми бъде дадена възможност за постигане на споразумение с БРП.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Моля да ми бъде дадена възможност за постигане на споразумение с БРП.

ПРОКУРОРЪТ: Също желая съдът ни даде възможност за обсъждане на споразумение.

АДВ. Г.: Присъединявам се към казаното от моя подзащитен. Представям и моля да приемете доказателства във вид на фискален бон към пощенски запис относно заплатените от двамата подсъдими имуществени вреди на соченото за пострадало лице в размер на 218 лева и обратна разписка, че записът е получен лично от А.М.. Представям и доказателства относно здравословното и семейно положение на П.С..

АДВ. К.: Присъединявам се към казаното от моя подзащитен.

С оглед становището на страните, че същите имат желание да проведат разговори за постигане на споразумение, съдът счита, че на същите следва да бъде дадена възможност за обсъждане на вариант за споразумение, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА 5 минути почивка за провеждане на разговори между страните за постигане на споразумение, като указва на прокурора, че съгласно разпоредбата на чл. 381, ал.5 НПК следва да представи споразумението в писмена форма.

След почивката заседанието продължава в 09:10 часа в присъствието на същите лица.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитниците на подсъдимите и с подсъдимите обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Представям споразумението в писмен вид.

Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на морала.

АДВ. Г.: Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия.

АДВ. К.: Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия.

ПОДСЪДИМИЯТ П.С.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

 

СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита подсъдимите подписали ли са споразумението, съгласни ли са с него, доброволно ли са  подписали споразумението и доброволно ли се отказват от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ П.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанието, което то предвижда и съм съгласен с него. Доброволно, сам и лично съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съжалявам. Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тях. Доброволно, сам и лично съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

 

СЪДЪТ разясни на подсъдимите последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК ги запита дали разбират обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с него, доброволно, сам и лично ли са го подписали, на което същите заявиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П.С.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.382, ал.6 от НПК

                                                   

ОПРЕДЕЛИ:

 

  ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 5586/2019г. по описа на Районен съд гр. *** в настоящия протокол:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е:

 

СТРАНИ:

Държавен Обвинител: Георги Попдобрев - прокурор в Районна прокуратура гр. ***

Подсъдими:

П.С.С. – ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, начално образование, женен, безработен, адрес:***, осъждан, понастоящем в Затвора - гр. ***.

Е.Т.С. - ЕГН **********, роден на ***г***, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, настоящ адрес:***, неосъждан.

Защитник: адв. А.Г. от БАК.

Защитник: адв. Г.К. от БАК.

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

 Подсъдимият П.С.С. – ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, начално образование, женен, безработен, адрес:***, осъждан, понастоящем в Затвора - гр. ***,

се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 21.06.2019г. в гр. ***, от къща, находяща се на ул. „***” №7, в условията на опасен рецидив, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с Е.Т.С., ЕГН: **********, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - изкривяване на метална портална врата, отнел чужди движими вещи - 1бр. мобилен телефон марка “Самсунг J5” на стойност 207.00 /двеста и седем лева/ лв.; 1бр. мобилен телефон марка “Самсунг J3” на стойност 192.00 /сто деветдесет и два лева/ лв.; 1бр, дамска чанта от изкуствена кожа на стойност 18.00 /осемнадесет лева/ лв.; 1 чифт дамски златни обеци, 14 карата, 4 грама на стойност 198.00 /сто деветдесет и осем лева/ лв. и парична сума в размер на 200.00 /двеста лева/ лв., или всичко на обща стойност 815.00 /осемстотин и петнадесет лева/ лв., от владението на Д.Й.Й., ЕГН: ********** и А.А.М., ЕГН: **********, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. “а” и б. “б”, вр. чл.20, ал.2 от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимия П.С.С., ЕГН **********, на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. “а” и б. “б”, вр. чл.20, ал.2  от НК, вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим.

 

Подсъдимият Е.Т.С. - ЕГН **********, роден на ***г***, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, настоящ адрес:***, неосъждан,

се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 21.06.2019г. в гр. ***, от къща, находяща се на ул. „***” №7, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с П.С.С., ЕГН: **********, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот -изкривяване на метална портална врата, отнел чужди движими вещи - 1бр. мобилен телефон марка “Самсунг J5” на стойност 207.00 /двеста и седем лева) лв.; 1бр. мобилен телефон марка “Самсунг J3” на стойност 192.00 /сто деветдесет и два лева/ лв.; 1бр. дамска чанта от изкуствена кожа на стойност 18.00 /осемнадесет лева/ лв.; 1 чифт дамски златни обеци, 14 карата, 4 грама на стойност 198.00 /сто деветдесет и осем лева/ лв. и парична сума в размер на 200.00 /двеста лева/ лв., или всичко на обща стойност 815.00 /осемстотин и петнадесет лева/ лв., от владението на Д.Й.Й., ЕГН: ********** и А.А.М., ЕГН: **********, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие откраднатите вещи са възстановени - престъпление по чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1 вр чл.20, ал.2 от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Е.Т.С., ЕГН **********, на основание чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1 вр чл.20, ал.2 от НК с чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал.2, т.1, вр.  с чл. 42б, ал.1 НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, за срок от 12 (ДВАНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА, която да се изпълнява, чрез явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал.2, т.2, вр. с чл. 42б, ал.2 НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 12 (ДВАНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА.

- по чл. 42а, ал.2, т.6 от НК вр. чл.42б, ал.5 от НК „Безвъзмезден труд“ в ползва на обществото за срок от 100 (сто) часа за 1 (ЕДНА)година.

 

Деянието е извършено от подсъдимите при форма на вина „ пряк умисъл”.

С деянията са причинени съставомерни имуществени вреди в размер на 815,00 (осемстотин и петнадесет) лева, които са изцяло възстановени.

Веществени доказателства – няма приложени по делото.

Направените разноски по делото в размер на 100,80 лева (сто лева и осемдесет стотинки) лева се възлагат поравно в тежест на подсъдимите.

             

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:    .............................                            ЗАЩИТНИК: ..............................

                         (Георги Попдобрев)                                                   (адв. А.Г.)

 

 

ЗАЩИТНИК: ..............................                            ПОДСЪДИМ : ...........................

                       (адв. Г.К.)                                   (П.С.С.)

 

 

ПОДСЪДИМ : ...........................

                (Е.Т.С.)

 

Д  Е  К  Л  А  Р  А  Ц  И  Я

 

Подписаният П.С.С. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМ: ..........................................                                     (П.С.С.) 

 

 

Подписаният Е.Т.С. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМ: ..........................................                                     (Е.Т.С.) 

 

СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК,  наказанията съответстват на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно прекратено. Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7,  вр. чл.383, ал.1 НПК

 

 

 

ОПРЕДЕЛИ: 172/ 27.02.2020г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - ***, подсъдимите П.С.С. и Е.Т.С., защитниците им адв. А.Г. и адв. Г.К. от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимият П.С.С. – ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, начално образование, женен, безработен, адрес:***, осъждан, понастоящем в Затвора - гр. ***,

за ВИНОВЕН в това, че:

На 21.06.2019г. в гр. ***, от къща, находяща се на ул. „***” №7, в условията на опасен рецидив, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с Е.Т.С., ЕГН: **********, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - изкривяване на метална портална врата, отнел чужди движими вещи - 1бр. мобилен телефон марка “Самсунг J5” на стойност 207.00 /двеста и седем лева/ лв.; 1бр. мобилен телефон марка “Самсунг J3” на стойност 192.00 /сто деветдесет и два лева/ лв.; 1бр, дамска чанта от изкуствена кожа на стойност 18.00 /осемнадесет лева/ лв.; 1 чифт дамски златни обеци, 14 карата, 4 грама на стойност 198.00 /сто деветдесет и осем лева/ лв. и парична сума в размер на 200.00 /двеста лева/ лв., или всичко на обща стойност 815.00 /осемстотин и петнадесет лева/ лв., от владението на Д.Й.Й., ЕГН: ********** и А.А.М., ЕГН: **********, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. “а” и б. “б”, вр. чл.20, ал.2  от НК, вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на така наложеното наказание.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК П.С.С., ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – гр.*** сумата от 50,40 (петдесет лева и четиридесет стотинки) лева, представляващи припадащата му се част от сторените в досъдебната фаза разноски.

 

ПРИЗНАВА подсъдимият Е.Т.С. - ЕГН **********, роден на ***г***, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, настоящ адрес:***, неосъждан,

за ВИНОВЕН в това, че:

На 21.06.2019г. в гр. ***, от къща, находяща се на ул. „***” №7, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с П.С.С., ЕГН: **********, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот -изкривяване на метална портална врата, отнел чужди движими вещи - 1бр. мобилен телефон марка “Самсунг J5” на стойност 207.00 /двеста и седем лева) лв.; 1бр. мобилен телефон марка “Самсунг J3” на стойност 192.00 /сто деветдесет и два лева/ лв.; 1бр. дамска чанта от изкуствена кожа на стойност 18.00 /осемнадесет лева/ лв.; 1 чифт дамски златни обеци, 14 карата, 4 грама на стойност 198.00 /сто деветдесет и осем лева/ лв. и парична сума в размер на 200.00 /двеста лева/ лв., или всичко на обща стойност 815.00 /осемстотин и петнадесет лева/ лв., от владението на Д.Й.Й., ЕГН: ********** и А.А.М., ЕГН: **********, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие откраднатите вещи са възстановени, поради което и на основание чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1 вр чл.20, ал.2 от НК с чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал.2, т.1, вр.  с чл. 42б, ал.1 НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, за срок от 12 (ДВАНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА, която да се изпълнява, чрез явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал.2, т.2, вр. с чл. 42б, ал.2 НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 12 (ДВАНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА.

- по чл. 42а, ал.2, т.6 от НК вр. чл.42б, ал.5 от НК „Безвъзмезден труд“ в ползва на обществото за срок от 100 (сто) часа за 1 (ЕДНА)година.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК Е.Т.С., ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – гр.*** сумата от 50,40 (петдесет лева и четиридесет стотинки) лева, представляващи припадащата му се част от сторените в досъдебната фаза разноски.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производство по НОХД № 5586/2019 г. по описа на БРС.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

                                  

 

                                              

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

           

 

СЪДЕДБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                   2.

 

 

 

СЪДЪТ, след одобряване на споразумението се занима с мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимия П.С.С., ЕГН **********, наложена в досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради което и на основание чл. 309, ал.4 вр. с ал.1 НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия П.С.С., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред БОС.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЕДБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                   2.

След одобряване на споразумението СЪДЪТ се занима с мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на обвиняемия Е.Т.С., ЕГН ********** и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Е.Т.С., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред БОС.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЕДБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                  2.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09:30 часа.

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев

 

Вярно с оригинала: М.Р.