П Р О Т О К О Л
10.03.2010 година град К.
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав
на десети март две хиляди и десета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. БЕДАЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.М.Н.
2.М.С.
Секретар: М.Т.
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 21 по
описа за 2010 година
На именното
повикване в 9.30 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К. – редовно призована - явява се
прокурор- Петя Радева.
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.А. – редовно призован –лично и с адв. С.Т. – служебен защитник от досъдебното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.А.- редовно призован – лично и с адв. С.Т. – служебен защитник от досъдебното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.С. – редовно призован – лично и с адв. С.Т. – служебен защитник от досъдебното
производство.
ОЮЛ ДГС Р. - редовно призовано чрез Директора Т.И.Д.- не изпраща
представител.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите:
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.А.- роден на
***г, ЕГН-**********. Получих препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.А.- роден на
*** ЕГН- **********. Получих препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.И.С. - роден на *** ЕГН-**********. Получих препис от обвинителния акт преди повече
от 7 дни.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 ал.1 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимите правата по чл. 55 от НПК .
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.А.- разяснени са ми правата като подсъдим.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.А.- разяснени са ми правата като подсъдим.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.С.: разяснени са ми правата като подсъдим.
Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а
именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ : Постигнато е споразумение за решаване на
делото в съдебната фаза, което сме
депозирали, между РП К. и
подсъдимите И.А., А.А. и Н.С. и
защитника им, което моля да одобрите.
АДВ. Т. : Моля да бъде одобрено представеното споразумение,
сключено между нас с подзащитните ми и
РП К. .
С оглед изявлението на страните, че са постигнали
споразумение, което е депозирано по делото СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.А. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.С.А. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото
ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с
тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.И.С. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото
ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с
тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
СЪДЪТ НАМИРА, че
представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства,
същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК и не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Ето защо
и на основание чл. 384 ал. 1 във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 10.03.2010 г., постигнато между
Районна прокуратура – К., представлявана от прокурор Петя Радева от една страна
и от друга ПОДСЪДИМИТЕ И.М.А., ЕГН-**********, А.С.А.,
ЕГН********** И Н.И.С., ЕГН-**********– подсъдими по НОХД № 21/2010 г. по описа на
Районен съд, гр. К. и
защитника им адв. С.Т. ***, постигнато в съдебната фаза на
процеса за
следното:
І. ПОДСЪДИМИЯТ И.М.А. - роден на
***г***, жител и живущ ***, българин, български гражданин, с начално
образование, безработен, не женен, неосъждан, ЕГН-**********,
се признава за виновен, в това че
УМИШЛЕНО И ВИНОВНО на 19.11.2009г. в землището на с. И., обл.Пловдивска, местността „***”, отдел ***, буква ”О”,
заедно с непълнолетният Й.С.И., ЕГН-**********,*** и лицата А.С.А., ЕГН-**********,***
и Н.И.С., ЕГН-**********,***, без редовно писмено позволително за сеч, е сякъл дърва,
немаркирани по надлежния ред с Контролна горска марка, а именно 1,00
пространствен кубичен метър дърва за горене от дървесен вид дъб, на стойност
39,00лв. и 1,00 пространствен кубичен метър дърва за горене от дървесен вид
цер, на стойност 39,00лв. – всичко на
обща стойност 78,00лв., съставляващи Държавен горски фонд, стопанисван от
Държавно Горско Стопанство-Р., като деянието е
извършено от две или повече лица, сговорили се предварително за неговото
осъществяване поради, което и на
основание чл. 235, ал.3, т.1, във вр.с
ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
И НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода”
за срок от 4/четири/месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/месеца, се отлага с изпитателен срок
за 3/три/ години, считано от влизане на настоящето определение в сила.
ІІ. ПОДСЪДИМИЯТ А.С.А. - роден
на ***г***, жител и живущ ***, българин,
български гражданин, неграмотен, безработен, не женен, неосъждан,
ЕГН-********** се признава за виновен, в това че УМИШЛЕНО И ВИНОВНО на 19.11.2009г. в
землището на с. И., обл.Пловдивска, местността „***”,
отдел ***,буква”О”, заедно с непълнолетният Й.С.И.,
ЕГН-**********,*** и лицата И.М.А., ЕГН-********** *** и Н.И.С., ЕГН-**********,***,
без редовно писмено позволително за сеч,
е сякъл дърва, немаркирани по надлежния ред с Контролна горска марка, а именно
1,00 пространствен кубичен метър дърва за горене от дървесен вид дъб, на
стойност 39,00лв. и 1,00 пространствен кубичен метър дърва за горене от
дървесен вид цер, на стойност 39,00лв. – всичко
на обща стойност 78,00лв., съставляващи Държавен горски фонд, стопанисван
от Държавно Горско Стопанство-Р., като деянието е
извършено от две или повече лица, сговорили се предварително за неговото
осъществяване поради, което и на
основание чл. 235, ал.3, т.1, във вр.с ал.1 във вр. с чл.55 ал.1
т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода” за
срок от 4/четири/месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/месеца, се отлага с изпитателен срок
за 3/три/ години, считано от влизане на настоящето определение в сила.
ІІІ. ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.С. - роден на ***г***, жител и живущ ***, българин,
български гражданин, с начално образование, безработен, не женен, неосъждан, ЕГН-**********, се признава за виновен, в това
че УМИШЛЕНО И ВИНОВНО на 19.11.2009г. в
землището на с. И., обл.Пловдивска, местността „***”,
отдел ***,буква”О”, заедно с непълнолетният Й.С.И.,
ЕГН-**********,*** и лицата И.М.А., ЕГН-********** *** Даново,
А.С.А., ЕГН-********** ***, без редовно писмено
позволително за сеч, е сякъл дърва, немаркирани по надлежния ред с
Контролна горска марка, а именно 1,00 пространствен кубичен метър дърва за
горене от дървесен вид дъб, на стойност 39,00лв. и 1,00 пространствен кубичен
метър дърва за горене от дървесен вид цер, на стойност 39,00лв. – всичко на обща стойност 78,00лв.,
съставляващи Държавен горски фонд, стопанисван от Държавно Горско Стопанство-Р., като деянието е извършено от две или повече
лица, сговорили се предварително за неговото осъществяване поради, което и на основание чл. 235, ал.3, т.1, във вр.с ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода” за
срок от 4/четири/месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/месеца, се отлага с изпитателен срок
за 3/три/ години, считано от влизане на настоящето определение в сила.
ПОДСЪДИМИТЕ И.М.А.,
със снета самоличност , А.С.А. със снета
по делото самоличност и Н.И.С., със
снета по делото самоличност, се задължават да заплатят в полза на държавата, по
бюджета на съдебната власт, бюджетната сметка ***, сумата от 19
/деветнадесет/ всеки от тях, представляващи направени по делото разноски за
възнаграждение за вещото лице, изготвило ССЕ, както и по 5 лв. всеки от тях за служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл.53
ал.1 буква „б” във вр. с чл.235 ал.7 във вр. с ал.3 т.1 вр. с ал.1 от НК,
приобщените към делото веществени доказателства - 2/два куб.метра
дърва за огрев / находящи се на отговорно пазене на Директора на ДГС – с. Р./, се отнемат в полза на държавата, като вещи
представляващи предмет на умишлено престъпление.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПОДСЪДИМ:
/ И.М.А./
ПОДСЪДИМ:
/А.С.А. /
ПОДСЪДИМ:
/Н.И.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
С.Т. /
ПРОКУРОР:
/
Петя Радева/
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1...............
2...............
Тъй като одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо подсъдимите мярка за неотклонение „Подписка”- отменена, поради което и
на основание чл. 384 ал.1, във вр. с чл. 382 ал.7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 21/2010 г. по описа на
Карловски районен съд, ІV н.с..
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият И.М.А. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ – „ Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият А.С.А. МЯРКА ЗА
НЕОТКЛОНЕНИЕ –
„ Подписка”.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимият Н.И.С. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ – „ Подписка”, като определението в тази
му част, относно отменените МН, подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен
срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
В останалата си част определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛА
СЕ ИЗГОТВИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10
ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
1.
2.
СЕКРЕТАР:
М.Т.