Протокол по дело №1225/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1918
Дата: 22 декември 2022 г. (в сила от 22 декември 2022 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20222230201225
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1918
гр. Сливен, 21.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-СТЕФАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20222230201225 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се явява лично и с редовно
упълномощен процесуален представител адв. Ц. Б. от АК Сливен.
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
По делото е постъпило становище от упълномощен процесуален
представител, с което уведомява съда, че поради служебна ангажираност не
може да се яви в с.з. Дава съгласие да се даде ход на делото. Взема
становище по същество.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Свидетел пореден № 4, редовно призован не се явява.
Актосъставителят съобщава на съда, че детето на свидетеля Р. Й. е болно и
няма кой се грижи за него, поради което не може да се яви в днешното с.з.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
1
Г. С. Г. – 52 г., български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, работи, без родство с жалбоподателя, ЕГН: **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност която носи по чл. 290
от НК, обещава да говори истината.
Съдът разясни на страните правата за отводи към състава на съда и по
доказателствата.
Адв. Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и по
доказателствата. Представям и моля да приемете застрахователна полица
сключена от доверителя ми като председател на кооперацията, която е за
същия автомобил, веднага след констатиране на нарушението. Освен това
водим и моля да допуснете до разпит двама свидетели: Х.Х.К. и Н.П.З..
Съдът счита, че искането за приемане като доказателство по делото
на представеното копие от застрахователна полица и застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобила е основателно и следва да се уважи.
В останалата част искането следва да се отхвърли, тъй като не се явява
представител от другата страна и не може да даде становище по искането,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представеното
копие от застрахователна полица за гражданска отговорност № BG
/11/122001757736 на ЗАД „Армеец“.
За останалото искане съдът следва да се произнесе в следващото с.з.,
като даде възможност на представителя на въззиваемата страна да изрази
становище по допускането на исканите свидетели.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Адв.Б.: Поддържам жалбата.
Актосъст. Г. С. Г., РАЗПИТАН КАЗА: Доколкото се сещам имахме
2
специализирана полицейска операция на път 1-6 до Бистро „Детелини“.
Автомобилът беше спрян за проверка и след направена справка се установи,
че е спрян от движение, по- точно е дерегистриран, понеже автомобила не е
сключил застраховка ГО до момента на спирането му. Съответно съставихме
документите, които се изискват. Не мога да кажа дали е било изпратено
уведомление на собственика, това не можем да проверим. Мисля, че
автомобила беше товарен, но не си спомням. Жалбоподателят го
управляваше. Тогава той предприе действия във връзка с нарушението, като
се обади на някой за застраховката, тя да бъде сключена.
Адв. Б.: Нямам въпроси.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, следва да
бъде разпитан неявилия се свидетел и да се изискат от ОД МВР - Сливен
доказателства, кога и как е бил уведомен собственикът на лекия автомобил,
че същия е спрян от движение.
Воден от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧА за 27.02.2023 от 10.00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ неявилият се свидетел за следващото с.з.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ОД МВР-Сливен доказателства, кога и как е бил
уведомен собственика на лекия автомобил, че същия е спрян от
движение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3