№ 9048
гр. София, 21.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20231110208284 по описа за 2023 година
намери следното:
съдебното производство е образувано на основание чл. 247 ал. 1 т. 1 НПК
въз основа на обвинителен акт, внесен от прокурор при СРП, по обвинение против
Г. А. С. за извършено престъпление по чл. 209 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 НК. Въз основа
на внесения обвинителен акт е било образувано НОХД № 16706/2020 г. по описа
на СРС, НО, 109 състав. С присъда от 22.11.2021 г., постановена по НОХД №
16706/2020 г. на СРС, НО, 109 състав, подсъдимият Г. А. С. е бил признат за
виновен по повдигнатото му обвинение. Срещу първоинстанционната присъда е
била подадена въззивна жалба от подсъдимия, въз основа на която е образувано
ВНОХД № 444/2022 г. по описа на СГС, НО, VI въззивен състав. С решение №
431/12.06.2023 г. по ВНОХД № 444/2022 г. по описа на СГС, НО, VI въззивен
състав първоинстанционната присъда е била отменена и делото е върнато за ново
разглеждане от друг състав на същия съд поради съществени нарушения на
процесуалните правила.
Предвид горното и при извършване на преценката по чл. 247б ал. 2 НПК
съдията – докладчик намери, че делото е подсъдно на СРС и следва да бъде
насрочено в ново разпоредително заседание.
По горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО
1
ЗАСЕДАНИЕ в състав от един съдия и двама съдебни заседатели на 27.09.2023 г.
от 11.30 часа, за когато да се призоват подсъдимия Г. А. С., упълномощения му
защитник – адв. И. А. от САК, пострадалите свидетели съгласно
обвинителния акт Н. С. М. и М. М. М. и СРП, като им се връчи препис от
настоящото разпореждане, а на подсъдимия –препис от настоящото разпореждане
и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия Г. А. С. , че на основание чл. 269 ал. 1 НПК
присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина може да му бъде взета мярка за неотклонение,
да му бъде наложена глоба и да бъде разпоредено принудителното му довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия Г. А. С., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия Г. А. С. , че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8.
делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия Г. А. С., на упълномощения му защитник – адв.
И. А., на пострадалите свидетели съгласно обвинителния акт Н. С. М. и М.
М. М. и на СРП, че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат
въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
2
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимия Г. А. С., на упълномощения му защитник – адв.
И. А., на пострадалите свидетели съгласно обвинителния акт Н. С. М. и М.
М. М. и на СРП, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Г. А. С., на упълномощения му защитник – адв.
И. А., на пострадалите свидетели съгласно обвинителния акт Н. С. М. и М.
М. М. и на СРП, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия Г. А. С., на упълномощения му защитник – адв.
И. А., на пострадалите свидетели съгласно обвинителния акт Н. С. М. и М.
М. М. и на СРП, че когато са налице основания за разглеждане на делото по реда
на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на
страните - и по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава
XXVIII НПК /“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане
на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия Г. А. С., на упълномощения му защитник – адв.
И. А., на пострадалите свидетели съгласно обвинителния акт Н. С. М. и М.
М. М. и на СРП, че имат възможност да се запознаят с делото и да направят
извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
3
УКАЗВА на пострадалите свидетели съгласно обвинителния акт Н. С.
М. и М. М. М., че имат право да упълномощят повереник, както и че в 7-дневен
срок от получаване на съобщението, но най-късно до започване на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд могат да направя
искане за конституиране в качеството на граждански ищци и/или частни
обвинители.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия Г. А. С..
Да се извърши избор на двама съдебни заседатели чрез системата за
случайно разпределение, като от избора да се изключат съдебните заседатели Г. В.
и В. П., доколкото са участвали в състава на съда при първото първоинстанционно
разглеждане на делото.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4