Протокол по дело №556/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1349
Дата: 25 септември 2023 г. (в сила от 25 септември 2023 г.)
Съдия: Ненка Цветанкова
Дело: 20235220100556
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1349
гр. Пазарджик, 21.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Ненка ЦветА.
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка ЦветА. Гражданско дело №
20235220100556 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализационни услуги“
ЕООД - редовно призовано чрез процесуалния си представител, не изпращат
законов или процесуален представител.
Постъпила е молба с вх. № 21992/20.09.2023 г. от адв. П. Х.,
пълномощник на ищеца, с която моли да се даде ход на делото в нейно
отсъствие поради служебна ангажираност в АС-Пазарджик. Прави искане по
реда на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Представя писмени доказателства по опис. Изразява становище по същество.
Претендира разноски по представения с молбата списък с разноски.
Алтернативно, ако не постанови съда неприсъствено решение прави
доказателствено искане за допускане на един свидетел.
Ответникът А. З. Г. - редовно призован при отказ, не се явява и не
изпраща представител.
Ответницата К. А. М. – редовно призована, не се явява и не изпраща
представител. Постъпила е молба с вх. № 21518/15.09.2023 г. от същата, с
която изразява становище по същество. Сочи, че не е предприемала действия
по приемане на наследството от своя баща, няма договорни отношения с
ищцовото дружество. Към молбата е приложено удостоверение за отказ от
наследство с изх. № 8310/13.09.2023 г., издадено от РС-Пазарджик.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1664/27.06.2023 г. проекто-доклад.

СЪДЪТ счита, че изготвеният по делото проекто-доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1664/27.06.2023 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ, писмените документи, депозирани с молба с вх. №
21992/20.09.2023 г. по опис от ищеца, както и удостоверение за отказ от
наследство с изх. № 8310/13.09.2023 г., издадено от РС-Пазарджик,
приложено с молба вх. № 21518/15.09.2023 г. са допустими и относими,
поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ и днес докладваните с молба с вх. №
21992/20.09.2023 г. по опис от ищеца и удостоверение за отказ от наследство
с изх. № 8310/13.09.2023 г., издадено от РС-Пазарджик, приложено с молба
вх. № 21518/15.09.2023 г. от ответницата.
СЪДЪТ счита, че доказателствените искания на ищцовото дружество,
направени с молба вх. № 21992/20.09.2023 г., са относими и допустими,
поради което следва да бъдат уважени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДОПУСКА до разпит един свидетел С. Д. Т. при режим на довеждане
от ищцовата страна.
На основание чл. 192 от ГПК ЗАДЪЛЖАВА Община Пазарджик, отдел
„ТСУ“ и отдел „МДТ“ да представи по делото справка, от която да е видно
кой е декларирал имот, находящ се в с. ..............., общ. Пазарджик, ул.
...................., на какво правно основание, как е записан по разписните книги и
въз основа на какъв документ. Поради тази причина УКАЗВА на ищцовата
страна в едноседмичен срок да представи нарочна молба съгласно
изискването на чл. 192, ал. 1 от ГПК.
Писмото до Община Пазарджик, отдел „ТСУ“ и отдел „МДТ“ да се
изпрати след постъпване на нарочна молба от ищеца, като същата бъде
приложена към писмото.
По направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено
решение по делото, съдът счита, че не са налице предпоставките на чл. 238 и
чл. 239 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение искането на ищцовата страна за постановяване
на неприсъствено решение по делото.
СЪДЪТ счита делото за не изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 02.11.2023 г. от 10:00 часа, за която
дата и час страните – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:49 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3