Р
Е Ш Е
Н И Е № 260068
гр.
Шумен 25.03.2021г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският окръжен
съд в
открито заседание на двадесет и трети март,
две хиляди двадесет и първа
година , в състав:
Окръжен
съдия: Азадухи Карагьозян
при секретаря Таня Кавърджикова,
като разгледа докладваното от
окръжният съдия гр. дело №480 по описа
за 2020г. за да се произнесе , взе предвид следното:
Предявен е
иск с правно основание чл.288 ал.12 от КЗ/отм./ във вр.
с чл.45 от ЗЗД.
Ищецът Гаранционен фонд твърди ,че на основание чл. 288, ал. 1
т. 2, б. „г“ от Кодекса за застраховане (КЗ) (отм.) сега чл. 557
ал.З т. 1 от КЗ, изплатил по щета N 210014/17.02.2015г., съгласно съдебно решение по гр.д.
4472/2014 на СГС, 19 състав на А.Т.Д. обезщетение за неимуществени вреди в
размер на 139232,05 лв., изплатени както следва: 101087,17 лв., от които 80 000
лв. главница на обезщетение за неимуществени вреди по гр.д.№ 4472/14 на СГС, 19
състав; 11289,06 лв. законна лихва, считано от 18.05.2015г и 9798,11 лв.
съдебни разноски; 29084,88 лв., от които 20 000 лв. главница, постановена с
решение по в.гр.д.№ 1279/2017 на САС, 1 състав; 5358,86 лв. законна лихва,
считано от 18.05.52015г. и 3726,02 съдебни разноски, 3200 лв. - ДТ на СГС; 1200
лв. - ДТ САС; 4660 лв. адв. хонорар на адв. Н.Д.. Виновен
за катастрофата бил М.С.Р., който на 17.10.2013 г. около 17,50 ч управлявал
т.а. „Исузу КБД 27“ с рег.№ Н... ВВ в гр. Ш., по бул.
„С..“ в посока от “Р..“ към пл. „К..“ при мокро и валежно време. На пешеходната
пътека при цветния пазар от ляво на дясно по посоката на движение на автомобила
предприела пресичане А.Т.Д.. Р. късно възприел пешеходката , употребил аварийно
спирачки, но въпреки това с предната част на автомобила ударил Д.., която била
отхвърлена напред и паднала пред МПС-то. В нарушение на чл. 249 във вр. с чл. 259 от КЗ (отм.) сега чл. 461 във вр. с чл. 483 от КЗ ответникът управлявал увреждащия
автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност".
Ищецът моли съдът след установяване на
горните обстоятелства на основание
чл.288 ал.12 от Кодекса за застраховането /отм./ , а сега чл.558 ал.7 от КЗ , във вр. с чл.45 от ЗЗД да осъди ответника М.С.Р. да заплати на ГФ исковата сума от 139 232,05 лв. (сто тридесет и девет хиляди двеста тридесет и два лева и
5 стотинки), представляваща съгласно счетоводна справка изплатеното от
Гаранционен Фонд по щета N 210041/15 и по гр.д.№
4472/2014 на СГС, 19 състав, изменено с решение по в.гр.д.№ 1279/2017 на САС, 1
състав на А.Т.Д. обезщетение за неимуществени вреди, законна лихва върху
присъдените обезщетения, считано от 18.05.2015г. до съответното плащане,
съдебни разноски и ДТ, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване
на исковата молба до окончателното изплащане на сумата и направените по делото
разноски.
Ответникът М.С.Р. в срока по чл.131 ал.1 от не е
депозирал отговор на исковата молба. В съдебно заседание се явява лично и счита
иска за основателен.
От събраните
по делото доказателства и от становищата на страните, преценени по отделно и в
съвкупност, се установи следното от фактическа и правна страна:
По
делото е представен протокол за ПТП №1480023 на МВР-Ш. от съдържанието на който
се установява , че на 17.10.2013г. около 12.45ч. в гр.Шумен бул.С.. до дом №..
водачът на л.а. Исизу ИБД 27"“с рег.№Н ... ВВ-М.
С.. Р. непропускайки стъпилата на пешеходната пътека тип „Зебра“ пешеходка А.Т.Д.
я блъска . С решение от 3.08.2016г. по
гр.д.№4472/2014г. по описа на СГС Гаранционен
фонд –С. е осъден да заплати на А.Т.Д. на основание чл.288, ал.1, т.2, б.”а” от КЗ
сумата от 80 000лв. представляваща
обезщетение за неимуществени вреди претърпени в резултат на ПТП , реализирано
на 17.10.2013г. в гр.Ш. , ведно със законната лихва върху нея, считано от 18.05.2015г.
до окончателното плащане, на адвокат Н.Д.
от САК на осн.чл.38 ал.1 от ЗА сумата от
2 824лв. адвокатско възнаграждение и сумата от 3200лв. по сметка на СГС
–такси и разноски . С решение №2308/9.11.2017г. по В.гр.д.№1279/2017г. по описа
на САС Гаранционен
фонд –С. е осъден да заплати на А.Т.Д. на основание чл.288, ал.1, т.2, б.”а” от КЗ
сумата от още 20 000лв. , представляваща обезщетение за
неимуществени вреди претърпени в резултат на ПТП , реализирано на 17.10.2013г.
в гр.Шумен , ведно със законната лихва върху нея, считано от
18.05.2015г. до окончателното плащане и
разноски за първоинстанционното производство в размер
на 706лв. представляващи допълнително възнаграждение на процесуалният й представител
адв.Н.Д. , на осн.чл.38 от
ЗА фонда е осъден да заплати на адв.Н.Д.
възнаграждение в размер на 1130лв. за въззивното
производство и в полза на САС държавна
такса в размер на 1200лв. И двете решения на СГС и на САС са постановени с
участието на М.С.Р., който е бил помагач на страната на ответника Гаранционен
фонд и поради това М.С.Р. е обвързан от установителната сила на мотивите
на решението в отношенията си с Гаранционният фонд . Предвид на това направените констатации от съда във връзка с
наличието на ФС на чл.45 от ЗЗД и липсата на застраховка гражданска отговорност
досежно МПС , с което е било причинено процесното ПТП са обвързващи спрямо него , поради което настоящата инстанция приема за установено ,че
на 17.10.2013г. ответникът М.С.Р. е
извършил виновно и противоправно деяние по смисъла на чл.45 от ЗЗД , като е
причинил ПТП от което за А.Т.Д. са настъпили
неимуществени вреди. Същият не е имал сключен договор за застраховка гражданска отговорност , предвид
което е била ангажирана отговорността на ГФ на осн.чл.288 ал.1 т.2 б.а от КЗ/отм./ , който текст е бил действащ към
момента на извършване на деликта и следователно
е приложимия закон в настоящият случай.
Ищецът е представил изпълнителните листи , издадени въз основа на решенията на
СГС и САС , поканите за доброволно изпълнение, справка за изплатените суми, платежните нареждания , с които е наредил
сумите по сметката на ЧСИ по отделните
изпълнителни дела и платежни нареждания за заплащане на дължимите се държавни
такси по двете дела в полза на СГС и САС. Ищецът
е заплатил по изп.д.№20168500402709 по описа на ЧСИ А.Б.
с рег.№850 и район на действие СГС на 14.10.2016г. главница в размер на 80 000лв.
обезщетение за неимуществени вреди , 11289.06лв. законна лихва и 9798.11лв.
съдебни разноски, общо 101087.17лв. , по
изп.д.№20178500402384 по описа на ЧСИ А.Б. с рег.№850 и район на действие СГС на 05.01.2018г. е заплатил 20 000лв. главница ,
5358.86лв. законна лихва и 3726.02. съдебни разноски общо 29084.88лв., на
25.01.2018г. е заплатил в полза на СГС държавна такса в размер на 3200лв., на
25.01.2018г. държавна такса в полза на САС в размер на 1200лв., и на
25.01.2018г. на адв.Н.Д. адвокатско възнаграждение за
двете инстанции в размер общо на 4660лв.
Общо изплатените суми са в размер
на 139 232.05лв. От
всички тези доказателства може да се проследи , че ищецът е заплатил обезщетенията определени от съда. С регресна покана изх.№РП-117/06.02.2020г., получена на
18.02.2020г. ищецът поканил ответника да
възстанови платеното от ГФ , но към настоящият момент липсват доказателства
ответникът да е погасил задължението си.
При така установената фактическа
обстановка , съдът достигна до следните правни изводи : Предявеният иск е с правно основание чл.288
ал.12 от КЗ/отменен/ , но действаща към
момента на настъпване на процесното ПТП материално
правна норма, във вр с чл.45 от от ЗЗД . Искът е регресен суброгационен
иск , който дава право на ГФ при условие , че е заплатил дължимото се
обезщетение на увреденото лице , да се суброгира изцяло в неговите права до размера на заплатената сума и
разходите по ал.8 и да предяви иск срещу прекият деликвент.
За да се ангажира отговорността на ответника по чл. 288,
ал. 12, във вр. с ал. 1, т. 2, б. „а“ от КЗ (отм.),
следва да бъде осъществен следния многоелементен
фактически състав: 1) Гаранционният фонд да е заплатил обезщетение за
имуществени и неимуществени вреди вследствие на смърт
или телесни увреждания и за вреди на
чуждо имущество, 2) пътнотранспортното произшествие да е настъпило на територията
на Република България, 3) и да е причинено от моторно превозно средство, което
обичайно се намира на територията на Република България, 4) и виновният водач
няма сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите. Осъществяването на горния фактически състав има за последица
встъпване на Гаранционния фонд в правата на увреденото лице до размера на
платеното и разходите по чл.288 ал.8 от КЗ (отм.), т.е. притезанието
на фонда възниква на две отделни основания – суброгация в правата на увреденото
лице по чл.45 от ЗЗД до размера на платеното и вземане против виновния водач за
разноските за определяне и изплащане на обезщетението по силата на законовата
норма на чл.288 ал.8 от КЗ (отм.).
Предвид всичко установено
по делото , съдът намира , че предявеният иск е основателен и доказан , тъй
като е доказано наличието на посоченият по-горе фактически състав.
Видно от приложените
съдебни решения прекият деликвент и ответник в
настоящото дело е причинил процесното ПТП , като се
установяват всички елементи от фактическият състав на чл.45 от ЗЗД за
ангажиране на отговорността на ответника
за причинените от противоправното му поведение
неимуществени вреди на пострадалото лице , като към момента на настъпването на
което същият не е имал застраховка гражданска отговорност за МПС-то с което е извършеното процесното ПТП.
Предвид представените
платежни нареждания , плащанията по които
не се оспорват от ответника , съдът приема за доказан факта на заплащане
на процесните суми от ГФ на увреденото лице в общ размер от 139
232.05лв. В
резултат на това ищецът е встъпил в правата на увреденото лице до размера на
заплатените обезщетения за вредите от деликта и
лихвите .
Предвид
гореизложеното искът следва да бъде уважен за пълният предявен размер от 139 232.05лв.
Върху
претендираната главница следва да се присъди и
законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане.
Съобразно
изхода от спора на ищеца следва да се
присъдят направените по делото разноски в
размер на 5 569.28лв. за
държавна такса
Водим от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА М.С.Р. с ЕГН ********** *** да заплати на Гаранционен фонд гр.С...представляван
заедно от изпълнителните директори М.Н.К.
и С.Г.С., по банкова сметка ***: IBAN:***: UNCRBGSF, на осн.чл.288 ал.12 от КЗ/отм./ във вр.
с чл.45 от ЗЗД сумата от 139 232.05лв./
сто тридесет и девет хиляди двеста тридесет и два лева и пет стотинки/, представляваща заплатено от Гаранционният фонд
обезщетение на А.Т.Д. с ЕГН ********** в
качеството й на увредено лице от ПТП настъпило на 17.10.2013г. по вина на ответника М.С.Р. , който е
управлявал МПС без договор за застраховка „Гражданска отговорност” на
автомобилистите, ведно със законната лихва върху тази сума , считано
от 25.11.2020г. до окончателното й заплащане.
ОСЪЖДА М.С.Р. с ЕГН ********** да заплати на Гаранционен фонд гр.С.
разноски по делото в размер на 5 569.28лв.
Решението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред
Апелативен съд - Варна .
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: