Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Враца, 29.01.2018 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, пети граждански състав,
в открито съдебно заседание на двадесет и трети януари през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА ДОНКОВА
при секретаря Н. Г., като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 5247 по
описа на ВрРС за 2016 год. и за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството
е във втора фаза по извършване на делбата.
С влязло в законна сила решение № 352/05.07.2017
г., постановено по гр.д.№ 5247/2016 г. по описа на РС - Враца е допуснато да се
извърши съдебна делба на следните недвижими имоти, в землището на с.Г., общ.К., обл.Враца, ЕКАТТЕ 17453, а именно: 1.НИВА от 6.098 дка, шеста категория, местност „ОРЛОВО
ГНЕЗДО”, имот № 023017, при граници /съседи/: имот № 023016, имот № 023002,
имот № 023001, имот № 023018 и имот № 000369; 2.НИВА от 10.002
дка, трета категория, местност „ЙОВИНА БАРА”, имот № 035003, при граници
/съседи/: имот № 035002, имот № 000377, имот № 035004, имот № 000142 и имот №
000376; 3.НИВА от 25.712 дка, трета категория, местност
„КОЖУХАРСКИ КОШАРИ”, имот № 039001, при граници /съседи/: имот № 039033, имот №
000375, имот № 000150, имот № 039027, имот № 039024, имот № 039023 и имот №
039022 и 4.НИВА от 14.998 дка, трета категория, местност „СМРЪДЛЯ”,
имот № 059027, при граници /съседи/: имот № 059026, имот № 000416, имот №
059028, имот № 059011 и имот № 059038, между съделителите: Ц.Г.Г. при квота 36/324 ид.ч., Г.С.Г. при квота
36/324 ид.ч., П.И.К. при квота 36/324 ид.ч., И.Г.П. при квота 18/324 ид.ч., П.Т.С.
при квота 18/324 ид.ч., И.М.К. при квота 18/324 ид.ч., Я.М.И. при квота 18/324
ид.ч., М.Ц.Г. при квота 18/324 ид.ч., П.И.П. при квота 12/324 ид.ч., П.Е.Г. при
квота 9/324 ид.ч., С.Д.С. при квота 6/324 ид.ч., В.С.Б. при квота 6/324 ид.ч., Д.С.А.
при квота 6/324 ид.ч., В.А.П. при квота 6/324 ид.ч., З.Ф.П. при квота 6/324
ид.ч., Ц.Ф.П. при квота 6/324 ид.ч., В.П.Т. при квота 6/324 ид.ч., С.П.Б. при
квота 6/324 ид.ч., Я.П.Ч. при квота 6/324 ид.ч., Ц.П.Ф. при квота 6/324 ид.ч., Р.Й.Й.
при квота 6/324 ид.ч., И.Й.Т. при квота 6/324 ид.ч., Я.М. И. при квота 6/324
ид.ч., Й.М.К. при квота 6/324 ид.ч., Р.М.Р. при квота 4/324 ид.ч., М.М.А. при
квота 4/324 ид.ч., А.М.А. при квота 4/324 ид.ч., М.М.П. при квота 3/324 ид.ч., Е.Б.П.
при квота 3/324 ид.ч. и Г.Б.П. при квота 3/324 ид.ч.
В първото по делото редовно
заседание след допускането на делбата, не са заявени претенции по чл.346 ГПК.
В хода на устните състезания
ищците, чрез пълномощника си адв.М.Л. изразяват становище, че разпределението
на процесните имоти следва да бъде извършено в съответствие с предложения
вариант №11 от заключението на съдебно-техническата експертиза.
Ответникът Ц.Ф.П., чрез
пълномощника си също изразява становище за поставяне в общ дял на наследниците
от седмо коляно на част от делбените
имоти.
Ответницата С.С. също
изразява становище за разпределение на делбените имоти между съделителите по
колена.
Останалите ответниците не са
изразили конкретни становища по начина на извършване на делбата.
Съдът, като обсъди събраните
по делото доказателства и съобрази становищата на страните, приема за
установено следното от фактическа
страна:
Предмет на делбата са следните
имоти, находящи се в землището с.Г., общ.К., обл.Враца, ЕКАТТЕ 17453, а
именно: 1.НИВА от 6.098 дка, шеста
категория, местност „ОРЛОВО ГНЕЗДО”, имот № 023017, при граници /съседи/: имот
№ 023016, имот № 023002, имот № 023001, имот № 023018 и имот № 000369; 2.НИВА
от 10.002 дка, трета категория, местност „ЙОВИНА БАРА”, имот № 035003,
при граници /съседи/: имот № 035002, имот № 000377, имот № 035004, имот №
000142 и имот № 000376; 3.НИВА от 25.712 дка, трета
категория, местност „КОЖУХАРСКИ КОШАРИ”, имот № 039001, при граници /съседи/:
имот № 039033, имот № 000375, имот № 000150, имот № 039027, имот № 039024, имот
№ 039023 и имот № 039022 и 4.НИВА от 14.998 дка, трета
категория, местност „СМРЪДЛЯ”, имот № 059027, при граници /съседи/: имот №
059026, имот № 000416, имот № 059028, имот № 059011 и имот № 059038.
По делото е безспорно
установено и между страните не се спори, че са наследници на П. Игнатов Христов
е починал на 18.12.1975 г., за което е съставен Акт за смърт № 19/19.12.1975 г.
в с.Г., като по силата на наследствено
правоприемство са съсобственици на гореописаните имоти при следните квоти: Ц.Г.Г. при квота 36/324 ид.ч., Г.С.Г. при
квота 36/324 ид.ч., П.И.К. при квота 36/324 ид.ч., И.Г.П. при квота 18/324
ид.ч., П.Т.С. при квота 18/324 ид.ч., И.М.К. при квота 18/324 ид.ч., Я.М.И. при
квота 18/324 ид.ч., М.Ц.Г. при квота 18/324 ид.ч., П.И.П. при квота 12/324
ид.ч., П.Е.Г. при квота 9/324 ид.ч., С.Д.С. при квота 6/324 ид.ч., В.С.Б. при
квота 6/324 ид.ч., Д.С.А. при квота 6/324 ид.ч., В.А.П. при квота 6/324 ид.ч., З.Ф.П.
при квота 6/324 ид.ч., Ц.Ф.П. при квота 6/324 ид.ч., В.П.Т. при квота 6/324
ид.ч., С.П.Б. при квота 6/324 ид.ч., Я.П.Ч. при квота 6/324 ид.ч., Ц.П.Ф. при
квота 6/324 ид.ч., Р.Й.Й. при квота 6/324 ид.ч., И.Й.Т. при квота 6/324 ид.ч., Я.М.
И. при квота 6/324 ид.ч., Й.М.К. при квота 6/324 ид.ч., Р.М.Р. при квота 4/324
ид.ч., М.М.А. при квота 4/324 ид.ч., А.М.А. при квота 4/324 ид.ч., М.М.П. при
квота 3/324 ид.ч., Е.Б.П. при квота 3/324 ид.ч. и Г.Б.П. при квота 3/324 ид.ч.
По делото е изслушана и
приета съдебно-техническа експертиза със задача вещото лице да
даде заключение за средната пазарна цена на допуснатите до делба недвижими имоти,
както и за възможността същите да бъдат поделени реално между съделителите,
като изготви и проекти за разделянето им, а при невъзможност всеки от
съделителите да получи реален дял, да изготви проект за разделяне на имотите по
колена. Видно от заключението е, че вещото лице е разработило десет варианта за
разпределение на делбените имоти по колена, тъй като при определяне реален дял
на всеки съделител, ще се наруши разпоредбата на чл.72 ЗН, регламентираща
техническите изисквания за минимални размери при съставяне на дялове от
земеделски земи, а именно - минимална площ на нива от 3 дка. Съгласно
заключението средната пазарна стойност на допуснатите до делба земеделски
имоти, определена по сравнителния метод, е общо 47 374,00 лева. В заключението
вещото лице е посочило и стойността на всеки един от дяловете, спрямо общата
стойност на определената средна пазарна цена на имотите, както следва:
стойността на всеки от дяловете от по 36/324 ид.ч. е 5 264,00 лева, стойността
на всеки от дяловете от по 18/324 ид.ч. е 2 632,00 лева, стойността на дял от 12/324 ид.ч. е 1755,00 лева,
стойността на дял 9/327 ид.ч. е 1316,00 лева, стойността на всеки от дяловете
от по 6/324 ид.ч. е 877,00 лева, стойността на всеки от дяловете от по 4/324
ид.ч. е 585,00 лева, а стойността на всеки от дяловете от по 3/324 ид.ч. е
439,00 лева.
С оглед
заявеното от присъстващите съделители в о.с.з. при изслушване и приемане на
заключението на СТЕ, на вещото лице е възложена допълнителна експертиза – да
изготви и вариант за делба на процесните земеделски земи, съобразно изразените
от тях претенции.
С оглед
предходното по делото е изслушано и прието допълнително заключение, в което
вещото лице е предложило и 11 вариант за разпределение на делбените имоти между
съделителите по колена.
Изготвените по
делото от вещото лице варианти за делба на имотите са изпратени за одобрение на
ОС „Земеделие“ – гр.К. и изготвяне на проекто-скици на новообразуваните имоти,
съгласно заключението. Видно обаче от постъпило по делото писмо от ОС
„Земеделие“ – гр.К. /л.286 от делото/ е, че програмния продукт не позволява
изготвянето на проекто-скици на един имот едновременно в няколко варианта. С
оглед предходното, съдът е приел, че за одобрение следва да се изпрати
единствено 11 изготвен от вещото лице вариант за делба, като е взел предвид, че
при изготвянето му вещото лице се е съобразило със заявените от по-голяма част
от съделителите претенции за поставяне на имоти в техен дял.
С писмо вх.№
550/12.01.2018 г. от ОС „Земеделие“ – гр.К. по делото са представени одобрени
скици проекти за делба на земеделските земи, съобразно предложения от вещото лице 11 вариант за разпределение на
имотите между съделителите по колена.
Други относими и допустими
доказателства по делото не са представени.
Въз основа на изложената
фактическа обстановка и съобразявайки становищата на страните, съдът достигна
до следните правни изводи:
Предявен е иск с правно
основание чл.69 ЗН, а делбеното производство е във втора фаза по извършване на
делбата и уравнение на сметките между съделителите.
По способа за извършване
на делбата:
Основен
принцип при извършването на делба на съсобствени имоти е при възможност всеки
от съделителите да получи реален дял, съответен на квотата му от
съсобствеността, като евентуалното неравенство в дяловете се изравнява в пари -
чл.69, ал.2 ЗН.
Съсобствеността се ликвидира
посредством един от следните способи: посредством теглене на жребий, чрез
разпределение на имотите от съда по реда
на чл. 353 ГПК, чрез възлагане по реда на чл. 349 ГПК или чрез изнасяне на
публична продан. При избор на най-подходящия способ, съдът е длъжен да съобрази
следното: дали броят на реалните дялове съответства на броя на съделителите; да
се съпостави стойността на имотите с дела на всеки един съделител от делбената
маса; да се прецени налице ли са предпоставки за възлагане на неподеляем имот;
има ли обстоятелства, които правят тегленето на жребий невъзможно или много
неудобно, както и всякакви други обстоятелства, които биха имали значение за
извършване на делбата посредством един от възможните способи.
Способът
по чл.352 ГПК чрез
съставяне на разделителен протокол и теглене на жребий в най-пълна степен
съответства на принципа по чл.69, ал.2 ЗН и е най-справедлив поради неучастие на съда при
разпределението на дяловете, поради което и се приема като основен способ,
когато реалните дялове съответстват на броя на съделителите и техните права са
равни. Способът по чл.353 ГПК чрез
разпределение е изключение и приложим, когато съставянето на дялове и тегленето
на жребий се оказва невъзможно или много неудобно /решение № 47/2010 г. по гр.д. № 818/2009 г., І г.о. ВКС/. Приема
се, че такава невъзможност е налице, когато до делба са допуснати имоти,
съществено различаващи се един от друг по площ или стойност, а частите на
съделителите са различни, или когато се извършва делба по колена. Съдът приема,
че настоящия случай е такъв. В хипотезата на чл.353 ГПК
не се съставя разделителен протокол – в този смисъл и
т.5 от ППВС № 7/28.11.1973 г. В настоящия случай евентуалното съставяне на
разделителен протокол и тегленето на жребий за процесните имоти се явява много
неудобно по смисъла на чл.353 ГПК, доколкото квотите на
съделителите се различават. С решение №
459/23.11.2011 г. по гр.д.№ 82/2011 г., І г.о. на ВКС също е посочено, че
съгласно чл.69 ЗН всеки сънаследник може да иска своя дял в натура, доколкото
това е възможно. За да се спази този основен принцип при делбата, когато
съделителите са наследници от различни колена и делбените имоти не могат да се
поделят на толкова дяла, колкото е броя на съделителите, но дяловете са
достатъчни за наследствените колена, е допустимо делбата да се извърши по
колена, а едва след това да се извърши и делба на предоставения в общ дял на
съделителите от едното коляно имот, ако тези съделители поискат това. В този
случай на делба по колена приложимият способ за делба е чл.353 ГПК.
С оглед
предходното, съдът пристъпва към разпределение на имотите именно по реда на чл.353 ГПК, в съответствие с предложения в допълнителното
заключението на СТЕ от вещото лице 11 вариант, утвърден от ОС „Земеделие” – гр.К..
Относно уравнението на дяловете:
Видно от заключението на изслушаната и приета по
делото допълнителна СТЕ е, че стойността на разпределените в ІII коляно, V коляно и VII коляно имоти е 7147,098
лева, докато стойността на полагащия им се дял е 5264,000 лева. С оглед
предходното, съделителите от тези три колена ще следва да заплатят на
съделителите от останалите шест колена суми за уравнение на дяловете им. При
това положение, съделителите от III коляно следва да заплатят на съделителката от
I коляно сумата от 1094,99 лева, на съделителите от II коляно сумата от 178,47 лева, а на съделителите от IV коляно сумата от 609,63 лева за уравнение на дяловете им. Съделителят
от V коляно ще следва да заплати на съделителите от IV коляно сумата от 483,70 лева, на съделителя от VI коляно сумата от 1094,99 лева, а на съделителите от VIII коляно сумата от 304,40 лева за уравнение на дяловете им. Съделителите
от VII коляно ще следва да заплатят на съделителите от VIII коляно сумата от 790,60 лева, а на съделителите от IX коляно сумата от 1093,33 лева за уравнение на дяловете им.
Относно
дължимите държавни такси и разноски:
Съгласно разпоредбата на чл.355 ГПК страните
заплащат разноски съобразно стойността на дяловете им. Разноските включват
заплатените такси за свидетели, вещи лица, снабдяване с писмени доказателства и
други съдопроизводствени действия по повод ликвидиране на съсобствеността.
Правилата за присъждане на разноски по чл.78 ГПК, които
включват и възнаграждение за един адвокат, намират приложение в делбеното
производство само във връзка с предявени претенции по сметки. Това следва от
редакцията на нормата на чл.355 ГПК и
направеното с нея препращане към чл.78 ГПК /в
този смисъл е определение № 335/01.07.2015 г. по гр.д.№ 2020/2015 г., I
г.о. на ВКС /. Тъй
като в последното съдебно заседание ищците, чрез процесуалния си представител
заявиха, че не претендират разноски, съдът не дължи произнасяне в тази насока.
Останалите страни по делото също не претендират разноски, а и не са представили
доказателства за реално направени такива.
На основание чл.8 Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК съделителите
дължат държавна такса в размер на 4% от стойността на дела им.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
РАЗПРЕДЕЛЯ на основание чл.353 ГПК В ДЯЛ на Ц.Г.Г., ЕГН ********** следния недвижим имот:
- новообразуван
имот № 059046 /представляващ част от допуснатия до
делба имот № 059027/ в землището на с.Г., с ЕКАТТЕ 17453, общ.К., с площ от 4.999 дка, с начин
на трайно ползване: Нива, III категория, местност „СМРЪДЛЯ“, при граници и
съседи: имот № 059026, имот № 000416, имот № 059045 и имот № 059038, с пазарна
стойност 4 169,00 лева.
РАЗПРЕДЕЛЯ на основание чл.353 ГПК В ОБЩ ДЯЛ на И.Г.П., ЕГН **********, П.Е.Г.,
ЕГН **********, М.М.П., ЕГН **********, Е.Б.П., ЕГН ********** и Г.Б.П., ЕГН **********,
следния недвижим имот:
- имот №
023017 в землището на с.Г., с
ЕКАТТЕ 17453, общ.К., с площ от 6.098 дка, с начин
на трайно ползване: Нива, VI категория, местност „ОРЛОВО ГНЕЗДО“, при граници
и съседи: имот № 023016, имот № 023002, имот № 023001, имот № 023018 и имот №
000369, с пазарна стойност 5 085,53 лева.
РАЗПРЕДЕЛЯ на основание чл.353 ГПК В ОБЩ ДЯЛ на
П.Т.С., ЕГН **********,
С.Д.С., ЕГН **********, В.С.Б., ЕГН ********** и Д.С.А., ЕГН ********** следния недвижим имот:
- новообразуван
имот № 039039
/представляващ част от допуснатия до делба имот № 039001/ в землището на с.Г., с
ЕКАТТЕ 17453, общ.К., с площ от 8.571 дка, с начин
на трайно ползване: Нива, III категория, местност „КОЖУХАРСКИ КОШАРИ“, при
граници и съседи: имот № 000375, имот № 000150, имот № 039040 и имот № 039033,
с пазарна стойност 7 147,10 лева.
РАЗПРЕДЕЛЯ на основание чл.353 ГПК В ОБЩ ДЯЛ на
И.М.К., ЕГН **********
и Я.М.И., ЕГН ********** следния недвижим имот:
- новообразуван
имот № 035009
/представляващ част от допуснатия до делба имот № 035003/ в землището на с.Г., с
ЕКАТТЕ 17453, общ.К., с площ от 5.001 дка, с начин
на трайно ползване: Нива, III категория, местност „ЙОВИНА БАРА“, при граници и
съседи: имот № 035010, имот № 000142, имот № 000376, имот № 035002 и имот № 000377,
с пазарна стойност 4 170,67 лева.
РАЗПРЕДЕЛЯ на основание чл.353 ГПК В ДЯЛ на Г.С.Г., ЕГН ********** следния недвижим имот:
- новообразуван
имот № 039040
/представляващ част от допуснатия до делба имот № 039001/ в землището на с.Г., с
ЕКАТТЕ 17453, общ.К., с площ от 8.571 дка, с начин
на трайно ползване: Нива, III категория, местност „КОЖУХАРСКИ КОШАРИ“, при
граници и съседи: имот № 039039, имот № 039033, имот № 039041 и имот № 000150,
с пазарна стойност 7 147,10 лева.
РАЗПРЕДЕЛЯ на основание чл.353 ГПК В ДЯЛ на П.И.К., ЕГН ********** следния недвижим имот:
- новообразуван
имот № 059044 /представляващ част от допуснатия до
делба имот № 059027/ в землището на с.Г., с ЕКАТТЕ 17453, общ.К., с площ от 5.000 дка, с начин
на трайно ползване: Нива, III категория, местност „СМРЪДЛЯ“, при граници и
съседи: имот № 059028, имот № 059011, имот № 059045 и имот № 000416, с пазарна
стойност 4 169,00 лева.
РАЗПРЕДЕЛЯ на основание чл.353 ГПК В ОБЩ ДЯЛ на
М.Ц.Г., ЕГН
**********, В.А.П., ЕГН **********, З.Ф.П., ЕГН ********** и Ц.Ф.П., ЕГН **********
следния недвижим имот:
- новообразуван
имот № 039041
/представляващ част от допуснатия до делба имот № 039001/ в землището на с.Г., с
ЕКАТТЕ 17453, общ.К., с площ от 8.571 дка, с начин
на трайно ползване: Нива, III категория, местност „КОЖУХАРСКИ КОШАРИ“, при
граници и съседи: имот № 039040, имот № 039033, имот № 039022, имот № 039023,
имот № 039024, имот № 039027 и имот № 000150, с пазарна стойност 7 147,10 лева.
РАЗПРЕДЕЛЯ на основание чл.353 ГПК В ОБЩ ДЯЛ на В.П.Т., ЕГН **********, С.П.Б., ЕГН **********, Я.П.Ч.,
ЕГН **********, Ц.П.Ф., ЕГН **********, Р.М.Р., ЕГН **********, М.М.А. ЕГН **********
и А.М.А., ЕГН ********** следния недвижим имот:
- новообразуван
имот № 059045 /представляващ част от допуснатия до
делба имот № 059027/ в землището на с.Г., с ЕКАТТЕ 17453, общ.К., с площ от 5.000 дка, с начин
на трайно ползване: Нива, III категория, местност „СМРЪДЛЯ“, при граници и
съседи: имот № 059044, имот № 059011, имот № 059038, имот № 059046 и имот №
000416, с пазарна стойност 4 169,00 лева.
РАЗПРЕДЕЛЯ на основание чл.353 ГПК В ОБЩ ДЯЛ на
П.И.П., ЕГН **********,
Р.Й.Й., ЕГН **********, И.Й.Т., ЕГН **********, Я.М. И., ЕГН ********** и Й.М.К.,
ЕГН ********** следния недвижим имот:
- новообразуван
имот № 035010
/представляващ част от допуснатия до делба имот № 035003/ в землището на с.Г., с
ЕКАТТЕ 17453, общ.К., с площ от 5.001 дка, с начин
на трайно ползване: Нива, III категория, местност „ЙОВИНА БАРА“, при граници и
съседи: имот № 035009, имот № 000142, имот № 035004 и имот № 000376, с пазарна
стойност 4 170,67 лева.
ОСЪЖДА на основание чл.69, ал.2 ЗН П.Т.С., ЕГН **********, С.Д.С., ЕГН **********, В.С.Б., ЕГН ********** и Д.С.А., ЕГН ********** да
заплатят на Ц.Г.Г., ЕГН ********** сумата в размер на 1094,99 лева,
представляваща уравнение на наследствения й дял.
ОСЪЖДА на основание чл.69, ал.2 ЗН П.Т.С., ЕГН **********, С.Д.С., ЕГН **********, В.С.Б., ЕГН ********** и Д.С.А., ЕГН ********** да
заплатят на И.Г.П., ЕГН **********, П.Е.Г., ЕГН **********, М.М.П., ЕГН **********,
Е.Б.П., ЕГН ********** и Г.Б.П., ЕГН ********** сумата в размер на 178,47 лева,
представляваща уравнение на наследствения им дял.
ОСЪЖДА на основание чл.69, ал.2 ЗН П.Т.С., ЕГН **********, С.Д.С., ЕГН **********, В.С.Б., ЕГН ********** и Д.С.А., ЕГН ********** да
заплатят на И.М.К., ЕГН ********** и Я.М.И., ЕГН ********** сумата в размер на
609,63 лева, представляваща уравнение на наследствения им дял.
ОСЪЖДА на основание чл.69, ал.2 ЗН Г.С.Г., ЕГН ********** да заплати на И.М.К., ЕГН **********
и Я.М.И., ЕГН ********** сумата в размер на 483,70 лева, представляваща
уравнение на наследствения им дял.
ОСЪЖДА на основание чл.69, ал.2 ЗН Г.С.Г., ЕГН ********** да заплати на П.И.К., ЕГН **********
сумата в размер на 1094,99 лева, представляваща уравнение на наследствения му
дял.
ОСЪЖДА на основание чл.69, ал.2 ЗН Г.С.Г., ЕГН ********** да заплати на В.П.Т., ЕГН **********,
С.П.Б., ЕГН **********, Я.П.Ч., ЕГН **********, Ц.П.Ф., ЕГН **********, Р.М.Р.,
ЕГН **********, М.М.А. ЕГН ********** и А.М.А., ЕГН ********** сумата в размер
на 304,40 лева, представляваща уравнение на наследствения им дял.
ОСЪЖДА на основание чл.69, ал.2 ЗН М.Ц.Г., ЕГН **********, В.А.П., ЕГН **********, З.Ф.П.,
ЕГН ********** и Ц.Ф.П., ЕГН ********** да заплатят на В.П.Т., ЕГН **********, С.П.Б.,
ЕГН **********, Я.П.Ч., ЕГН **********, Ц.П.Ф., ЕГН **********, Р.М.Р., ЕГН **********,
М.М.А. ЕГН ********** и А.М.А., ЕГН ********** сумата в размер на 790,60 лева,
представляваща уравнение на наследствения им дял.
ОСЪЖДА на основание чл.69, ал.2 ЗН М.Ц.Г., ЕГН **********, В.А.П., ЕГН **********, З.Ф.П.,
ЕГН ********** и Ц.Ф.П., ЕГН ********** да заплатят на П.И.П., ЕГН **********, Р.Й.Й.,
ЕГН **********, И.Й.Т., ЕГН **********, Я.М. И., ЕГН ********** и Й.М.К., ЕГН ********** сумата в размер на 1093,33 лева, представляваща
уравнение на наследствения им дял.
ОСЪЖДА Ц.Г.Г., ЕГН ********** да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на РС-Враца сумата в размер на 210,56 лв. държавна
такса.
ОСЪЖДА И.Г.П., ЕГН **********, П.Е.Г., ЕГН **********, М.М.П.,
ЕГН **********, Е.Б.П., ЕГН ********** и Г.Б.П., ЕГН ********** да заплатят на основание чл.8 ТДТКССГПК в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Враца сумата в размер на
210,56 лв. държавна такса.
ОСЪЖДА П.Т.С., ЕГН **********, С.Д.С., ЕГН **********, В.С.Б., ЕГН ********** и Д.С.А., ЕГН ********** да заплатят на основание чл.8 ТДТКССГПК в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Враца сумата в размер на
210,56 лв. държавна такса.
ОСЪЖДА И.М.К., ЕГН ********** и Я.М.И., ЕГН ********** да заплатят на основание чл.8 ТДТКССГПК в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Враца сумата в размер на
210,56 лв. държавна такса.
ОСЪЖДА Г.С.Г., ЕГН ********** да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на РС-Враца сумата в размер на 210,56 лв. държавна
такса.
ОСЪЖДА П.И.К., ЕГН ********** да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на РС-Враца сумата в размер на 210,56 лв. държавна
такса.
ОСЪЖДА М.Ц.Г., ЕГН **********, В.А.П., ЕГН **********, З.Ф.П.,
ЕГН ********** и Ц.Ф.П., ЕГН ********** да заплатят на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС-Враца сумата в размер на 210,56 лв. държавна
такса.
ОСЪЖДА В.П.Т., ЕГН **********, С.П.Б., ЕГН **********, Я.П.Ч.,
ЕГН **********, Ц.П.Ф., ЕГН **********, Р.М.Р., ЕГН **********, М.М.А. ЕГН **********
и А.М.А., ЕГН ********** да
заплатят на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на РС-Враца сумата в размер на 210,56 лв. държавна такса.
ОСЪЖДА П.И.П., ЕГН **********, Р.Й.Й., ЕГН **********, И.Й.Т.,
ЕГН **********, Я.М. И., ЕГН ********** и Й.М.К., ЕГН ********** да заплатят на основание чл.8 ТДТКССГПК в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Враца сумата в размер на
210,56 лв. държавна такса.
Неразделна част от
настоящото решение са изготвените от ОС „Земеделие“ - гр.К. проекти на скици за
новообразуваните имоти.
Решението може да бъде
обжалвано пред Окръжен съд - гр.Враца в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: