ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 391
гр. Благоевград, 07.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Гражданско дело №
20231200100142 по описа за 2023 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е искова молба до Окръжен съд - Благоевград с вх. №
1531/06.02.2023 г., от П. К. Ш., ЕГН **********, с адрес: с. К., ул.“***“№*,
против Прокуратурата на Република България, с адрес: гр.София,
бул.“Витоша“ №2, ет.4 и Окръжен съд- гр. Благоевград, с адрес: гр.
Благоевград, пл.“Васил Левски“№1.
С оглед обстоятелствената част и петитума на исковата молба следва
да се приеме, че предмет на делото са искове за имуществени и
неимуществени вреди с правно основание чл. 2, ал.1, т.3, пр.1 и т.4 от
ЗОДОВ.
Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за
допустимостта на производството, за която съдът следи служебно. Съгласно
чл. 103 от ГПК "на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с
изключение на тези, които са подсъдни на окръжен съд като първа
инстанция". Съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК искове по граждански и търговски
дела с цена на иска над 25 000 лв. са подсъдни на окръжния съд като първа
инстанция.
Настоящето дело е родово подсъдно на окръжен съд като първа
инстанция по арг. от чл.104, т. 4 и т. 6 ГПК. Делото е гражданско, а цената на
четири от предявените искове е над 25 000 лв.
С оглед един от сочените ответници- ОС – Благоевград, са заявени
отводи от съдии на БлОС и делото е разпределено на настоящия съдия-
докладчик. Същият намира обаче, че не е необходимо да заявява отвод по
реда на чл. 22 ГПК, доколкото е приложима разпоредбата на чл. 7, ал.2
ЗОДОВ.
Съгласно разп. на чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ - "Когато искът е предявен
1
пред съд, който е и ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия
родово компетентен административен, районен или окръжен съд".
Предвид изложеното, съдът счита, че следва настоящото
производство да бъде прекратено и изпратено по компетентност на Окръжен
съд – Кюстендил, който е най-близкия родово компетентен окръжен съд.
Водим от горното и на основание чл. 7, ал.2 ЗОДОВ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 142/2023 г. по описа на
БлОС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд - Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване от заинтересованата страна, с
частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му, пред САС.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2