ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5725
Варна, 28.05.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА - II състав, в съдебно заседание на 28.05.2024 г. 09:45 ч., в следния състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА |
При участието на секретаря Добринка Долчинкова, като разгледа дело № 196/2024 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят „ИВ СТАР“ ЕООД - редовно призован, не се явява представител.
Съдът докладва постъпила молба с. д. № 7524/28.05.2024г. от процесуалният представител на жалбоподателя, с която се моли да се даде ход на делото. Моли се за обединяване на настоящото дело с друго висящо пред Административен съд - Варна и се излагат доводи по същество.
Ответникът Директорът на ТД на НАП гр. Варна – редовно призован, не се явява. Представлява се от юрисконсулт А. - редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Юрисконсулт А.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е по реда на чл.268 от ДОПК.
Образувано е по жалба от „Ив Стар“ ЕООД, ЕИК ********* против решение № 238/29.12.2023 г. на директора на ТД на НАП-Варна.
С жалбата се навеждат доводи представляващи основания за оспорване по чл. 146 АПК приложим на основание пар. 2 ДР на ДОПК. Моли се за отмяна на оспорения индивидуален административен акт.
Юрисконсулт А.: Оспорвам жалбата. Директорът счита, че жалбата е без правен интерес, защото най-нормалния завършек е дружеството когато си плати да се прекрати производството, а в обратния случай тогова възмущението щеше да бъде основателно.
Съдът докладва постъпила административна преписка с молба с. д. № 4208/22.03.2024г. от процесуалният представител на ответника.
Юрисконсулт А.: Моля да приемете доказателствата представени с молбата, както и административната преписка.
По доказателствата СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените с административната преписка такива, общо 39 броя листи, съгласно опис.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с молба с. д. № 4208/22.03.2024г. от процесуалният представител на ответника писмени доказателства: извлечение от програмен продукт по изпълнителни дела, разпореждане № 0132/2010/000401/03.09.2023г.,разпореждане № 0132/2020/000405/03.09.2013г., служебна бележка от 03.09.2013г., решение № 771/02.06.2023г. по АД № 565/2023г. по описа на Административен съд гр. Варна, V състав, отказ за отмяна на обезпечителни мерки № с230003-012-0000012/27.01.2023г., Постановление № С190003-022-052456/24.06.2019г., ПАМ № 63610-23/20.06.2012г., ПАМ № 63610-15/15.05.2012г., ПАМ № С2000003-022-0002470/21.01.2020г.,, ПАМ № С2000003-022-0028340/20.05.2020г., ПАМ № С2000003-022-0028412/20.05.2020Г., Решение № 943/25.10.2023г. по АД № 713/2023г. по описа на Административен съд - Варна, Х състав, ПАМ № С230003-022-0001252/12.01.2023г., решение № 196/25.10.2023г. на директора на ТД на НАП гр. Варна, протокол от съдебно заседание по АД 2513/2023г. по описа на Административен съд - Варна, ХХVІІІ състав, разпореждане № 657/18.01.2024г., справка за общи задължения.
По направеното искане в молба с. д. № 7524/28.05.2024г. от процесуалният представител на жалбоподателя СЪДЪТ намира същото за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 213 АПК вр. пар. 2 ДР на ДОПК обединява настоящото адм. дело № 196/2024г. по описа на Административен съд – Варна, ІІ състав с адм. дело № 2513/2023г. по описа на Административен съд – Варна, ХХVІІІ състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 196/2024г. по описа на Административен съд – Варна, ІІ състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7 дневен срок от днес за присъствалата страна и от получаване на съобщението за жалбоподателя.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:49 часа.
| Съдия: | ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА |
| Секретар: | Добринка Долчинкова |