ПРОТОКОЛ
№ 635
гр. София, 11.12.2024 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росина Н. Дончева
Членове:Георги Ст. Мулешков
Адриана Ат. Велева
при участието на секретаря Цветанка П. Младенова Павлова
Сложи за разглеждане докладваното от Росина Н. Дончева Въззивно
гражданско дело № 20241800500337 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
Въззивникът Е. Л. Б., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. А. - с пълномощно по делото.
Въззиваемата страна З. И. К., редовно призована, не се явява.
Представлява се от адв. Д. – с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р ЕД Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕОТО
ДОКЛАДВА депозирана от адв. Д. договор за спогодба.
АДВ. А. – Постигнахме спогодба. Моля на моята доверителка да й бъде
възстановена ½ част от платените държавни такси по смисъла на чл. 78, ал. 9
ГПК.
АДВ. Д. – Представям изрично пълномощно и представяме подписана
от страните спогодба.
1
СЪДЪТ
О П Р ЕД Е Л И:
ДОКЛАДВА от страните постигната спогодба, за чието одобрение
молят.
ДОГОВОР ЗА СПОГОДБА
Днес, 11.12.2024 г., в гр.София, в съдебно заседание между:
Е. Л. Б., ЕГН **********, с адрес гр. С., кв. „В.“, бл. , вх. , ет. , ап.
наричана за краткост „Въззивник“, от една страна
и
З. И. К., ЕГН **********, с адрес к. Р, общ. С, наричано за краткост
„Въззиваема страна“, от друга страна,
Във връзка с висящо гражданско дело № 337/2024 по описа на Софийски
окръжен съд, 1-ви въззивен състав, и на основание чл. 365, ал. 1 ЗЗД,
сключиха настоящия Договор за спогодба по горепосоченото гражданско
дело, с който се споразумяха за следното:
Чл. 1. Въззиваемата страна признава, че дължи на въззивника единствено и
само:
а) сумата от 1309,50 лв., представляваща отхвърлената от Самоковски районен
съд искова претенция за плащане на същата като обезщетение за вреди от
неизпълнение на сключен между страните договор за отдаване под наем на
земеделска земя от 11.01.2020 г.
б) сумата от 1850 лв., представляваща сбор от адвокатското възнаграждение
пред Самоковски районен съд за заповедно производство (ч.гр.д.№ 217/2022
на РС – Самоков) и установителни искове (гр.д. № 481/2022 на РС – Самоков),
както и пред Софийски окръжен съд за настоящото въззивно производство
(гр.д. № 337/2024, първи въззивен състав)
в) сумата от 789,41 лв., представляваща сбор от разноски – платени държавни
такси и депозит за вещо лице по всички дела, посочени в предходната точка
„б“.
Чл. 2. Въззивникът се отказва от всички други искови претенции като:
а) за сумата от 10 878,59 лв., претендирана като обезщетение за вреди от
неизпълнение на горецитирания договор по чл. 1 буква „а“ по-горе,
изразяващи се в пропуснати ползи от неполучени евросубсидии, ведно със
законната лихва както върху тази сума, а така също и законна лихва върху
сумата по чл. 1, буква „а“ от настоящата спогодба, считано от 17.03.2022 г. –
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение о чл.
2
410 ГПК, по което е образувано ч.гр.д. № 217/2022 г. по описа на РС- Самоков
до датата на настоящата спогодба;
б) и за сумата 568,82 лв., претендирана като обезщетение за забавено
изпълнение на горепосочените суми: тази по чл. 1, буква „а“ и за сумата по чл.
2, буква „а“ за периода от 01.10.2021 г. до 17.03.2022 г.
Чл. 3. Въззиваемата страна се отказва да претендира от въззивника сумата
1440 лв., представляващи разноски за платено адвокатско възнаграждение за
първата инстанция, присъдено в нейна полза съгласно диспозитива на
съдебното решение по гр.д. № 481/2022 на РС – Самоков, 5-ти състав.
Чл. 4. Дължимата сума съгласно букви буква „а“, буква „б“, и буква „в“ на чл.
1 от тази спогодба в общ размер на 3 948,90 лв. (три хиляди деветстотин
четиридесет и осем лева и 90 стотинки) е платена в брой от въззиваемата
страна на въззивника на 09.12.2024 г.
Чл. 5. Страните по настоящата спогодба се съгласяват, че със сключването на
същата всички отношения между тях във връзка с горецитирания договор по
чл. 1, буква „а“ по-горе са уредени окончателно и няма претенции една към
друга.
СПОГОДИЛИ СЕ:
За въззивника Е. Л. Б. – адв. П. К. А.:
………………………
За въззиваемата страна З. И. К. – адв. М. А. Д.:
…………………….
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатата спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави, намира, че същата следва да бъде
одобрена, първоинстанционното решение – обезсилено, а производството по
делото – прекратено.
Така мотивиран, СЪДЪТ на основание чл. 234 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба.
ОБЕЗСИЛВА изцяло РЕШЕНИЕ № 30/01.03.2024 г., постановено по
гр.д. № 481/2022 г. по описа на РС- Самоков.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 337/2024 г. по описа на
3
Софийски окръжен съд.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба
пред САС в 1– седмичен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
По искането на жалбоподателката по чл. 78, ал. 9 ГПК съдът ще се
произнесе в закрито заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4