Протокол по дело №2/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 119
Дата: 1 април 2025 г. (в сила от 1 април 2025 г.)
Съдия: Диана Кирилова Ангелова
Дело: 20251200900002
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 119
гр. Благоевград, 01.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Диана К. Ангелова
при участието на секретаря Мирела Гълъбова
и прокурора Е. Хр. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Ангелова Търговско дело №
20251200900002 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Окръжна прокуратура – Благоевград – редовно призована,
явява се прокурор С..
ОТВЕТНИКЪТ „Глобал Мед България“ ЕООД –призован по реда на чл.
50, ал.2 от ГПК, като призовката се счита връчена на 04.03.2025 г. - не се явява
законен или упълномощен представител.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита,
че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно
съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на
представителя на Окръжна прокуратура Благоевград да изрази становище.
1

ПРОКУРОРЪТ – Няма да представям доказателства, нямам
доказателствени искания. Запозната съм с доклада на съда. Нямам възражения
по него и моля да го обявите за окончателен.

СЪДЪТ като съобрази заявеното от представителя на Окръжна
прокуратура – Благоевград, поради което и на основание чл. 146 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран с Разпореждане №
181/10.03.2025 г. за окончателен.

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има
факти и обстоятелства, за които да не сочат доказателства.

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят
доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия
във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това в
днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по
хипотезата по чл. 147 ГПК.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да сочим нови доказателства, нямаме искания.
Моля да се даде ход по същество.

СЪДЪТ, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ПРОКУРОРЪТ - Моля да постановите решение, с което да прекратите
2
„ГЛОБАЛ МЕД БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление: гр.Благоевград, ул.“***“ № 7, вх.А, ет.1. Доказва се от
събраните доказателства, че търговско дружество „ГЛОБАЛ МЕД
БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК: ********* е вписано в Търговския регистър на
27.01.2021 г. Дружеството се управлява и представлява от Н.М.З.. Седалището
и адресът на управление на дружеството е в гр.Благоевград, ул.“***“ № 7
вх.А, ет.1. Установява се, че на 22.08.2024 г. в Окръжна прокуратура
гр.Благоевград е получено уведомление изх. № 11-00-1145/16.08.2024 г. от и.д.
директор на ТД на НАП гр.София, с което ни уведомяват за наличие на
основанията по чл.155 т.З от ТЗ, тъй като по данни от ЕСГРАОН управителят
на дружеството Н.М.З. е починал на 18.12.2023 г. и дружеството няма повече
от три месеца вписан управител и представляващ. С оглед на което моля да
постановите решение, с което да прекратите „ГЛОБАЛ МЕД
БЪЛГАРИЯ“ЕООД.

Съдът като изслуша заявеното,
О П Р Е Д Е Л И :

ОБВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И НА
СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,45 часа.

Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал.1
от ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3