Присъда по дело №691/2013 на Районен съд - Сливен

П Р И С Ъ Д А

  №465

 

        гр. Сливен,  21.05.2013  година

 

                          В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН съд, наказателно отделение, ІІІ-ти наказателен  състав  на двадесет и първи май, две хиляди и тринадесета година в  открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ

                                                                

                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.Т.

                                                               Ж.А.

                                                         

 

на секретар Р.Н. и р.прокурор Х. ХРИСТОВ разгледа докладвано от р. съдия  НОХД № 691 по описа за 2013 г.,

 

                                     П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.И.Д. роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, бълг. гражданин, с основно образование, не женен, работи в Кралство Испания,  неосъждан, ЕГН   ********** за ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2012 г. в гр.Сливен, след предварителен сговор с Юлиян Колев Христов и Юлиян Данчев Стоянов, чрез използване на техническо средство (ножовка) и моторно превозно средство, извършил кражба на чужди движими вещи (85 м. телефонен кабел, тип „ТПП” 500х2х0,5 кв.мм.) на обща стойност 2 770,66 лв., собственост на „БТК”АД – София, представлявано чрез „Алкател-Лусент България” ЕООД – София,  от Х.Ч., поради което и на осн. чл. 195 ал.1 т.4 и 5 вр. чл. 194 ал.1 от НК във вр. с чл. 54 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ  ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА година, което на осн. чл. 58А ал.1 от НК НАМАЛЯВА с 1/3. Изпълнението на така определеното и намалено наказание, което е наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ месеца, на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ години.

ОСЪЖДА подс.Д.И.Д. да заплати направените по делото разноски в размер на 24.20 лв.  – 1/3 от стойността на изготвената по делото съдебно оценителна експертиза, предвид факта, че деянието е извършено в съучастие с Юлиян Колев Христов и Юлиян Данчев Стоянов, по сметка на СлРС.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред СлОС.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

        

                                                                                  2.

                           

 

МОТИВИ

към присъда № 465/21.05.2013 г. по НОХД № 691/2013 г. на СлРС.

 

РП-Сливен е внесла обвинителен акт срещу Д.И.Д. с обвинение за престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 и 5 вр. чл.194 ал.1 от  НК.

По делото  няма предявени граждански искове.

В с.з. подс. Д.И.Д. лично и чрез своя защитник, изцяло признава фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти и иска делото да бъде разгледано по гл.ХХVІІ от НПК при условията на съкратено съдебно следствие по смисъла на чл.371 т.2 от НПК.

В с.з. прокурора иска на подс. Д.И.Д. да бъде наложено наказание при усл. на чл.58А от НК, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и шест месеца, като бъде намалено с 1/3 и отложено с изпитателен срок от 3 години.

С оглед  искането на подсъдимия, съдът премина към разглеждане на делото при условията на гл.ХХVІІ от НПК.  Обяви на страните, че няма да се събират доказателства относно фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и че самопризнанията на подсъдимия ще се ползват при постановяване на присъдата.

Съдът прие за установена и доказана фактическата обстановка по обвинителния акт:

  Производството, по което е изготвен настоящия обвинителен акт, е започнало след отделяне на материали от ДП № 1544/2012 г. на РУП-Сливен, пор. № 1396/12 г. на РП-Сливен. Последното е било образувано първоначално срещу Неизвестен извършител, а е приключило срещу Ю. К. Х. и Ю.Д.С., като срещу двамата е образувано в НОХД № 317/2013 г. на СлРС.

В хода на досъдебното производство е установено, че подс. Д. и лицата Ю. Х. и Ю.С.. се познавали добре.

На 01/02.08.2012 г. тримата се срещнали в кв."Н." на гр.С.. При разговора помежду си решили да отидат и откраднат отнякъде кабел, който след това да продадат като отпадъчен метал. Уговорили се да се придвижват с лек автомобил „Фолксваген Голф" управляван от  подс. Д.. Въпросният автомобил бил зелен на цвят, с чужда регистрация.

Около 01:30-02:00 ч. на 02.08.2012 г. Х., С. и Д., по указание на първия от тях, отишли в района на кръстовището между бул."Тракия" и бул."Шести септември", до зала „Асеновец", където спрели до шахтата на кабелно трасе. Въпросната шахта отново била посочена от Христов, който отместил капака й и влязъл вътре, като носел със себе си ножовка. През това време С. и подс. Д. останали до отвора на шахтата, наблюдавайки да не дойде някой.

Вътре в шахтата Х. видял няколко кабела и използвайки ножовката прерязал един от тях. След това излязъл навън и следвайки посоката на кабелното трасе, на около 70-80 м. намерил капак на друга шахта. Х. отворил и този капак и влязъл в шахтата. Там с ножовката прерязал същия кабел, който преди това прерязал в другата шахта.

След това Х. подал на С. и подс. Д. единия край на прерязания кабел и тримата го издърпали през една от шахтите. От там, използвайки автомобила, те изтеглили кабела до намиращата се наблизо местност „Кръстовата чешма". Там нарязали кабела на парчета и с автомобила го откарали в близост до летище „Бършен", където запалили огън, в който изгорили изолацията на кабела. Останалите след това обгорени парчета меден проводник поставили в три чувала. От там, около 07:45 часа Х., С. и подс. Д. отишли в с.Сотиря, където в пункт за изкупуване на отпадъци от черни и цветни метали, продали на свид.И.К. обгорения меден проводник - общо около 140 кг. Оттам Х., С. и подс. Д. се върнали в кв."Н." на гр.С., където разделили получените пари помежду си.

При прерязването на описания по-горе кабел бил получен съответния сигнал от служители на „Алкател-Лусент България" ЕООД, които от своя страна уведомили за случилото се РУП-Сливен. Били предприети съответните следствени и издирвателни мероприятия, при което полицейските служители установили, че обгорения проводник получен от кабела, е бил продаден в пункта на свид.К.. С протокол за доброволно предаване от 02.08.2012 г. свид. К. предал на полицейските служители трите чувала с проводник, който закупил от Х., С. и Д.. При това били прегледани и записите от охранителните камери, на които било заснето предаването на обгорения проводник от тримата. С посочения по-горе протокол за доброволно предаване, свид.Колев предал на полицейските служители и диск (СD) със съответния запис от камерите. В хода на разследването, чрез извършена видео-техническа експертиза били разпечатани съответните снимки от записите на охранителните камери.                                                              

По делото  е била назначена съдебно-оценителна експертиза от заключението, на която е видно, че стойността на откраднатия телефонен кабел тип „ТПП" 500x2x0,5 кв.мм, с дължина 85 м. е била в размер на 2770,66 лв.

 Подс. Д.И.Д. е роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, бълг. гражданин, с основно образование, не женен, работи в Кралство Испания,  неосъждан.

Съдът прие за изцяло установени обстоятелствата изложени в обвинителния акт, тъй като гласните и писмени  доказателства и доказателствени средства, събрани по делото кореспондират със самопризнанията на подсъдимия, дадени в съдебно заседание и в досъдебната фаза на процеса и взаимно се допълват.  

       По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и субективна страна подс. Д.И.Д. е осъществил престъпния състав на чл.  195 ал.1 т.4 и 5 вр. чл.194 ал.1 от НК, за това, че  на 02.08.2012 г. в гр.Сливен, след предварителен сговор с Ю.К. Х. и Ю. Д. С., чрез използване на техническо средство (ножовка) и моторно превозно средство, извършил кражба на чужди движими вещи (85 м. телефонен кабел, тип „ТПП” 500х2х0,5 кв.мм.) на обща стойност 2 770,66 лв., собственост на „БТК”АД – София, представлявано чрез „Алкател-Лусент България” ЕООД – София,  от Х.Ч..

Подс. Д.И.Д. е извършил деянието с пряк умисъл, т.к. е съзнавал обществено опасният му характер, предвиждал е и е искал настъпването на обществено  опасните последици.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с нормата на чл.373 ал.2 от НПК и наложи на подсъдимия Д.И.Д. наказание при условията на чл.54 от НК. Счете, че като най-добре отговарящо на степента и тежестта на извършеното престъпление е едно условно наказание  „Лишаване от свобода” за срок от една година, приложи разпоредбата на чл.58А ал.1 от НК и го намали с 1/3. Изпълнението на определеното и намалено наказание - наказание „Лишаване от свобода” за срок осем месеца на осн. чл.66 ал.1 от НК отложи за изпитателен срок от три години, т.к. не съществуват пречки за приложение на института на условното осъждане.  

          Това наказание би изпълнило своите специални цели предвидени в нормата на чл.36 от НК и би било справедливо възмездие за извършеното от подс. Д. противоправно деяние.                 

Съгласно правилата на процеса подс. Д.И.Д. беше осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 24.20 лв. - 1/3 от стойността на изготвената по делото съдебно оценителна експертиза, предвид факта, че деянието е извършено в съучастие с Ю. К. Х. и Ю. Д. С. по сметка на СлРС.

          Мотивиран от посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.

                                               

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: