Присъда по дело №1417/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 44
Дата: 1 март 2023 г. (в сила от 17 март 2023 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20222230201417
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 44
гр. Сливен, 01.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
СъдебниГаля Ст. Славова

заседатели:Щилиян Г. Щилиянов
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Н. Д. С.
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ
характер № 20222230201417 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Г. Н. - роден на ... г. в гр.Сливен, жител и живущ в
същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 24.08.2022 г. в гр. Сливен, в зала за
народни танци, находяща се на ул. „Великокняжевска“ № 6, отнел чужда движима вещ
/сумата от 120 лева/, от владението на С. Д. В., без нейно съгласие, с намерението
противозаконно да я присвои. - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
На подс. М. Г. Н. за извършеното от него деяние на осн. чл. 194, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1
от НК налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да
изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.58А, ал.1 от НК НАМАЛЯВА така определеното на подсъдимия
Любенов наказание с една трета, като същият следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим.
На осн. чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение определеното по ЧНД №
1234/2021 г. на СлРС общо наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
което да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим и ОТДЕЛНО от наказанието по
настоящата присъда.
1
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И


РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимия М. Г. Н.
за извършено престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът след
като изслуша становището на защитника и на самия подсъдим и след като
установи, че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в хода
на досъдебното производство доказателства, премина към процедурата по
чл.371 т.2 от НПК.
В с.з. представителят на РП – Сливен поддържа обвинението така,
както е предявено, като го счита за доказано по безспорен начин. Моли
съда да наложи на подсъдимия наказание лишаВ.е от свобода за срок от
осем месеца, което да се изтърпи ефективно.
В с.з. подсъдимият, редовно призоВ. се явява лично и със служебно
назначен защитник. Признава се за виновен и дава съгласието си делото
да се разгледа по реда на глава 27 от НПК, в хипотезата на чл.371 т.2, а
именно признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези
факти. Защитникът му не оспорва фактическата обстановка по
обвинителния акт и правната квалификация и също изразява съгласие
делото да се гледа по реда на глава 27 от НК. Моли съда да наложи на
подсъдимия наказание в минимален размер.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка :
Подс. Н. е бълг. гражданин, със средно образоВ.ие, неженен, не
работи, осъждан.
На 24.08.2022 г. около 18:30 ч. свидетелката С. Д. В. Д. В. отишла на
репетиция по народни танци, провеждаща се в подземието на сграда,
находяща се в гр. Сливен, на ул.“Великокняжевска“ № 6 (срещу Съдебна
палата). Залата за репетиции била условно разделена с гарД.об, като
едната част се използва за съблекалня, а в другата част се играе. Дрехите
и чантите стояли по пейки и закачалки в частта зад гарД.оба, а хората
които играели в другата част нямали видимост към багажа. Влизайки в
помещението за репетиции, св. Д. както обикновено оставила на
скамейката в съблекалнята връхните си дрехи и дамската си чанта (черна,
тип раница). Около 20:00 ч. св. Д. излязла навън да изпуши една цигара,
след което се върнала и продължила да играе. Около 20:15 ч. подс. М. Н.
минавал покрай Съдебната палата и чул народна музика идваща от
срещуположната сграда. Влязъл вътре и слязъл по стълбичките надолу.
Отишъл до съблекалните и от дамската чанта на св. Д. извадил
портмонето, от което откраднал 120 лв., след което го прибрал отново в
1
чантата. В този момент св. Величков, който също бил на репетиция, видял
подс. М. Н. с гръб към него, наведен над една чанта и побутвал нещо. Св.
Величков попитал подсъдимия какво прави там. Подс. Н. се стреснал,
изправил се и му обяснил, че търсел жена си, която му изневерявала и той
дошъл да провери. След това подс. Н. бързо напуснал помещението. Св.
Величков се обадил на всички в залата да си проверят вещите и тогава се
установило, че на св. С. Д. липсвали 120 лв. от портфейла.
С протоколи за доброволно предаВ.е и срещу разписки, на св. Д. са
върнати 40 лв.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в
тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото. Съдът кредитира показанията на разпитаните в хода на
досъдебното производство свидетели, приобщени по съответни процесуален
ред.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия, дадени от него в хода
на досъдебното производство, като на осноВ.ие чл.372 ал.4 от НПК приобщи
към доказателствата по делото, тъй като подсъдимият призна вината си и
изрази съгласие да не се събират доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът по реда на чл.283 от НПК присъедини към доказателствата по
делото и всички писмени материали, приложени към дознанието.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи :
С деянието си подсъдимият Н. е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, тъй като на 24.08.2022
г. в гр.Сливен, отнел чужди движими вещи – сумата от 120 лева, от
владението на С. Д. В. от гр.Сливен, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вина пряк умисъл -
съзнавал е общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал
настъпВ.ето на общественоопасните последици.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие изразеното
съжаление за случилото се и ниската стойност на отнетото имущество.
Съдът като отегчаващи отговорността обстоятелства отчете предишните
му осъждания.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи
на подсъдимия, съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и
индивидуализация на наказанието. Съдът определи на подсъдимия наказание
при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, поради което му
наложи наказание лишаВ.е от свобода за срок от една година, което намали с
1/3 и определи наказанието от осем месеца лишаВ.е от свобода да се изтърпи
2
ефективно. По отношение на подс. Н. не са налице и предпоставките на чл.66
от НК, доколкото е осъждан и не е настъпила реабилитация.
Така наложеното на подсъдимия наказание, съдът счита за справедливо
и за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дееца.
На осноВ.ие чл. 68, ал.1 от НК съдът приведе в изпълнение
определеното по ЧНД № 1234/2021 г. на СлРС общо наказание в размер на
девет месеца лишаВ.е от свобода, което да се изтърпи при първоначален общ
режим и отделно от наказанието по настоящата присъда, тъй като настоящото
деяние е извършено в изпитателния срок та тези осъждания.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни