Разпореждане по дело №52/2023 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 470
Дата: 26 април 2023 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова-Христова
Дело: 20237200700052
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

      /26.04.2023 г.

 

Административен съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и шести април две хиляди двадесет и трета година, в състав

 

                                                 СЪДИЯ: Диана Калоянова

 

като провери докладваното адм. дело № 52 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Постъпила е касационна жалба вх. № 1667/25.04.2023 г. от Общински съвет Сливо поле, представлявано от И. И. - председател, против Решение №  100/05.04.2023 г. по адм. д. № 52/2023 г. на Административен съд – Русе.

С обжалваното съдебно решение е отменена точка 2 от Решение № 538, прието от Общински съвет Сливо поле, обективирано в Протокол № 46/23.12.2023 г.  и Общински съвет Сливо поле е осъден да заплати в полза на Областния управител на Област Русе юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лева.

Касационната жалба е подписана от председателя на общинския съвет и приподписана от адв. Виолета Минчева, АК – Русе. В представеното пълномощно е посочено, че същото е „Към Договор за правна защита и съдействие №013695 от 21.04.2023г.“ като цитирания договор не е представен. Съдът счита, че следва да даде указания на касационния жалбоподател да представи посочения договор за правна защита и съдействие за преценка дали пълномощното е свързано с него.

Касационната жалба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на  чл. 213, т. 3 от АПК.

Независимо от наличното по делото доказателство за упълномощаване, подадената от адв. Дончев въобще не е подписана.

Съгласно чл. 213, т. 3 от АПК Към жалбата или протеста се прилагат  документ за платена държавна такса, ако такава се дължи или молба по чл. 227а, ал. 2. Безспорно, дружеството касационен жалбоподател дължи държавна такса, като в конкретния случай  размерът на таксата следва да се определи по реда на чл. 227а, ал. 1, изречение първо от АПК Касационният жалбоподател внася предварително държавна такса в размер на 70 лв. за гражданите, едноличните търговци, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, и в размер на 370 лв. за организациите.

Съдът следва да даде указание на касационният жалбоподател да заплати такса в размер на 70,00 лева.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 във връзка с чл. 213, т. 3 и чл. 227а, ал. 1 от АПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

          ОСТАВЯ  без движение касационна жалба вх. № 1667/25.04.2023 г.

          УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението е необходимо да отстрани следните нередовности:

1.    Да представи Договор за правна защита и съдействие № 013695 от 21.04.2023 г.

2.    Да заплати държавна такса в размер на 70,00 (седемдесет) лева по сметка на Върховен административен съд: БНБ - ЦУ, IBAN - ***, ВIC - BNBGBGSD или да внесе същата на ПОС терминал в стая 1, партер (служба ”Съдебна информация”) в сградата на ВАС, като в същия срок представи доказателства за това.

ПРЕДУПРЕЖДАВА касационния жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности в пълен обем и/или в срок, касационната жалба ще бъде върната, съгласно разпоредбата на чл. 213а, ал. 1, изречение второ от АПК.

          Разпореждането е окончателно.                                                         

 

 

 

 

                                                                     СЪДИЯ: