№ 237
гр. П., 23.12.20**** г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора Борис Атанасов Петков (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20***************** по описа за 20**** година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият В. Г. П. - редовно призован, се явява лично и с адв.К.У. от АК-
П. –редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса.
За РП-П. се явява прокурор Б.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. УЗУНОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия В.П.:
В. Г. П. – роден на 03.10.1982г. в гр.П., живущ в село В., обл.П.,
ул.“****-ва“ №****, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, работещ, неосъждан, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт днес преди
малко.
1
На подсъдимия се разясниха правата по чл.********, чл.11**** ал.4 и
чл.274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.3****8 ал.3 от НПК.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да се гледа днес. Не възразявам по
неспазване на 3-дневния срок.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано по
внесен от РП-П. обвинителен акт срещу В. Г. П. за извършено от него
престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да допълня извън обстоятелствата,
включени в обвинителния акт. Няма да излагам обстоятелствата, те са
подробно изложени в ОА. Няма да соча нови такива.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с повдигнатото обвинение, разбирам го.
Наясно съм с основанията за образуване на делото. Запознат съм с всички
обстоятелства, във връзка с обвинението.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия В.П.:
ПОДС. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, всичко е
така, както го е описал прокурорът в обвинителния акт. Искам да сключа
споразумение с прокурора.
Съдът предостави възможност на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и неговия
защитник обсъдихме вариант за сключване на споразумение. Подсъдимият се
признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.343б ал.1 от НК и
се съгласява да изтърпи наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода и
глоба в размер на 180 лева, като на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването
на наказанието лишаване от свобода да бъде отложено за изпитателен срок от
три години, а възпитателната работа – възложена на Наблюдателната комисия
при Община Септември.
На осн. чл.343г от НК подсъдимият се лишава от право да управлява
МПС за срок от една година и шест месеца, считано от 07.12.20****г.
Считам, че с така постигнатото споразумение ще се постигнат целите на
чл.36 от НК, същото не противоречи на закона и морала, поради което моля
да го одобрите.
АДВ. УЗУНОВ: Уважаема г-жо Съдия, действително постигнахме
споразумение с изложените от прокурора параметри. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите и да прекратите производството по делото.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
подсъдимия П.:
ПОДС. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно ще подпиша
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам
делото да приключи днес със споразумение.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Подсъдимият В. Г. П. – роден на 03.10.1982г. в гр.П., живущ в село В.,
обл.П., ул.“****-ва“ №****, българин, български гражданин, неженен, със
средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.12.20****г.в село В., обл.П. е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Ф.Ф.“ с рег.номер РА **** КМ,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.9**** на
хиляда, което е било установено по надлежния ред предписан в чл.3 ал.1 от
Наредба №1/2017г. за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – чрез
извършване на проба с техническо средство апарат „Алкотест Дрегер“
7****10+ с фабричен номер ARBA 0098, поради което и на основание
чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл. ******** ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 180 /сто и осемдесет/ лева, платима в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Районен съд П..
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Септември.
На осн.чл.343г от НК подсъдимият В. Г. П. СЕ ЛИШАВА от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
07.12.20****г.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б.П./ /адв.К.У./
ПОДСЪДИМ:
/В.П./
4
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради
което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо,
тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като
страните правилно са съобразили наличието на многобройните смекчаващи
вината обстоятелства, а именно чистото съдебно минало предвид
постановената съдебна реабилитация по предходните осъждания, добрите
характеристични данни, оказаното съдействие на полицейските и
разследващите органи, както и неговото тежкото семейно и материално
положение и имотно състояние, като последното е изиграло роля и в
намаляване размера на кумулативното наказание глоба.
С така определеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1946/20****г. по описа на
РС-П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:23 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
5
Секретар: _______________________
6