№ 55
гр. Червен бряг, 20.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно
наказателно дело № 20224440200133 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното :
Производство с правно основание чл.63 ал.1 от ЗАНН.
Образувано е по подадена жалба от М. Р. М.а с ЕГН **********, адрес: гр. Пххх, бл. „ххх, за
отмяна на Електронен фиш серия К ххх на ОД на МВР-Плевен за нарушение, извършено на
29.09.2019г. в 17.08ч. в населено място, път-3, до бензиностанция „Петрол“, с посока на
движение към гр. Луковит е извършил нарушение за скорост, като при разрешена скорост от
50 км/ч, след приспаднат толеранс от 3 км/ч е установена скорост 86 км/ч или превишаване
на разрешената скорост е с 36 км/ч. – нарушение на чл.21, ал.1 ЗДвП, поради което и на
основание чл. 189, ал. 4 вр. чл. 182 ал. 1 т. 4 от ЗДвП на жалбоподателя било наложено
административно наказание Глоба в размер на 400 лв.
В жалбата се твърди, че не е налице конкретизация на мястото, където е извършено
нарушението. Посочено е, че нарушението е установено в населено място и е налице
неяснота при индивидуализирането на мястото на извършване на нарушението, т.е. не е ясно
кое е населеното място.
Релевирани са и оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуални правила
в хода на административно-наказателното производство пред наказващия орган, както и че
електронният фиш е издаден в противоречие с материалния закон.
Иска се от съда да постанови решение, с което да отмени Електронен фиш серия К ххх на
ОД на МВР-Плевен като незаконосъобразен.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява, и не се
1
представлява.
За ответната страна процесуален представител не се явява и не ангажира становище
по основателността на жалбата.
Съдът, след като се запозна с образуваната административно-наказателна преписка, намира
за установено следното:
Жалбата е подадена от активно легитимирано лице с изявен правен интерес.
Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА.
С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства, съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
В атакувания по съдебен ред електронен фиш за нарушение, установено с автоматизирано
техническо средство серия К ххх на ОД на МВР-Плевен, е отразено, че на 29.09.2019г. в
17.08 ч. в населено място, път-3, до бензиностанция „Петрол“, с посока на движение към гр.
Луковит е извършил нарушение за скорост, като при разрешена скорост от 50 км/ч, след
приспаднат толеранс от 3 км/ч е установена скорост 86 км/ч или превишаване на
разрешената скорост е с 36 км/ч. – нарушение на чл.21, ал.1 ЗДвП, поради което и на
основание чл. 189, ал. 4 вр. чл. 182 ал. 1 т. 4 от ЗДвП, установено с автоматизирано
техническо средство TFR1-M 634.
По делото е наведено възражение от страна на М.М., с което оспорва отразената в
електронния фиш фактическа обстановка.
В тежест на административно наказващият орган е да докаже фактите и обстоятелствата,
изложени в обжалвания електронен фиш.
Видно от приложения по делото електронен фиш, е че в него не е конкретизирано мястото
на извършване на нарушението. Това е съществено нарушение на процесуалните правила,
което води до накърнява правото на защита на нарушителя и е основание за отмяна на
атакувания фиш.
Обстоятелството, че в протокола за използване на автоматизирано техническо средство или
система е посочено, като място където е било разположено техническото средство - с.
Радомирци не е в състояние да санира нередовността в обжалвания електронен фиш.
Предвид горното обжалвания електронен фиш, като незаконосъобразен следва да бъде
отменен изцяло.
Водим от горното и на основание чл. 63 ал.1 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш К ххх на ОД на МВР-Плевен, с който на М. Р. М. с ЕГН
**********, адрес: гр. ххх бл. „ххх , за нарушение, извършено на 29.09.2019г. в 17.08ч. в
населено място, път-3, до бензиностанция „Петрол“, с посока на движение към гр. Луковит е
2
извършил нарушение за скорост, като при разрешена скорост от 50 км/ч, след приспаднат
толеранс от 3 км/ч е установена скорост 86 км/ч или превишаване на разрешената скорост е
с 36 км/ч. – нарушение на чл.21, ал.1 ЗДвП, поради което и на основание чл. 189, ал. 4 вр. чл.
182 ал. 1 т. 4 от ЗДвП било наложено административно наказание Глоба в размер на 400 лв.
като незаконосъобразно.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр. Плевен в 14-дневен
срок от получаване на съобщението за изготвянето му по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3