ПРОТОКОЛ
№ 85
гр. Пловдив, 03.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно
гражданско дело № 20245000500085 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За жалбоподателя В. ЕООД редовно призован, се явява адв. Ц. К..
От същия е постъпила молба, с която не възразява да бъде даден ход на
делото. Към молбата е приложен договор за правна защита и съдействие и
списък на разноските.
Въззиваемият СДРУЖЕНИЕ "Т.Д.-К." редовно призован, се
представлява от адв. К., редовно упълномощен.
Адв. К.: да се даде ход на делото
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. К.: Поддържам въззивната жалба.
Адв. К.: Поддържам подадения отговор.
На основание чл. 268, ал. 1 ГПК съдът ДОКЛАДВА делото.
1
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на „В.“
ЕООД против решение № 179/01.12.2023 г. по гр.д. № 110/2023 г. на Окръжен
съд К., с което са отхвърлени предявените против Сдружение „Т.Д.-К.“
искове с правно основание чл. 55 ЗЗД за сумата от 3 030 лв. и по чл. 92 ЗЗД за
сумата от 26 000 лв. В жалбата се прави оплакване за незаконосъобразност на
обжалваното решение като се поддържа, че ответникът е неизправна страна
по договора, тъй като не е изпълнила задължението си да предаде владението
на отдадените под наем имоти, с оглед на което счита за основателни
предявените искове по чл. 55 ЗЗД за връщане на платената авансово наемна
цена, както и за неустойка в размер на 26 000 лв., представляваща част от
общата дължима сума от 70 000 лв. Предвид изложеното иска да се отмени
обжалваното решение и да се уважат в цялост предявените искове.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от въззиваемия Т.д. –
К., с който оспорват предявените искове и иска да се потвърди обжалваното
решение.
Адв. К.: Няма да соча нови доказателства. Нямам възражения по
доклада.
Адв. К.: Нямам възражения по доклада. Нямам нови искания.
Представям списък на разноските.
Заявявам, че няма да оспорвам размера на хонорара, посочен от
колегата.
Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на
доказателства, намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представения към молбата на В. ЕООД списък на
разноските.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивната
жалба. Прекалено нашироко съм изложил всички аргументи. Моля да
присъдите разноски за двете инстанции за клиента ми. Моля да отмените
2
решение 179/01.12.2023 г., постановено по гр.д. № 110/2023 г. на Окръжен
съд К..
Адв. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите съдебен акт,
с който да отхвърлите изцяло като неоснователна и недоказана подадената
въззивна жалба от първоначалния ищец В. ЕООД с посочените в жалбата
данни срещу правилното и законосъобразно постановено
първоинстанционно съдебно решение № 179/01.12.2023 г. по гр.д. № 110/2023
г. по описа на Окръжен съд К. по съображения, изложени в отговора на
въззивната жалба, която подадох, както и да оставите в сила като напълно
правилно и законосъобразно обжалваното съдебно решение. Моля, тъй като в
отговора не съм го написал, сега го заявявам, моля да се присъдят, с оглед
изхода на делото, направените от моите доверители разноски за втората
съдебна инстанция в размер на заплатения адвокатски хонорар по
приложения и изготвен от мен на основание чл. 80 ГПК списък на разноските.
Определено считам, че подадената искова молба, която беше отхвърлена
изцяло и която инкорпорираше в себе си двата иска с двете правни
основания, посочени в него, беше напълно неоснователна и недоказана.
Ищецът не проведе пълно доказване на претенцията си в исковата молба,
поради което съобразно събраните по делото в първата инстанция гласни и
писмени доказателства напълно правилно и законосъобразно
първоинстанционният съд отхвърли така предявената срещу моите
доверители искова молба и ни присъди направените по делото разноски.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Съдът обяви, че ще обяви решението си в срок до 07.05.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.37 часа.
Председател: _______________________
3
Секретар: _______________________
4