№ 37
гр. Средец, 18.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
при участието на секретаря ДОРА АНГ. ДЕРМЕНДЖИЕВА
и прокурора Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20252170200122 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр.Бургас, ТО – Средец, редовно призовани, за тях се явява
прокурор Р. С..
Обвиняемият А. Р. И., се явява лично и с адв. Н. А. от АК - Бургас, редовно
упълномощена от Досъдебно производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият И.: Да се даде ход на делото.
Предвид становищата по хода на делото, с оглед липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Р. И., ЕГН ********** - роден на 07.04.1980 г. в гр. Разград, с постоянен адрес:
гр. София, ******, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, адрес за призоваване: гр. Бургас, ул. ******,
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът: Нямаме искане за отводи. Нямаме доказателствени искания.
Представили сме споразумение сключено между мен и защитата на обвиняемия, като моля
да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. А.: Нямаме искане за отводи. Поддържаме споразумението. Нямаме
доказателствени искания.
1
Обвиняемият А. Р. И.: Поддържам казаното от моя защитник.
Обвиняемият А. Р. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/А. И./
СЪДЪТ констатира, че между Районна прокуратура – гр.Бургас, ТО Средец, адвокат Н
от АК – Бургас, като защитник на обвиняемия А. Р. И. и обвиняемия А. Р. И. е постигнато
следното споразумение:
1.Обвиняемият А. Р. И. ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 04.05.2025
год. в гр. Средец обл. Бургас на път II -79 до бензиностанция „Би-Оил" посока гр. Средец
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Хюндай Соната" с per. № СВ 00 70
РВ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,95 на хиляда
,установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол в кръвта № 194 от 05.05.2025 год. на БНТЛ към ОДМВР – Бургас
- Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено от обвиняемия А. Р. И. виновно, при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. 3а посоченото в т.1 престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал
1, т. 1 от НК се налага наказание ЛОС за срок от 7 месеца, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 години.
“
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК автомобил „Хюндай Соната с per. № СВ 00 70 РВ да
се отнеме в полза на държавата.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК се налага предвиденото наказание глоба в размер на
130 лева.
На основание чл. 343г от НК обвиняемият И. се лишава от право да управлява МПС за
срок от 1 година .
На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият И. е
бил лишен от това си право по административен ред.
4. Разноски в размер на 179.02 лева за експертизи се възлагат в тежест на обвиняемия.
5. ВД - автомобил „Хюндай Соната" с per. № СВ 00 70 РВ ведно с контактен ключ на
съхранение в РУ на МВР Средец.
Удовлетворени от споразумението страните го подписват.
ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК: …………………
/Р. С. / /Адв.Н. А./
ОБВИНЯЕМ:…………………..
2
/А. И./
След като се запозна с материалите по Досъдебно производство № 269 ЗМ-114/2025 г.
по описа на Районно управление Средец, вх.№ 6645/2025 г. по описа на Районна
прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Средец, Пор.№ 51/2025г. по описа на РП-
Бургас, ТО-Средец и споразумението, съдът намира представеното споразумение за
непротиворечащо на закона и морала и, че като такова следва да бъде одобрено. Същото е
представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, обвиняемия и
защитникът му. С деянието не са причинени щети и обвиняемия се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното на 12.06.2025 г. споразумение между ПРОКУРОР при
Районна прокуратура – Бургас, ТО – Средец – Р. С., адвокат Н. А. от АК - Бургас, като
защитник на обвиняемия А. Р. И. и обвиняемият А. Р. И., ЕГН ********** - роден на
07.04.1980 г. в гр.Разград, с постоянен адрес: гр. София, ******, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, адрес за призоваване: гр.
Бургас, ул. ******, с което обвиняемият се признава за ВИНОВЕН за това, че: на 04.05.2025
год. в гр. Средец обл. Бургас на път II -79 до бензиностанция „Би-Оил" посока гр. Средец
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Хюндай Соната" с per СВ 00 70 РВ
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда , а именно 1.95 на хиляда
,установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол в кръвта № 194 от 05.05.2025 год. на БНТЛ към ОДМВР – Бургас
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК., поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК
и чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7
/СЕДЕМ/ МЕСЕЦА,
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл.55, ал.2 от НК кумулативно предвиденото наказание
ГЛОБА в размер на 130 /СТО И ТРИДЕСЕТ/ лева.
ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. с чл.343б ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
обвиняемия А. Р. И. с ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА /
ГОДИНА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подсъдимия А. Р.
И., ЕГН ********** е бил лишен от възможността да упражнява правото си да управлява
моторно превозно средство по административен ред.
Деянието е извършено от обвиняемия А. Р. И., ЕГН ********** виновно, при форма
на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. II от НК.
3
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК А. Р. И., ЕГН ********** да заплати в
полза на Държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените по делото разноски в размер
на 179,02 лева /сто седемдесет и девет лева и две стотинки/, за извършени експертизи.
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 122/2025 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
УКАЗВА на подсъдимия, че в седем дневен срок считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението следва да заплати дължимата глоба в
размер на 130 /СТО И ТРИДИСЕТ/ лева по сметка на Районен съд – Средец, като при
неплащане на тази сума в дадения срок, за същата ще бъде издаден изпълнителен лист.
СЪДИЯ:
Производството продължава по реда на чл. 383, ал. 2, вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК,
вр. с чл. 343б, ал. 5 от НК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Прокурорът: Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания. Да
се приключи съдебното следствие.
Адв. А.: Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се
приключи съдебното следствие.
Подсъдимият А. И.: Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени
искания. Да се приключи съдебното следствие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
4
ДАВА ХОД на съдебните прения:
Адв. А.: Уважаеми господин председател, изхождайки от факта и обстоятелството, че
съдът следва да се произнесе по отношение на присъждането на равностойността на веща,
послужила, като предмет на престъплението по смисъла на чл. 343б, ал. 5 от НК. Правя
искане за спиране на настоящото производство в тази част, тъй като към настоящия момент
е на лице преюдициално запитване по което е образувано дело № С655/2024 год. по описа на
СЕС. Поради това считам, че е налице основание за спиране на производството в тази част.
Прокурорът: Присъединявам се към казаното от защитника. Считам, че са налице
основания за спиране на производството.
Подсъдимият А. И.: Съгласен съм с адвоката и прокурора.
Съдът предвид становището на страните и обстоятелството, че е образуваното дело
№ С655/2024 год. на СЕС, съдът намира, че са налице основанията за спиране на съдебното
производство до постановяване на съдебен акт по същество по цитираното дело, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 25, ал. 1, т. 4 от НПК, производството по реда на чл. 383, ал.
2, вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. с чл. 343б, ал. 5 от НК по НОХД № 122/2025 г. по описа
на Районен съд – гр. Средец, до приключването на дело № С655/2024 г. на СЕС
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.25 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
5