Определение по дело №139/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 476
Дата: 25 септември 2024 г. (в сила от 25 септември 2024 г.)
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20241200900139
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 476
гр. Благоевград, 25.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело №
20241200900139 по описа за 2024 година
Проектодоклад по чл. 146, ал. 1 от ГПК:
По т. 1 Обстоятелствата, от които произтичат претендираните
права и възражения: Производството е образувано по иск, предявен от
Окръжна прокуратура – Благоевград против „С.“, ООД за постановяване на
решение за прекратяване на дружеството на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Окръжна прокуратура сочи, че управителя и представляващ
дружеството С.К.П. е починал на 08.10.2018 г. Съпругата му, която също е
съдружник в дружеството не проявява интерес към дейността му. И тъй като
и останалите издирени наследници на С.К. не желаят да продължат дейността
на дружеството, ОП моли съда да се постанови решение за прекратяване на
дружеството, тъй като няма вписан управител в продължение на 3 месеца от
смъртта на управителя, а и до момента.
Няма депозиран отговор от ответната страна. Съобщението за връчване
на искането и приложенията към него на ответното дружество е връчено на
един от наследниците на починалия управител, като осъществилия
връчването кмет в нарочно уведомление до съда е посочил, че на адреса няма
отличителни знаци и доказателства за съществуване на фирма респ. назначени
служители. С оглед отразеното от връчителя за липса на фирма на адреса,
който е регистриран в ТР, съдът приема, че връчването е редовно,
осъществено при условията на чл. 50, ал. 2 от ТЗ.
По т. 2 на чл. 146, ал. 1 ГПК: Правна квалификация на правата,
претендирани от ищеца, на насрещните права и възражения на ответника –
1
иска е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ
По т. 3 на чл. 146, ал. 1 ГПК: Кои права и обстоятелства се
признават: няма
По т. 4 на чл. 146 от ГПК: Кои обстоятелства не се нуждаят от
доказване-няма
По т. 5 на чл. 146, ал. 1 ГПК: Как се разпределя доказателствената
тежест за подлежащите на доказване факти.
В тежест на Окръжна прокуратура е да докаже, че няма вписан
управител в продължение на 3 месеца от смъртта на управителя.
Направените доказателствени искания от Окръжна прокуратура за
приемане на писмени доказателства са своевременно направени и са
относими, необходими и допустими, поради което съдът ги уважава.
Водим от горното съдът на основание чл. 374, ал. 1 и чл. 159, ал.1, от
ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява проектодоклада на страните, съобразно обстоятелствената част
на настоящия акт.
Приема представените от Окръжна прокуратура - Благоевград писмени
доказателства.
Насрочва с.з. за 24.10.2024г. от 13:15 ч.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2