В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Веселина Атанасова Кашикова |
| | | Пламен Александров Александров Кирил Митков Димов |
| | | |
като разгледа докладваното от | Веселина Атанасова Кашикова | |
Въззивно частно гражданско дело |
С разпореждане № 20/05.02.2014г. по ч.гр.д. № 1897/2013г., Кърджалийският районен съд отхвърлил заявление, подадено от „Х. А.А.” О., гр. С., ЕИК за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист срещу И. К. Г., ЕГН * от гр. К. за сумата от 10 101.60 евро, представляваща част от неизпълнено парично задължение по запис на заповед от 12.11.2008г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението до окончателното й изплащане, както и за сумата от 1 040.28 лв. – съдебни разноски. Срещу разпореждането е подадена частна жалба от „Х. А.А.” О., гр. С., ЕИК чрез представител по пълномощие. Същото се обжалва като неправилно. Излагат се съображения. Жалбодателят моли въззивния съд да отмени обжалваното разпореждане и да постанови издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист. Кърджалийският окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид: Жалбата е подадена в срок от лице, имащо интерес от обжалването и е допустима, а разгледана по същество е основателна по следните съображения: За да постанови обжалваното разпореждане, районният съд приел, че документът – запис на заповед от 12.11.2008г., въз основа на който се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 т.9 ГПК и изпълнителен лист е нередовен от външна страна- а именно указаното място за плащане „Сити Банк ”, не било достатъчно конкретизирано, тъй като не бил посочен код на банката и IBAN. Това дало основание на съда да приеме, че записът на заповед не отговаря на императивни законови изисквания за редовност – и по-конкретно – в документа не било посочено място на плащане, поради което отхвърлил заявлението по чл. 417 ГПК. Обжалваното разпореждане на съда е неправилно. Представеният със заявлението запис на заповед от 12.11.2008г. съдържа всички задължителни реквизити съгласно чл. 535 ТЗ. Не е налице неяснота включително по отношение на уговореното място на плащане – Сити Банк , т.е. по банкова сметка. Касае се за кредитна институция, информацията за която е общодостъпна в интернет. Още повече, съгласно чл. 536, ал.3 ТЗ, ако не е уговорено друго, мястото на издаване на записа на заповед се смята за място на плащането. Не без значение е и обстоятелството, че в едно изпълнително производство още в срока за доброволно изпълнение длъжникът получава необходимата информация за банковата сметка на кредитора, по която може да плати, като тази сметка включително може да е различна от посочената в записа на заповед. Ето защо индивидуализирането й с код на банката и IBAN не са задължителни елементи от съдържанието на документа. Ето защо обжалваното разпореждане като неправилно следва да се отмени и да се издаде заповед за изпълнение по чл. 417 т.9 ТЗ и изпълнителен лист по заявление вх. № 12390/ 05.12.2013 година. Разноски на жалбодателя за това производство така, както са поискани – ю.к.възнаграждение и д.т., не се следват, т.к. производството на този етап се развива едностранно – без участие на длъжника и без същия с поведението си да е станал причина за подаване на жалбата. Водим от изложеното Кърджалийският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И: ОТМЕНЯ разпореждане № 20/05.02.2014г. по ч.гр.д. № 1897/2013г., с което Кърджалийският районен съд е отхвърлил заявление, подадено от „Х. А.А.” О., гр. С., ЕИК за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист срещу И. К. Г., ЕГН * от гр. К. за сумата от 10 101 евро, представляваща част от неизпълнено парично задължение по запис на заповед от 12.11.2008г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението до окончателното й изплащане, както и за сумата от 1 040.28 лв. – съдебни разноски, вместо което ПОСТАНОВЯВА: ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД за незабавно изпълнение на парично задължение по чл.417 т.9 ГПК и изпълнителен лист в полза на „А.А.” О., гр. С., ж.к. „Г. Д., Б. В., ЕИК срещу И.К. Г., ЕГН * от гр. К., ул. „П. д.” № , за сумата 10 101.60 евро - частично парично задължение по запис на заповед от 12.11.2008 г., законна лихва върху нея, считано от 05.12.2013г. до окончателното изплащане и за сумата от 1 040.28 лв. – съдебни разноски. Изпраща делото на Кърджалийския районен съд за издаване на заповедта за незабавно изпълнение и изпълнителен лист. Определението не подлежи на касационно обжалване. Председател: Членове: 1/ 2/ |