№ 1416
гр. Сливен, 01.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20232230101765 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
К. Г. Н., редовно призована се явява лично и с адв. Д..
П. А. К., редовно призован на основание чл. 41, ал. 1 от ГПК на
20.10.2023 г.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв.Д.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада,
правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам
възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.
Представям и моля да приемете актуална скица, тя е същата, просто е с нова
дата и становище на Община Сливен, че за този тип дейности не е
необходимо строително разрешение.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на
основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и
1
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че представените в
днешно съдебно заседание скица на поземлен имот, извадка от Кадастралния
регистър на недвижимите имоти и писмо от Община Сливен са относими,
допустими и необходими за изясняване предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
заверени копия от скица, извадка от Кадастралния регистър и писмо от
Община Сливен.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.Д.: Нямаме възражения по доклада.
Съдът като взе предвид направеното искане в исковата молба от
адвокат пълномощника на ищцата за назначаване на съдебно техническа
експертиза и на основание чл. 195 ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно техническа експертиза, със задачи, вещото лице
след запознаване с материалите по делото и извършване оглед на място, да
отговори на трите въпроса, поставени на стр. 2 от исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по назначената експертиза И. Х. И..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената експертиза в размер на 400 лв.,
вносими в тридневен срок от днес от ищцата.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след представянето на документ за
внесен депозит.
Съдът, като съобрази необходимостта от изслушване на заключението
по назначената съдебно техническа експертиза приема, че делото ще следва
да бъде отложено за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.12.2023 г. от 10:00 ч ., за която
2
дата ищцата уведомена лично и чрез адв. Д., ответникът да се счита редовно
призован на основание чл. 56, ал 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след представянето на документ за
внесен депозит.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:36 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3