№ 3512
гр. София, 09.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20211110140591 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ ГР. П. Г.- редовно уведомена, не се явява. За нея се явява адв.
Ж., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК Д. Л. Д.-редовно уведомен, се явява лично и с адв. Б. с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛ за молителя К. М. Ц. -редовно уведомен, се явява.
АДВ. Б. -Водим нашите свидетели и държим на съвместен разпит.
МОЛИТЕЛ-Представям в заверен от мен препис молба, с която съм
предоставил съдебно удостоверение на 01 РУ СДВР още на 05.11.2021г. И
лицето, което прие молбата с фамилия ц ме уведоми, че ще изпрати направо
отговора на съда. Така съм посочил и в самата молба.
ОТВЕТНИК-Нека да чуем свидетеля, който е призован, защото всеки път
идва той.
СЪДЪТ констатира, че към настоящия момент сред материалите по делото
не се намира изисканата справка от 01 РУ СДВР, по повод издаденото
съдебно удостоверение на молителката.
МОЛИТЕЛ-Не възразявам да се разпитат свидетелите. Не възразявам
свидетелите да се разпитат в едно заседание.
ОТВЕТНИК-Предложението ми е да изслушаме свидетеля, който е тука, а
другите свидетели да бъдат разпитани в следващо съдебно заседание.
МОЛИТЕЛ-Да се даде ход на делото.
1
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОПУСКА и пристъпва към разпит на призования свидетел на молителя.
В залата се въведе свидетеля за молителя и съдът пристъпи към снемане
неговата самоличност по представена от него лична карта К. М. Ц., с лична
карта с № ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, издадена от МВР в, на 38 г., неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на
чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за молителя К. М.
Ц.-Познавам страните по делото, съседи. Аз живея на улица Т,,,,,,,,,,,,,,. Аз съм
домоуправител на етажната собственост и живея във вх. Г, а те живееха в ход
Д. Последно време не съм виждал никой от двамата. И на последното общо
събрание също никой не съм виждал, което беше от преди около месец, два.
Може би преди година съм ги засичал. Има подадени декларации за
обитание. Не знам чия собственост е този апартамент. В декларацията
сигурност пише. Със сигурност съм виждал кой е собственик. Но от всичките
72 апартамента няма как да помня. За апартамента на г-жа Д.а не знам за
някакъв проблем. Знам, че идваше при мен да гледаме различни записи,
защото имат някакви спорове най-вероятно. Това са записи от охранителните
камери на цялата етажна собственост. Те са само на улицата. Гледат само на
улицата. Никъде вътре няма. Съседите не искат. Говоря за нещо, което се е
случило пред блока. Лично аз й изкарах достъп до жилището и след това
лично й го пуснах. Така беше поискано от портиера чичо л И ми каза че
имало искане на този апартамент да бъде спряно на чиповете. И след това на
същия чип пуснах достъпа. След като са оставили собствениците искане на
портиера и аз отивам и го спирам, защото само аз имам достъп до системата.
Не знам номера на апартамента, на който съм спрял достъпа. Има го в
списъка. Те всички чипове се водят на едно име. Те се водят на името на д, д,
2
д. Чиповете са на едно име. Спира се само един конкретен чип. Чиповете все
още са там, но сега не мога да кажа колко чипове имам за този апартамент.
Един конкретен чип съм спрял. Не разбрах по чие искане съм спрял чипа.
Всички собственици си оставят исканията на портиера. След като го спрях тя
сподели, че няма достъп до апартамента. Тя ми каза, че няма достъп до имота.
И след това аз й пуснах чипа. Наложи се да гледаме записите, защото имаше
инцидент, в който д влиза в жилището изнася нещо. Съответно пред входа се
случва спор между човек в една кола и г След което гтръгва да се прибира, д
излиза. Тръгва да слага чанта в колата. Това е общо взето. Този човек от
колата е различен от д. Това съм видял на записите. д се намира в
залата/свидетелят сочи ответника/. Знам го като господин Д.. Не го знам като
д или д. В рамките на една седмица се случиха тия събития, които
коментираме в момента. От момента на гледане на записите до момента на
спирането и пускането на чипа. Със сигурност е понеделник-петък. Не мога
да посоча повече данни за портиера. Само чичо лго знам. Няма как да
предоставя повече данни. Трябва от КОС да изискате. КОС е нашата фирма за
поддръжка на етажна собственост. Записите се пазят десет дни. Даже в
момента са осем. Съхраних тези записи, защото получих искане от г Когато
гледахме тя поиска записите. Аз не й ги дадох. Просто ги свалих и ги имам
при мен. Това което разказах е възприето само от записите. Видях, че
господин Ц. изнася зелена чанта, пазарска. Чанта за пазар, като торбичка,
платнена. Не се разбра какво точно изнася. От записите се вижда улица и
кола. Записите имат само картина. Нямат звук. Към онзи момент когато видях
господин Ц. да изнася тази зелена чанта той живееше там. В колата имаше
човек различен от ответника. Вижда се само един човек в колата на предна
дясна седалка. Това се вижда от записа. Видимо се видя, че нещо се случи
нещо между него и г Видях, че по езика на тялото имаше някакъв спор за
нещо. Със сигурност и двете физиономии бяха агресивни. Тоест имаше
определено видим спор. И се виждаше, че имаше някакъв спор. Оставяйки
чантата в колата гсе опита да влезе в колата. Г-н Д. излезе и я избута. След
това пак сложи чантата вътре. Качи се в колата и тръгна. Единият се опитва
да се качи. Другият се опитва го избута. гсе опита да се качи. Първия път да
вземе чантата. Вторият път да се качи. Това се вижда и съответно в тоя
момент колата тръгна. Това беше през деня. Следобед беше. На записа има
изписан час и дата, но е с един час назад заради времевата зона, тъй като
3
сървъра е времева Зона Централна Европа. Следобед, светло е юни, юли
месец. Лятото е със сигурност. Става въпрос за избутване. Не е удар със
сигурност. Не съм бил свидетел. Това се вижда от записите, които сме
изгледали заедно с г които поиска да ги получи, но аз не ги дадох.
МОЛИТЕЛ-Ще направя искане преди да е напуснал свидетеля. Подновявам
искането си да бъдат приобщени на съответните магнитен носител
видеозаписите по процесните дати. Днес разпитаният свидетел заяви, че все
още съхранява същите. Ако уважите това искане, моля да му укажете да
предостави на съда в определен от вас срок. С цел назначаване впоследствие
на съответната техническа експертиза, която да приобщи вещественото
доказателство. Аз ще искам удостоверение от КОС България.
СВИДЕТЕЛЯТ-Аз казвам л но може да е някой от другите портиери. Аз
комуникирам с него основно, но има и други.
ОТВЕТНИК-Аз считам, че искането не следва да бъде допуснато по една
единствена причина, защото в цялата молбата няма такова оплакване и не се
установи нито кога е било, това което е наблюдавал свидетеля, нито в колко
часа. Той казва, че е видял нещо с някаква чанта. Описания, които не се
съдържат в самата молба за защита. Може би разказва за други случаи. Може
би разказва нещо различно, но е извън процеса. Следователно считам, че това
искане не следва да бъда уважено или най- малкото да се произнесете по
отношение на искането след като се установи кой е деня и часа, които са
записани на записа. Защото считам, че това което е обективирано на тези
записи не касае настоящия процес. В цялата молба не се говори за такива
действия и няма такива повдигнати оплаквания.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата.
МОЛИТЕЛ-Ще помоля да ми се издаде съдебно удостоверение, по силата на
което да се снабдя от служба КОС България ЕАД, относно графика на
портиерите на процесната етажна собственост на датите 11.7.2021 г. и
12.07.2021г. Като след получаването на графика и с помощта на
доверителката ми ще посочим конкретно кое лице ще искаме да бъде
разпитано. Този свидетел ще бъде при режим на призоваване.
СЪДЪТ по направените днес доказателствени искания ще се произнесе
4
след изслушване на допуснатите останали свидетели.
МОЛИТЕЛ-Ще помоля да пишете писмо до 01 РУ СДВР, във връзка с
молбата за издадено съдебно удостоверение.
Да се изиска изпълнение на входирана молба от Г.Г. до 01 РУ СДВР, от
05.11.2021 г. с предоставяне на копие от същата молба.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 22.2.2022 г. от 16.00 ч., за
която дата и час страните уведомени от днес.
Да се напише напомнително на 01 РУ СДВР, относно изпълнение на
входирана молба от Г.Г. до 01 РУ СДВР, от 05.11.2021 г. с предоставяне
на копие от същата молба, като при неизпълнение на съдебното
разпореждане ще им бъде наложена глоба в размер на 500 лв.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.48 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5