Разпореждане по дело №2/2018 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260197
Дата: 5 юли 2021 г.
Съдия: Рени Петрова Ковачка
Дело: 20181700900002
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 януари 2018 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

        / 05.07.2021 год.       град Перник 

 

     В   И М Е Т О    Н А  Н А Р О Д А

 

                          Пернишкият окръжен съд – в закрито заседание на 05.07.2021год. /пети юли през две хиляди двадесет и първа година / и  по повод искане вх.№ 261341/02.07.2021год.  по търг.дело № 2 /2018год. се констатира следното :  

                          Съдът е сезиран  от Синдика на  „ Строй А 2000“ ЕООД в несъстоятелност с искане да му бъде разрешено изплащане от особената сметка на „ Строй А 2000“ ЕООД в несъстоятелност на сумата от 14 847.30лева, представляваща неизплатено възнаграждение по чл.661, ал.1 от ТЗ  и възстановяване на покрити от него разходи в производството по несъстоятелност , както  и  прогнозни текущи разходи за м.07.2021год. в размер на общо 14 847.30лева.

                          В искането подробно е разяснено , че неизплатеното текущо възнаграждение  е за периода 14.02.2020год. до 30.06.2021год.  и е в размер на 13 200лева , неплатените осигуровки са в размер на 200 лева , а вложените лични средства за разходи за производството по несъстоятелност в размер на 247.30лева. Посочено е също така ,че  прогнозните разходи за м. 07.2021год. са в размер на 1 200 лева, от които 800 лева за текущо възнаграждение и 200 лева осигуровки,както и разходи за гориво, канцеларски и пощенски разходи в размер на 200 лева.

                          Във връзка с направеното искане се установява от фактическа страна следното :  

                          С Определение  № 246/12.07.2019год. производството по несъстоятелност на „ Строй А 2000“ ЕООД гр.Земен е спряно на основание чл. 632, ал.1 вр. с ал.5 от ТЗ.

                          С Определение № 30/27.01.2020год. и на основание чл.657,ал.1 ,т.1 от ТЗ.  А.Л.В. е  освободена като синдик на „ Строй А 2000“ ЕООД гр.Земен и М.П.С. е назначена като временен синдик  при месечно възнаграждение в размер на 800 лева.

                          Определението е обявено по партидата на несъстоятелния търговец на 28.01.2020год.

                          Новоназначеният синдик е встъпил в длъжност в указания от съда срок, а именно на 14.02.2020год. и това се установява от приложен по делото акт за встъпване , декларации и застрахователна полица.    

                          С Определение № 260023/31.05.2021год. и на основание чл.632, ал.2 от ТЗ е възобновено производството по несъстоятелност на „Строй А 2000“ ЕООД гр.Земен. Основание за възобновяване на производството по несъстоятелност е депозирана от  НАП-София като Кредитор на несъстоятелния длъжник сума за покриване на разноски в производството по несъстоятелност в размер на 20 000 лева.

                         До привнасяне на сумата от 20 000 лева  несъстоятелното дружество не е разполагало със суми за покриване на разноски по несъстоятелността ,включително и за заплащане на текущото възнаграждение на синдика,респ. не е давано разрешение по чл. 658, ал.1 ,т.8 от ТЗ за такова разплащане.

                          Предвид на горното съдът намира искането на синдика за основателно. Съображенията за това са следните:

                          За работата си в производството по несъстоятелност  синдикът има право на възнаграждение –текущо и окончателно ,чийто размер ,съгласно чл.661, ал.1 вр. с ал.6 от ТЗ се определя или от ОС на кредиторите или от съда. То се изплаща  ежемесечно , съобразно чл.661, ал.3 от ТЗ, при наличие на парични средства за това на длъжника в масата на несъстоятелността като за изплащането му е необходимо разрешение на съда по несъстоятелността по аргумент на чл.658, ал.1 ,т.9 от ТЗ. Липсата на средства за заплащане на възнаграждението не води до отпадане на правомощията му по чл.658, ал.1 от ТЗ , като до това не води и постановеното спиране на производството  по несъстоятелност  в хипотезата на чл.632, ал.5 от ТЗ  и в този смисъл  е възприетото в ТР № 2 /2018 от 13.07.2020год., постановено по т.д. № 282018год. на ОСТК на ВКС /. След като и в двете хипотези синдикът упражнява правомощията си по чл.658, ал.1 от ТЗ, то за извършваната от него дейност му се дължи и предвиденото в чл.661, ал.1 от ТЗ текущо възнаграждение и по аналогия вложените от него лични средства за покриване на разходи в производството по несъстоятелност .

             Синдикът на „ Строй А 2000“ ЕООД гр.Земен е встъпил в длъжност на 14.02.2020год.като му е определено  ежемесечно възнаграждение в размер на 800 лева.Към настоящия момент , включително и за м. 06.2021год.,това възнаграждение  не е заплатено. Не са  му възстановени и  вложените от него средства за покриване на разходи в производството по несъстоятелност, възлизащи /видно  от  изготвения отчет и приложените към него доказателства / на сумата от 247.30лева.

            Както ежемесечното възнаграждение ,така и  останалите разноски в производството по несъстоятелност следва да се покриват или от имуществото на несъстоятелното дружество или от притежавани от него налични средства. Липсата на такива би могло да се преодолее единствено с предплащане от страна на кредиторите на необходимата сума за покриване на разноските в несъстоятелността ,съобразно чл. 629б от ТЗ и чл.632, ал.5 от ТЗ.В случай на предплащане на сума за разноските от кредитор производството по несъстоятелност ще продължи своя ход и синдикът ще реализира вземането си  за неполученото си до момента на предплащането възнаграждение по реда на чл. 661, ал.3 от ТЗ. /Определение № 38/14.01.2020год. на ВКС по т.д. № 2276/2019год. на т.о. на ВКС и Решение № 28/24.07.2019год. на ВКС по т.д. № 1795/2018год. Т.О на ВКС/ .

           В настоящия казус такова предплащане е осъществено от заинтересования кредитор –НАП- гр. София, внасяйки  на 10.05.2021год. сумата от 20 000 лева  в рамките на развило се производство по чл. 632,ал.2 от ТЗ. Предвид на това и съобразно възприетото в цитираните по-горе съдебни актове, съдът намира ,че синдикът има право да получи дължащото му се и неполучено до този момент възнаграждение, респ. направените от него разходи за покриване на разноски в производството по несъстоятелност от привнесената от кредитора НАП-гр.София сума. Както се посочи по-горе вземането на синдика  към настоящия момент възлиза на обща сума в размер на 13 647.30 лева,посочена по пера в  искане вх.№ 261541/02.07.2021год.,поради което и следва да бъде дадено разрешение за разпореждане с тази сума  за целите ,описани по-горе.

           Основателно е  и следва да се уважи и искането и за  изплащане на суми за покриване на разходи за текущия месец 07.2021год., които са необходими за продължаване на производството по несъстоятелност.

           Водим от горното и в същия смисъл ,съдът

  

 

                                                Р А З П О Р Е Д И :

 

РАЗРЕШАВА на Синдика на „ Строй А 2000“ ЕООД в несъстоятелност да се разпореди със сумата от 14 847.30лева  за целите, посочени в  искане вх.№ 261341/02.07.2021год.

 

                   

                                                                                                  Съдия: