Решение по дело №1028/2019 на Районен съд - Стара Загора

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№                        19.06.2019 г.    град Стара Загора

 

В     И М Е Т О    Н А   Н  А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД          ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На трети юни                         Година 2019  

В публично заседание в следния състав:

 

                                    Председател: БЛАГА БОЗОВА 

 

Секретар: ПЛАМЕНА ЯНКОВА

Прокурор:  ……………………

като разгледа докладваното от съдия БОЗОВА 

а.н.дело № 1028 по описа за 2019 година, съобрази следното:

 

Производство е по чл.59 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление /НП/ № 19-1228-000435 от 19.03.2019 година на началник сектор към ОДМВР Стара Загора сектор „Пътна полиция” Стара Загора.

Жалбоподателят А.С.Л. *** моли наказателното постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.

В съдебно заседание жалбоподателят е редовно призован, не  се явява.

Въззиваемата страна Областна дирекция на МВР - Стара Загора изпраща представител в съдебно заседание, който оспорва жалбата и моли НП да бъде потвърдено.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид становищата на страните и служебно провери правилността на издаденото НП, намира следното:

     Съдът, намира жалбата за допустима, тъй като е подадена в срок и от надлежна страна – наказано лице, което единствено чрез право на жалба може да си гарантира правото да оспори административното обвинение и съответната административно – наказателна санкция.

     Жалбата е неоснователна.

     Жалбоподателят е многократен нарушител на правилата за движение по пътищата – виж справка за нарушител от региона на л.15-26 от делото.

     Притежавал е свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/, кат. А, АМ, B, М и се води на отчет в ОД МВР Стара Загора. СУМПС му е иззето за срок от шест месеца с влязло в сила на 22.11.2018 г. наказателно постановление № 18-1228-001512/02.05.2018 г. и същият е лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от шест месеца за периода от 13.12.2018 г. до 13.06.2019 г. - виж т.44 от справка на л.24.

     На 14.03.2019 г., около 15.40 ч., в град Стара Загора, по ул. „Братан” на кръстовището с ул.”Бузлуджа” в посока изток,  жалбоподателят управлявал товарен автомобил „***” с peг. номер СТ **** ВТ, собственост на „ОТП-ЛИЗИНГ- клон Стара Загора”, с ползвател ЕООД „Руския А75”. Спрял до минаващия край него полицейски служебен автомобил, в който пътували полицейски служители – свидетелите Г. и В.. Свидетелите решили да направят проверка на жалбоподателя във връзка със служебните им правомощия, при което той им заявил, че няма книжка.

     Свидетелите извикали на място за съдействие екип на Сектор „Пътна полиция” – Стара Загора. Констатирано било, че СУМПС на жалбоподателя е отнето по административен ред с потвърдено от съд НП № 18-1228-001512/02.05.2018 г., в сила на 22.11.2018 г. и същият е лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от шест месеца за периода от 13.12.2018 г. до 13.06.2019 г.

     На жалбоподателя е направена проверка за употреба на алкохол, с алкотест дрегер, при което не било отчетена употреба на алкохол.

     Жалбоподателят отказал да му бъде извършена проба за употреба на наркотични вещества или техни аналози с дръг тест 5000 № 0072.

     Издаден му е и връчен талон за изследване № 10791, в който жалбоподателят вписал, че отказва да бъде тестван за употреба на наркотични вещества или техни аналози. В талона е вписано, че до 40 минути, считано от 17,25 часа жалбоподателят може да се яви за изследване в ЦСМП Стара Загора.

     Свидетелят И. съставила и връчила на жалбоподателя  акт за установяване на административно нарушение /АУАН/, бланков номер 145551 от 14.03.2019 година за нарушение: по чл.174 ал.3 от ЗДвП, за това, че отказва да му бъде извършена проверка с техническо средство „Дръг тест 5000” № 0072, за установяване употреба на наркотични вещества; и по чл.150а ал.1 от ЗДвП, за това, че управлява МПС след като е лишен от това право по административен ред.

     Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за установена по несъмнен и категоричен начин от приетите по делото с определение на 03.06.2019 година писмени доказателства и показанията на свидетелите И., Г., В., които кредитира с доверие. Свидетелите възпроизвеждат добре случая, показанията им кореспондират с писмените доказателства, не са противоречиви и съдът не намира основания да не им даде вяра. 

     Въз основа на АУАН, в срок и от компетентен орган е издадено атакуваното НП.

С обжалваното НП, жалбоподателят е санкциониран,  за нарушение по чл.174, ал.3 от ЗДвП  и по чл.150а ал.1 от ЗДвП, за това, че на 14.03.2019 г., около 15:40 часа, в град Стара Загора като водач лишен от СУМПС, управлява товарен автомобил „Тойота Хайлукс” с peг. № CT9734BT, по ул.„Братан” на кръстовището с ул. „Бузлуджа” в посока изток, собственост на „ОТП-Лизинг-Клон Стара Загора”, с ползвател „РУСКИЯ А75” ЕООД - гр. Стара Загора, като е лишен от това право по административен ред с НП № 18-1228-001512/02.05.2018 г., връчено на 03.05.2018 г., обжалвано, потвърдено и влязло в сила на 22.11.2018 г. за срок от шест месеца за периода от 13.12.2018 г. – 13.06.2019 г.; Отказва да бъде изпробван за употреба на наркотични вещества с дръг тест 5000 № 0072. Издаден е талон за мед. изследване № 0010791 и 7 бр. стикери - не е дал кръв за изследване.

 

 

 

     С обжалваното НП, на основание чл.174 ал.3 пр.2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание  - Глоба в размер на 2000.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца; на основание чл.177 ал.1 т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание - Глоба в размер на 300.00 лева.

  Съдът не констатира съществени процесуални нарушения при издаване на НП, водещи до нарушено право на защита, включая сочените от жалбоподателя.

Формулираното обвинение в НП е ясно и кореспондира с описателната част на нарушенията в АУАН.

  Доколкото защитата на нарушителя се организира съобразно фактите, отразени в АУАН и в НП, при описанието на които липсва противоречие и/или непълнота, не е била ограничена възможността му да разбере обвинението и да ангажира доказателства срещу фактическите констатации за отказа да бъде проверен за употребата на наркотични вещества или техни аналози. В случая в съдържанието на наказателното постановление чрез направената фактическа формулировка и правна обосновка на обвинението, в необходимата и достатъчна степен е конкретизирано в какво точно се изразява възприетото от наказващия орган противоправно поведение и респ. съставомерно деяние - по чл.174 ал.3 от ЗДвП и по чл.150а ал.1 от ЗДвП. 

   Не е налице нито вътрешно противоречие при формулировката на обвинението, нито неяснота за какво деяние е санкциониран жалбоподателят. Такава неяснота не следва и от възпроизвеждането на целия законов текст на посочените като нарушени разпоредби на  ЗДвП, доколкото от обстоятелствената част на НП еднозначно се установява за какво нарушение жалбоподателят е бил привлечен към административно наказателна отговорност. /В този смисъл виж решение от 08.01.2019 година по КАНД № 466/2018 г. на Административен съд Стара Загора/.

Наложените наказания са изцяло съобразени със съответната санкционна разпоредба и няма основания за изменението им.

Ето защо, атакуваното НП следва да бъде потвърдено изцяло като  законосъобразно.

     Водим от горните мотиви и на основание чл.63 ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът    

                   

                      Р  Е  Ш  И:

 

ПОТВЪРЖДАВА като законосъобразно Наказателно постановление № 19-1228-000435 от 19.03.2019 година на началник сектор към ОДМВР Стара Загора сектор „Пътна полиция” Стара Загора, с което на А.С.Л. *** е наложено административно наказание - Глоба в размер на 2000.00 лева и 24 месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство на основание чл.174 ал.3 пр.2 от ЗДвП; административно наказание - Глоба в размер на 300.00 лева на основание чл.177 ал.1 т.1 от ЗДвП.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд – гр. Стара Загора в 14-дневен срок получаване на съобщението до страните.

                                  Съдия: