№ 17451
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110100745 по описа за 2022 година
Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно
основание чл.79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН срещу наследниците на Й. П. Ц., ЕГН **********, като
исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на
същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне
на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й.
По делото е постъпила молба с вх.№ 27580/15.2.2022г. от ищеца Т.С. към която е
приложено доказателство за платена ДТ от 200 лева, която не е достатъчна, доколкото са
предявени искове срещу двама ответници-наследници: Д. П. Ц., ЕГН **********, и ПЛ. Й.
Ц.а, ЕГН **********, като дължимата ДТ е в общ размер на 218,87 лева, т.е. следва да се
дадат указания за доплащане. Отделно от това следва да се конституират наследниците на
починалия като ответници по делото.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ.
КОНСТИТУИРА като ответници по делото наследниците на Й. П. Ц., ЕГН
**********, починал на 26.8.2005г., а именно:
1/ Д. П. Ц., ЕГН **********, с адрес гр. ...... , за 3/4 ид.ч. от общо дължима сума
от 2682,79 лева или обща сума от 2012,09 лева;
2/ ПЛ. Й. Ц.а, ЕГН **********, с адрес гр. ...... , ЗА 1/4 ид.ч. от общо дължима
сума от 2682,79 лева или обща сума от 670,70 лева;
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна Т.С. в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна и трето лице
помагач:
1
1/ Да се представят доказателства за доплатена д.т. в размер на 18,87 лева, като съдът
указва на ищеца, че иска за главница и лихва са отделни искове и за всеки един се дължи
отделна д.т., както и че исковете срещу всеки отделен ответник също са отделни и се дължи
самостоятелна д.т.;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца по електронен път!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2