ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 20.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесети септември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
и прокурора Н. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20231880200170 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Г..
Обвиняемият Г. Т. П., редовно призован за днес, се явява лично и със
служебния си защитник адв. Б. А. от ....
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
Г. Т. П., ЕГН ********** , роден на ....... год. в гр. С., ....., български
гражданин, със средно образование, работи като ....... във фирма „.........“
ООД, неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: с. С., обл. С., ул.
“.....“ № .
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
Прокурор Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Г. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
1
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Г. П. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Г. - Господин председател, с адв. Б. А. – служебен защитник
на обвиняемия Г. Т. П. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля
да бъде одобрено.
Адв. А. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият Г. П. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО
- Своге.
Прокурор Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Г. П. - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между Н. Г. – зам. районен
прокурор при РП Костинброд, ТО - Своге и адв. Б. А. от ..., служебен
защитник на обвиняемия Г. Т. П., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал.
5 от НПК, подписано от прокурора, адв. А. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Г. Т. П.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния
2
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 15.09.2023 год., по предложение на Н. Г. – зам. районен прокурор при
Районна прокуратура гр.Костинброд, ТО Своге се е сключило настоящото
споразумение за решаване на досъдебно производство № 18/2023 година на
РУ Своге, прокурорска преписка № 338/2023 година на РП Костинброд, ТО
Своге на основание чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат Б. А. ...,
служебен защитник на обв.Г. Т. П. и обвиняемият Г. Т. П., ЕГН: **********
от с. С., обл. С.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият Г. Т. П. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.343б, ал.3 вр. чл.2, ал.2 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият Г. Т. П. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 18/2023 година на РУ Своге, прокурорска преписка №
338/2023 година на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Г. Т.
П., ЕГН: **********, роден на ....... год. в гр. С., ....., български гражданин,
със средно образование, работи като ..... във фирма „............“ ООД, неженен,
неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: с. С., обл. С., ул. “...“ № , се
признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.343б, ал.3 вр. чл.2, ал.2 НК, за това, че на
06.02.2023г., около 14:35 часа в гр.Своге, Софийска област, по бул.„Искър“,
срещу офис на ЗК „Лев Инс“ с посока на движение от гр.Мездра към
гр.София e управлявал МПС – лек автомобил, марка “Сеат”, модел „Леон“ с
рег. № ......., след употреба на наркотични вещества –
метилендиоксиметамфетамин (MDMA) и тетрахидроканабинол, установено
със Съдебно химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза рег. № И-
7031/31.07.23г. на ВМА – София.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.3 вр. чл.2, ал.2 НК и
чл.55, ал.1, т.1 НК, на обвиняемият Г. Т. П. да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години,
3
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7
НК обвиняемият Г. Т. П. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок
от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК срока на лишаването по
административен ред от право на управление на МПС, следва да се
приспадне, считано от 06.02.2023 год.
Веществени доказателства – страните се споразумяват, веществените
доказателства по делото – алуминиева опаковка с печатен текст “Drager Drug
Test 5000” STK7 REF 8323634 LOT ARPM-0921 2023-03, в която опаковка се
съдържа 1 бр. тестова касета с имена Г. Т. П. и ЕГН: ********** – поставени
между кориците на делото – да останат по делото.
Разноски по досъдебното производство – страните се споразумяват
направените в хода на наказателното производство разноски в размер на
601.60 /шестстотин и един и 60 ст./ лева, да бъдат възложени на обвиняемият
Г. Т. П. и да бъдат заплатени в полза на ОД „МВР“ София, по сметка IBAN
...................., BIC код ......, „.....“ АД гр. София.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н.Г. / / Б.А. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Г. П. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Н. Г. – зам. районен
4
прокурор при РП Костинброд, ТО - Своге и адв. Б. А. от ..., служебен
защитник на обвиняемия Г. Т. П. по НОХД № 170/2023 г. по описа на Районен
съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Т. П., ЕГН ********** , роден на ........ год.
в гр. С., ....., български гражданин, със средно образование, работи като ........
във фирма „.....“ ООД, неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: с.
С., обл. С., ул. “....“ № , за ВИНОВЕН в това, че на 06.02.2023г., около 14:35
часа в гр. Своге, Софийска област, по бул.„Искър“, срещу офис на ЗК „Лев
Инс“ с посока на движение от гр. Мездра към гр. София e управлявал МПС –
лек автомобил, марка “Сеат”, модел „Леон“ с рег. № ........, след употреба на
наркотични вещества – метилендиоксиметамфетамин (MDMA) и
тетрахидроканабинол, установено със Съдебно химикотоксикологична
/токсикохимична/ експертиза рег. № И-7031/31.07.23г. на ВМА – София -
престъпление по чл.343б, ал.3 вр. чл.2, ал.2 НК, поради което и на основание
чл.343б, ал.3 вр. чл.2, ал.2 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК го ОСЪЖДА на ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7 НК ОСЪЖДА обвиняемия
Г. Т. П., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, на ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за
срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК срока на
лишаването по административен ред от право на управление на МПС, следва
да се приспадне, считано от 06.02.2023 год.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – алуминиева опаковка
с печатен текст “Drager Drug Test 5000” STK7 REF 8323634 LOT ARPM-0921
2023-03, в която опаковка се съдържа 1 бр. тестова касета с имена Г. Т. П. и
ЕГН: **********, приложена по досъдебното производство в запечатан
найлонов плик да остане по делото до изтичане на срока за съхранението му,
след което да се унищожи по надлежния ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК обвиняемия Г. Т.
П., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
ОД „МВР“ София, по сметка IBAN .................., BIC код ......., „.............“ АД гр.
София, направените на досъдебното производство разноски в размер на
601,60 /шестстотин и един лева и шестдесет стотинки/ лева, както и държавна
такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно
издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че
не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 170/2023 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
5
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. Т. П. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,59 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
6