№ 9671
гр. С. , 04.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ в закрито заседание на
четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20211110138004 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Г. Г. П., ЕГН **********,
от град С., ж.к.(АДРЕС) чрез адвокат К.А. С. от САК, със съдебен адрес - град С., ул.
(АДРЕС) против „Т С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - град С.,
ул.(АДРЕС), представлявано от А.С.А. - изпълнителен директор.
След проверка съдът е оставил исковата молба без движение с Разпореждане №
5116/2.7.2021 година, препис от което е връчен на ищцата, чрез нейния процесуален
представител на 15.7.2021 година, като срокът за отстраняване на нередовностите на
исковата молба е изтекъл на 22.7.2021 година.
След изтичане на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба по
делото е постъпила молба с вх.№ 31157/23.7.2021 година, с която ищцата, чрез процесуалния
си представител е заявила оттегляне на иска и искане за прекратяване на производството по
делото.
При горното, съдът следва да прекрати производството по делото, поради
неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба – така по аргумент от чл.129,
ал.3 от ГПК.
Не следва да се съобразява постъпилата молба за оттегляне на иска – като основание
за прекратяване на производството. На първо място, оттеглянето на иска е допустимо само в
случаите на редовен заявен иск, какъвто с оглед обездвижването на исковата молба не е
предявения от ищцата. На следващо място, тази молба е депозиране след изтичане на срока
за отстраняване на нередовностите на исковата молба и с подаването й този срок не е бил
спрян или прекъснат.
С оглед на изложеното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 38004/2021 година по описа на
Софийски Районен съд, образувано по искова молба от Г. Г. П., ЕГН **********, от град С.,
ж.к.(АДРЕС) чрез адвокат К.А. С. от САК, със съдебен адрес - град С., ул.(АДРЕС) против
„Т С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - град С., ул.(АДРЕС),
представлявано от А.С.А. - изпълнителен директор, поради неотстраняване в срок на
нередовностите на исковата молба, указани с Разпореждане № 5116/2.7.2021 година
постановено по гр.дело № 38004/2021 година по описа на Софийски районен съд.
1
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето на ищеца пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2