№ 114
гр. Дулово, 16.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и трети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Христина М. Стоева
в присъствието на прокурора М. Вл. Р.
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело №
20243410100029 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 19 от ЗГР във вр. с чл.542 и сл. от ГПК.
Настоящото гражданско дело е образувано по молба на Х. П. С. с ЕГН
********** от ****, с която иска от съда да постанови решение с което да
допусне промяна във фамилното му име от „С.” на „****”, и за в бъдеще да се
именува Х. П. ****, с всички произтичащи от това законови последици, както
и да бъде разпоредено тази промяна да се отбележи в акта за граждански брак
и в регистрите за гражданско състояние при ***. Сочи като важни
обстоятелства налагащо исканата промяна сключването на граждански брак с
лицето **** **** и желанието му да носи нейната фамилия „****“.
Ангажират се писмени и гласни доказателства.
Молителят Х. П. С. – редовно призован, не се явява, представлява се в
съдебно заседание процесуален представител, който заявява, че поддържа
молбата и моли съда да я уважи с всички произтичащи от това законови
последици.
Заинтересованата страна – ***** - надлежно уведомена, не изпраща
представител и не взема становище по допустимостта и основателността на
молбата.
Контролираща страна – Районна прокуратура – Силистра – надлежно
уведомена, не се представлява и не взема становище по допустимостта и
основателността на молбата.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, прие за установено следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА:
Искът се води между надлежни страни и при наличие на правен интерес
от воденето му, както и при наличие на абсолютната предпоставка на чл.19,
ал.1 от ЗГР.
1
Това безспорно се установява и от представеното по делото писмено
доказателство, а именно: Заверено копие на Удостоверение за сключен
граждански брак от ***г., издадено въз основа на Акт за граждански брак №
0007/***г. от ***.
Следователно молителя е активно легитимиран и има интерес от водене
на настоящото дело.
От представеното удостоверение за сключен граждански брак, се
установява пасивната легитимация в процеса на заинтересованата страна –
***.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА:
Съгласно чл.19, ал.1 от ЗГР промяната на собствено, бащино и фамилно
име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересования,
когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в
случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, свързано с
определен гражданскоправен субект. Юридически то е уредено с императивни
правни норми. Името представлява постоянно словесно обозначение на
физическото лице, което служи за неговата индивидуализация, идентификация
и отличаване от останалите физически лица. Поради това законът допуска да
бъде променяно само по изключение – когато са налице предпоставките
визирани в чл. 19 от ЗГР – въз основа на писмена молба на заинтересувания, в
конкретно посочени хипотези, както и в случаите, когато важни обстоятелства
налагат това. Промяната на името е регламентирана като потестативно право,
което възниква при точно определени от закона основания и се упражнява по
предвиден в ГПК ред. В закона не са посочени изрично какви обстоятелства
трябва да се преценяват като важни, за да са основание за промяна на името.
Изхождайки обаче от основните принципи на гражданското право и
обществения морал, част от който е гражданският морал в свободното
демократично общество, важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР ще
са такива обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно и
неподходящо за ищеца носеното на името в частта, в която се иска промяна.
В настоящият случай, молителят Х. П. С. моли да бъде допусната
промяна на фамилното му име, поради факта, че след сключването на
граждански брак с **** ****, а от друга страна сегашното му фамилно име му
създава особени трудности в чужбина, тъй като не може да се идентифицира
пред чуждите официални власти като съпруг на ***, с когото има сключен
граждански брак и на детето им.
Тези обстоятелства, бяха потвърдени и от разпитаната по делото в
качество й на свидетел **** **** - съпруга на молителката, които съдът
приема за достоверни и незаинтересовани.
Съдът намира, че различията във фамилните имена на молителят и на
неговата съпруга ще му създават за в бъдеще значителни затруднения в
гражданският оборот.
При преценката и анализа на събраните по делото доказателства, за съда
се налага извод за основателност на молбата по чл.19, ал. 1 от ЗГР, поради
което същата следва да бъде уважена. От доказателствения материал се
установява, че са налице важни причини, по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР,
които налагат промяната на фамилните имена на децата на молителите.
2
Молбата за промяна на името или на някой от неговите елементи при наличие
на предпоставките на чл.19, ал.1 от ЗГР се разглежда по общите правила на
охранителните производства по чл.530 – чл.541 ГПК, доколкото разпоредбата
на ЗГР не препраща към друг процесуален ред. Същественото за общото
охранително производство е, че същото е едностранно и безспорно и по
своята правна същност представлява съдебно съдействие при правомерно
упражняване на гражданските права, целящо да породи изгодни за молителя
правни последици, без те да представляват засягане на чужда правна сфера.
Посочените обстоятелства следва да се квалифицират като „важни” по
смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР и доколкото не е установено промяната да засяга
чужда правна сфера или да има цели, различни от заявените от молителите, то
искането за промяна на фамилно име е основателно.
По отношение на искането на молителят промяната във фамилното име
да бъде отразена и в акта му за сключен граждански брак, съдът намира за
неоснователно, тъй като с нея няма как да бъде поправен юридически факт
който не е настъпил в миналото.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК, Дуловският
районен съд
РЕШИ:
Допуска промяна във фамилното име на Х. П. С. с ЕГН **********, роден
на ****, от «С.» на „****”, като лицето за в бъдеще се именува Х. П. ****.
РАЗПОРЕЖДА след влизане на решението в законна сила, препис от
същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при
*** за отбелязване на промяната в акта за раждане на лицето и в регистъра на
населението.
Решението може да се обжалва пред Силистренският окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Заверен препис от решението, след влизането му в законна сила да се
изпрати на Бюро за съдимост при Районен съд гр. *** – за сведение.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
3