Протокол по в. гр. дело №438/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 706
Дата: 16 октомври 2025 г. (в сила от 16 октомври 2025 г.)
Съдия: Емилия Дончева
Дело: 20251200500438
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 706
гр. Благоевград, 16.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Емилия Дончева

Вера Коева
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Въззивно
гражданско дело № 20251200500438 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
Страните, редовно призовани – не се явяват, не се представляват.

Вещото лице, редовно призовано - не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Постъпила е молба от в.л. В.-Ч., с която сочи, че предвид служебната й
натовареност и краткия срок не е изготвила експертизата, поради което моли
за допълнително време. Сочи датите, на които има насрочени съдебни
заседания с участието й като вещо лице. Отбелязва и периода на отпуск, с
пътуване в чужбина. Моли по възможност делото да се насрочи след 13,30
часа.

Постъпила е молба от адв. М. П., с която заявява, че за днес не може да
се яви заради претърпяна трудова злополука, препятстваща предвижването й,
заради което се намира в отпуск по болест, удостоверен с приложения
болничен лист. Моли по изложените съображения да не се дава ход на делото,
като при отлагането му се съобразят посочените дати на ангажиментите й.

Постъпила е молба и от адв. М. Б., с която моли да не се дава ход на
делото, като същото се отложи за друга дата, предвид неизготвената
експертиза и молбата от адв. П., с изложените от нея съображения.

Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по
делото, счита че представения болничен лист от адв. П. удостоверява в
нужната степен наличието на неотстранимо препятствие по смисъла на чл.
142, ал. 2 от ГПК, поради което ход на делото за днес не следва да се дава.
1
Същото е наложително да се отложи, като се даде достатъчно възможност на
в.л. да изготви експертизата.
За съдебния състав липсва график и възможност за насрочване на
въззивното производство в 13,30 часа, както настоява вещото лице.
Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 27.11. 2025 г. от 09,00 часа, за
която дата страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК. Да се призове
в.л., като в призовката му се укаже да положи максимум усилия за изготвяне
на експертизата, в противен случай ще бъде санкционирано.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09,11 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2