О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 2246 Година 2018,16.11. Град Бургас
Бургаски окръжен съд граждански състав
На шестнадесети ноември Година две хиляди и осемнадесета
В
закрито заседание в следния
състав:
Председател: Антоанета
Андонова-Парашкевова
Членове: ………………………………………
Съдебни
заседатели: ……………………………………....
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер 1721 по описа за 2018 година
и за да се произнесе,взе предвид следното:
Ищецът Ф.Д.С. с посочен съдебен адресат адв. Т.У. с адрес *** е предявил иск против А.Д.С. - негова съпруга и роденото от нея на *** год. дете Б. с посочен адрес *** за оспорване на произхода на детето Б. като заченато от него. Прилага доказателства.
Предявеният иск е с правно основание в чл.62,ал.1 от СК.
Бургаски окръжен съд при проверката на редовността и допустимостта на предявения иск констатира следното:
Искът за оспорване на произход от баща е предявен от активно легитимирано от закона лице-съпругът на майката на детето,родено по време на брака им,вписан като такъв на това основание в акта му за раждане, в преклузивния срок,регламентиран в текста на чл.62,ал.1 от СК-детето е родено на *** год.,искът е предявен на 12.11.2018 год.,т.е. при всички случаи преди изтичане на една година от узнаването за раждането,тъй като от самото раждане са минали само три месеца.Страните по иска за оспорване на произход в исковата молба са конституирани от ищеца в съответствие с императивната норма на чл.63 от СК. От изложението на обстоятелствата в исковата молба и приложените писмени доказателства е видно,че детето Б. ,задължително участващо като самостоятелна страна в производството по делото на основание чл.63 от СК,наред с вписаните в акта за раждане майка и баща , е родена на *** год.,поради което към настоящия момент е на 3 месеца и следователно съгласно чл.3 от ЗЛС е малолетна.По силата на чл.28,ал.4 от ГПК малолетните се представляват от законните им представители-родители или настойници.Същевременно страни в производството по настоящото дело са и двамата родители на детето-ищец е неговият презумптивен баща Ф.С. ,който е самостоятелно активно легитимиран по чл.62,ал.1 от СК да предявява този иск,ответник е неговата майка А.С.,която също е самостоятелна пасивно легитимирана страна по чл.63 от СК ,но едновременно с това съгласно посоченият по-горе текст на чл.28,ал.4 от ГПК и двамата представляват детето си по силата на закона в настоящия процес,а то има качеството на самостоятелна страна наред с тях.При това положение е налице хипотезата на чл.29,ал.4 от ГПК,а именно противоречие в интересите между представляван и представители,поради което и съдът следва да назначи на детето Б. особен представител за осъществяване на самостоятелната му защита като страна на основание чл.63 от СК по настоящото дело по иска по чл.62,ал.1 от СК.Съгласно разпоредбата на изр.2 от ал.4 на чл.29 от ГПК преди да предприеме действия по назначаване на особен представител посредством отправяне на искане до Адвокатска колегия –гр.Бургас,съдът следва да определи размера на очакваните разноски по настоящото дело,да посочи от кого те да се поемат първоначално-от представлявания или от представителя-родител,както и да даде подходящ срок за тяхното внасяне по сметка на Бургаски окръжен съд.Съдът намира,че очакваните разноски по делото ще са такива за защита-процесуално представителство, от адвокат и те следва да бъдат определени при съобразяване на чл.7,ал.1,т.3 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения и при приложение на разпоредбата на чл.47,ал.6 на ГПК на сумата от 250 лв.,т.е. в минимален размер ,предвид обстоятелството,че на настоящия съдебен състав е служебно известна липсата на фактическа и правна сложност при делата по чл.62,ал.1 от СК и засилената служебна роля на съда в този вид производства.Тази сума съдът намира,че следва да бъде поета първоначално от ищеца по делото –вписан като баща в акта за раждане на детето,тъй като от данните по делото не се установява то да разполага с някакво имущество-доходи,движимости или недвижимости, което да е в състояние да покрие сумата от 250 лв.,определена от настоящия съд като разноски за особения представител, освен това на основание разпоредбите на СК родителите имат безусловно задължение да издържат ненавършилите си пълнолетие деца,а и общият принцип залегнал в разпоредбите на ГПК е, че разноските по производствата се поемат предварително,при това от страната,която е инициатор за разрешаване на съответния спор,т.е. ищеца ,респ. молителя.Сумата от 250 лв. ищецът ще следва да внесе в триседмичен срок от получаване на съобщението за това по депозитната сметка Бургаски окръжен съд и да приложи в същия срок банковия документ за това по делото,с оглед предприемане на по-нататъшни действия за осигуряване движението на настоящия процес.На ищеца следва да се укаже,че при неизпълнение на това указание производството по делото ще бъде прекратено,поради невъзможност да се осигури без участието на особен представител-адвокат,законосъобразното извършване на съдопроизводствени действия от детето Б., самостоятелна страна,наред с майката- ответник и бащата- ищец , съгласно чл.28,ал.4 от ГПК по делото.
По изложените съображения и на основание чл.129 във вр. с чл.128,т.2 и чл.29,ал.4 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д.№ 1721 по описа за 2018 год. на Бургаски окръжен съд.
УКАЗВА на ищеца Ф.Д.С. с посочен съдебен адресат адв. Т.У. с адрес *** в триседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да представи по делото банков документ за внесена сума от 250 лв. по депозитната сметка на Бургаски окръжен съд за разноски по назначаване на особен представител на детето Б. – негова дъщеря съгласно акт за раждане , за защитата й-процесуално представителство от адвокат,по настоящото дело.
УКАЗВА на ищеца,че при неизпълнение в срок на горното указание производството по делото ще бъде прекратено.
Определението е окончателно.
Съдия: