Определение по дело №1129/2009 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./…….06.2019г., Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:

     СЪДИЯ: Ц.ХЕКИМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1129  по описа за 2009г.

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.402 ГПК.

Постъпила е молба вх.№14362/13.05.2019г. от С.Г.С., ЕГН **********, с пост.адрес гр. Варна, за отмяна на допуснато с определение от 08.09.2009г. по ч.т.д. №1129/2009г. в полза на „БЕЛА ТРЕЙД” ООД, със седалище гр.Варна обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.79, ал1 от ЗЗД срещу „ДЕЙТРОН" ООД, със седалище в гр.Варна за заплащане на сумата от 130 026 лева,  претендирана по договор за спогодба от 22.05.2009 г., чрез възбрана върху недвижими имоти. Иска се отмяна на обезпечителната мярка по отношение на следните недвижими имоти: 50 кв.м. ид.части от ПИ с идент 10135.2555.233 по КК, целият с площ 580 кв.м., с номер по предходен план 2648 и 100 кв.м. ид.части от ПИ с идент 10135.2555.234 по КК, целият с площ 1128 кв.м., с номер по предходен план 2652.

Постъпила е също и молба вх.№15396/21.05.2019г. от С.Г.С., ЕГН **********, с пост.адрес гр. Варна, за отмяна на допуснато с определение от 08.09.2009г. по ч.т.д. №1129/2009г. в полза на „БЕЛА ТРЕЙД” ООД, със седалище гр.Варна обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.79, ал1 от ЗЗД срещу „ДЕЙТРОН" ООД, със седалище в гр.Варна за заплащане на сумата от 130 026 лева,  претендирана по договор за спогодба от 22.05.2009 г., чрез възбрана върху недвижими имоти. Иска се отмяна на обезпечителната мярка по отношение на следните недвижими имоти: 60 кв.м. ид.части от ПИ с идент 10135.2555.9 по КК, целият с площ 662 кв.м., с номер по предходен план 2651 и 90 кв.м. ид.части от ПИ с идент 10135.2555.2602 по КК, целият с площ 679 кв.м., с номер по предходен план 2653.

Твърди се в молбите, че С.С.е легитимиран за подаде молба по чл.402 от ГПК като заинтересовано лице с оглед на факта, че е придобил посочените ид.части от недвижими имоти чрез покупко-продажба. Сочи се също, че производството по обезпечения иск е приключило с влязло в сила решение на ВОС по т.д. 1279/2009г.

Съобразно искането в молбата съдът е извършил администриране по реда на чл.402 ГПК, като е връчил препис на молителя. В указания от съда срок молителят в производството „БЕЛА ТРЕЙД” ООД е депозирал възражение за неоснователност на искането за отмяна с аргумент, че в молбата не се сочи основание за отмяна на допуснатото обезпечение.

Съдът намира искането за допустимо като предявено от легитимирано лице, като приема молителя за заинтересовано лице с оглед на представените доказателства за осъществени покупко-продажби на част от имотите, предмет на допуснатото обезпечение, но по същество за неоснователно.

Съгласно разпоредбата на чл.402, ал.2 от ГПК съдът отменя обезпечението, след като се увери, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато.

От извършената служебна проверка се установява, че т.д. 1279/2009г. по описа на ВОС е приключило с влязло в сила решение, с което предявените искове са били уважени, тоест не е налице никоя от хипотезите на отхвърлен иск, прекратено производство или непредявен в срок иск, при която се налага извод за отпадане на причината. Не се представят също така доказателства, че с оглед изхода от производството молителят е бил удовлетворен, не е изразено и съгласие от негова страна за отмяна на обезпечението. Проведената публична продан не представлява самостоятелно основание за отмяна на наложената възбрана по аргумент от ТР №1 от 10.07.2018г. по тълк.дело №1/2015г., съобразно което наложената обезпечителна възбрана не се погасява, нито се отменя след извършване на публичната продан на възбранения имот, тъй като брани интереса и на купувача.

 С оглед на изложеното настоящият състав намира, че няма основание да се счита за отпаднала причината, поради която обезпечението е било допуснато, поради което молбите следва да бъдат оставени без уважение като неоснователна.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№14362/13.05.2019г. от С.Г.С., ЕГН **********, с пост.адрес гр. Варна, за отмяна на допуснато с определение от 08.09.2009г. по ч.т.д. №1129/2009г. обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.79, ал1 от ЗЗД в полза на „БЕЛА ТРЕЙД” ООД, със седалище гр.Варна срещу „ДЕЙТРОН" ООД, със седалище в гр.Варна чрез налагане на възбрана по отношение на следните недвижими имоти: 50 кв.м. ид.части от ПИ с идент 10135.2555.233 по КК, целият с площ 580 кв.м., с номер по предходен план 2648 и 100 кв.м. ид.части от ПИ с идент 10135.2555.234 по КК, целият с площ 1128 кв.м., с номер по предходен план 2652.

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№15396/21.05.2019г. от С.Г.С., ЕГН **********, с пост.адрес гр. Варна, за отмяна на допуснато с определение от 08.09.2009г. по ч.т.д. №1129/2009г. обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.79, ал1 от ЗЗД в полза на „БЕЛА ТРЕЙД” ООД, със седалище гр.Варна срещу „ДЕЙТРОН" ООД, със седалище в гр.Варна чрез налагане на възбрана по отношение на следните недвижими имоти: 60 кв.м. ид.части от ПИ с идент 10135.2555.9 по КК, целият с площ 662 кв.м., с номер по предходен план 2651 и 90 кв.м. ид.части от ПИ с идент 10135.2555.2602 по КК, целият с площ 679 кв.м., с номер по предходен план 2653.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред ВнАС.

 

                                                           

                                                            СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: