Определение по дело №85/2020 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 септември 2020 г. (в сила от 18 септември 2020 г.)
Съдия: Павлина Димитрова Георгиева-Железова
Дело: 20207210700085
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   № 683

гр. Силистра,18.09.2020 г.

 

Административен съд – Силистра, в закрито заседание на осемнадесети септември, две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Павлина Георгиева-Железова

                             ЧЛЕНОВЕ:  Валери Раданов

                                                 Елена Чернева

 

разгледа к.адм.н.д.№ 85 по описа на съда за 2020 г., докладвано от съдия Георгиева-Железова, и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Настоящото производство е образувано по касационна жалба против решение № 122 от 15.06.2020 г. по АНД № 119 / 2020 г. по описа на РС-Силистра, с което е бил осъществен съдебен контрол за законосъобразност на наказателно постановление № 08-1298 / 04.12.2018 г., издадено от началник на Регионален отдел „Метрологичен надзор Северна Централна България“ (РОМНСЦБ) на Главна Дирекция „Метрологичен надзор“ (ГДМН).

Спрямо посоченото наказателно постановление е бил осъществен съдебен контрол за законосъобразност от страна на Административен съд гр.Силистра по КАНД № 142 / 2019 г. по описа АС-Силистра.

Налице е хипотеза за обективна необходимост от повторна преценка на спорното материално право, съдържаща се в процесното наказателно постановление, респ. в решението по КАНД № 142 / 2019 г. по описа АС-Силистра.

Съгласно разпоредбата на чл. 225 АПК, приложим по законовата делегация на чл. 63, ал. 1 ЗАНН, жалбата срещу повторно постановеното решение се разглежда от нов тричленен състав на касационния съд.

В Административен съд гр. Силистра е налице обективна невъзможност за формиране на втори тричленен състав от действащите в момента в АС - Силистра трима съдии, които са се произнасяли по предходното разглеждане по същото наказателно постановление.

Налице е и забраната на чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а“ НПК във вр. с чл. 84 ЗАНН за участие в състава на съда на съдия, който е участвал в състава на съда, постановил решение в касационната инстанция.

Налице са предпоставките на чл. 133, ал. 3 от АПК във вр. с чл. 63, ал. 1 от ЗАНН за прекратяване на производството пред АС - Силистра и изпращане на делото на Върховния административен съд на Р България за определяне на друг съседен съд, компетентен да се произнесе.

Така мотивиран, АС – Силистра

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба по к.адм.н.дело № 85 / 2020 г. по описа на Административен съд гр. Силистра.

ПРЕКРАТЯВА производството по к.адм.н.дело № 85 / 2020 г. по описа на Административен съд гр. Силистра.

Делото да се изпрати на Върховния Административен съд за определяне на съседен Административен съд, който да разгледа делото.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ: 1:                            2: