№ 1414
гр. Бургас, 01.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА Частно гражданско
дело № 20222120103921 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба на АЛ. Й. Т., ЕГН **********,
действаща със съгласието на своята майка П. АЛ. Т., ЕГН **********, двете
от гр. Бургас, к-с “М. Р.“, ..........., за даване на разрешение за теглене на
сумата от 32000 лева от банковата сметка на детето, като е посочено, че
сумата ще бъде използвана за закупуване на ½ ид.част от недвижим имот.
Към молбата са приложени писмени доказателства – удостоверение за
раждане и уведомление за банкова сметка.
Така предявената молба е с правно основание чл. 130, ал. 3 от СК и е
допустима.
По същество съдът намира, че молбата е неоснователна по следните
съображения:
Видно от представено удостоверение за раждане, издадено от Община
Бургас, АЛ. Й. Т. с ЕГН ********** е родена на ............г. в гр. Бургас с майка
- П. АЛ. Т., ЕГН **********.
По делото е постъпило становище на ДСП - Бургас, че интересът на
детето от исканото разпореждане не е категорично установен. От
представените документи не може да се приеме, че е в интерес на детето
разпореждане с негово имущество и не е възможно да се прецени конкретно
към даден момент налице ли е съразмерност по отношение на цената,
положена ли е дължимата родителска грижа и отговорност и достатъчно
добре защитен ли е интересът на детето от разпореждането, който интерес
има първостепенно значение. Сочи се липса на яснота чия собственост е
имотът, посочен като семейно жилище и кое налага влагането на личните
средства на детето в придобиване на имот, както и при каква цена, начин на
плащане, липса на документи за собственост, скица, удостоверение за
данъчна оценка.
1
При тези данни, като съобрази отрицателното становище на ДСП-
Бургас и липсата на обосновка на искането за разпореждане, съдът намира, че
в случая не са налице условията на чл. 130, ал. 3 от СК за даване на
разрешение за разпореждане със средства от банковата сметка на детето.
Предвид горното, съдът намира, че исканото разпореждане с парични
средства на детето не е в негов интерес, поради което
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на АЛ. Й. Т., ЕГН **********, действаща със
съгласието на своята майка П. АЛ. Т., ЕГН **********, двете от гр. Бургас, к-
с “М. Р.“, ..........., за даване на разрешение за теглене на сумата от 32000 лева
(тридесет и две хиляди лева) от банковата сметка на детето с IBAN:
*********, открита в ”УниКредит Булбанк” АД.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред БОС в 1-
седмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2